Atheismus-Falltür ins Nichts?

[EarlyBird]

AW: Atheismus-Falltür ins Nichts?

Kannst du deine Weltansicht logisch begründen?
Danke!

Das ist keine Weltansicht - das weiß ich aus der Geschichte!

Die Konquistadoren zB hatten trotz christlichen Glaubens Null Hemmungen, Zigtausende von Indianern abzuschlachten!

 

[moebius]

AW: Atheismus-Falltür ins Nichts?

Kannst du deine Weltansicht logisch begründen?
...

Was verstehen Sie unter einer "logischen Begründung", soll ich im Auftrag der nicht-ARISTOTELISCHEN-Logiker fragen ...​

 

[Muzmuz]

AW: Atheismus-Falltür ins Nichts?

Es sieht nicht nur interessant aus, sondern, es ist interessant.
Atheisten können Atheismus nicht logisch und rational begründen, da sie nur glauben, dass es Gott nicht gibt! Sie wissen es nicht!

Hierbei unterscheiden sie sich nicht von den Theisten. Auch die können ihren Glauben nicht logisch und rational begründen obwohl sie es immer wieder versuchen - selbst manden.

Von daher kann man schreiben: Atheismus ist sinnloser, zielloser und ein hoffnungsloser Glaube, unter der Voraussetzung, dass alles reiner Glaube ist.

Das Selbe können Atheisten über Theismus sagen. In der Supervision kann man keinem von beiden den Vorzug geben.

 

[moebius]

AW: Atheismus-Falltür ins Nichts?

Der Meinung bin ich auch!
Du bist Künstler! L´art pour l´artist!...

Ich bin - nichts ..., also noch nicht einmal ein Künstler ..., was immer das sein/seyn mag ...
​

 

[Secundus1]

AW: Atheismus-Falltür ins Nichts?

Hab ich grad entdeckt:

http://www.gottwein.de/Eth/RelKr01.php

daraus:

Feuerbachs Intention:

aus Gottesfreunden Menschenfreunde machen
aus Betern Arbeiter
aus Kandidaten des Jenseits Studenten des Diesseits
aus Christen <ganze> Menschen

Was hältst Du davon secundus1?

Wenig bis gar nichts! Und warum? Weil L. Feuerbach nur die Fassade des Christentum kritisierte, indem er Kern des Christentums gar nicht kannte.
Er folgte seinen Projektionen. Denken, dass der Glaube reine Psychologie ist irrational. . Und selbst wenn Gott mit menschlichen Wunschvorstellungen zusammenfällt, so sagt das über seine Existenz überhaupt nichts aus, möchte ich meinen.

Gott ist mehr als Projektion menschlicher Bilder, da Projektion auch einen Projektor braucht.

Auch seine humanistische Alternative zum Christentum kann uns wenig überzeugen, da sie allzu sehr einem Wissenschaftsglauben und einem unhaltbar optimistischen Menschenbild entspricht, und beide haben sich in der Geschichte als fatal erwiesen. Sein Atheismus ist postuliert und intuitiv. Aber, bei näheren Hinsehen, erweisen sich seine formallogische Argumente als völlig falsch.

Christentum ist eine Wissenschaft per se, und mehr als nur das. Du solltest dir kein Bildnis machen von Gott. Gott ist unverfügbar. (Ex. 3, 14 und 20, 14)

 

[Ellemaus]

AW: Atheismus-Falltür ins Nichts?

Es sieht nicht nur interessant aus, sondern, es ist interessant.
Atheisten können Atheismus nicht logisch und rational begründen, da sie nur glauben, dass es Gott nicht gibt! Sie wissen es nicht!

Von daher kann man schreiben: Atheismus ist sinnloser, zielloser und ein hoffnungsloser Glaube, unter der Voraussetzung, dass alles reiner Glaube ist.

Vielleicht wollen auch Atheisten nicht so definiert werden, sondern ihnen reicht Mensch/ Bürger genannt zu werden, denen der religiöse Gottesbegriff schnurzpiepegal egal ist.

 

[Neugier]

Fanatisierte Dödel als Missionare, suchen sich Dödel als Opfer.

...
Vergessen wir nicht, dass Hitler und Stalin
fanatisch wissenschaftsgläubige Atheisten waren,
welche die Welterlösungsprogramme diletierender Naturwissenschaftler
umsetzen wollten....

Naturwissenschafter bieten keine Welterlösungsprogramme an,
solche Spinnereien bleiben fanatisierten Missionaren vorbehalten.

Dabei sollten wir auch nicht vergessen,
dass Josef Stalin in einem Priesterseminar sozialisiert wurde.

Entstand sein menschenverachtendes Gedankengut etwa genau in diesem Milieu ?

Auch Adolf Hitler wird ein Naheverhältnis zu okkultem Gedankengut nachgesagt,
und hat sich mehrmals darauf berufen, "von Gott auserwählt" zu sein.


Der Alexander Garth sucht offenbar primär die Gesellschaft von saudummen Atheisten,
weil er nur in einem solchen Umfeld ungestört herumsülzen kann.


Sage mir, mit wem du gehst, und ich sage dir, wer du bist.


Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden.

 

[Ellemaus]

AW: Atheismus-Falltür ins Nichts?

Diesen Text fand ich im Internet.
Es ist sehr interessant!





Was haltet ihr von diesem Text?
Ist Atheismus eine Falltür ins Nichts?

Falltüren gibt es auch in den Religionen und die Türe nennt sich Krieg führen bis zum heiligen Sieg! Wirklich interessant ist die Macht und der Trieb vieler Menschen!

 

[scriberius]

AW: Atheismus-Falltür ins Nichts?

Atheismus ist eine logische Folge des neoliberalen Konzepts. Wer ihn (den NL) verinnerlicht hat, dem passen christliche Direktiven niemals ins Gefüge. Was macht also der ferrarifahrende Geldwichser? Er passt seine Denkstrukturen an, sucht sich die passende Religion. Sie kann z.B. Scientology heißen, aber auch Atheismus, weil relativ formlos und unorganisiert. Und steuerfrei.

 

[Secundus1]

AW: Atheismus-Falltür ins Nichts?

Hierbei unterscheiden sie sich nicht von den Theisten. Auch die können ihren Glauben nicht logisch und rational begründen obwohl sie es immer wieder versuchen - selbst manden.

Aber, aber! Christen glauben an Gott der in die Geschichte gekommen ist!
Jesus Christus ist historisch relevante Person, kein Mythos! Und er ist GOTT!

"Die Frage, ob etwas zu einer bestimmten Zeit, vor einigen tausend Jahren geschehen ist oder nicht, kann nur anhand historischer Untersuchungen festgestellt werden." (Prof. Dr. W. Pannenberg)

Wir alle wissen es schon: der am besten bezeugte Text der Weltliteratur ist das N-Testament!
Wenn du bedenkst, dass alles einmal Geschichte angehören wird, dann kannst du dir die Wichtigkeit dieses Argumentes kaum bewusst vor die Augen führen.

Das Selbe können Atheisten über Theismus sagen. In der Supervision kann man keinem von beiden den Vorzug geben.

Vollig falsch! Das können sie nicht sagen, denn das Christentum lehrt HOFFNUNG, und keine SINNLOSIGKEIT wie Atheismus. Da verkennst du die Situation völlig.

Du kennst das Christentum überhaupt nicht!

Nebenbei sei noch angemerkt: Für Gott spricht alles. Wissenschaft kann keine Antwort geben auf diese Fragen:
1) Warum gibt es etwas und nicht einfach nichts?
2) Woher kommen wir und wohin gehen wir?
3) Welchen Ursprung haben die Gesetze im Universum?