Wäre es nicht zielführender zu fragen, was die Gläubigen von Ihrem Gott erwarten? Denn der Verdacht, dass Gott nur ein Produkt menschlicher Wunschvorstellungen sei, hat eine lange Tradition. Der Philosoph Ludwig Feuerbach (1804-1872) hatte diesen Verdacht zum Dogma erhoben, dass die Gottesvorstellungen und Gottesbilder nur Projektionen der Menschen seien; Ausdruck ihrer Sehnsucht nach der Unendlichkeit des Lebens. Demnach projiziert der endliche Mensch seinen Wunsch nach Unsterblichkeit und Vollkommenheit auf die von ihm erdachten himmlischen Figuren; auf Gott und die Götter. Solcher Glaube gibt also nicht Auskunft über die Wirklichkeit und das Wesen Gottes, sondern nur über das, was den Menschen zutiefst bewegt. „Gott ist das offenbare Innere, das ausgesprochene Selbst des Menschen.“
Um, abseits allem Spekulativen, zu ergründen, was ein Gott von mir erwartet, wäre Kommunikation, wäre Zwiesprache nötig. Stattdessen tauchen wir hier wieder subjektiviert in die Tiefen menschlicher Spekulationen ab und verheißen das als den an uns adressierten Willen eines Gottes. Das ermüdet und lädt nur dazu ein, endlich eine gottlose Welt zu akzeptieren.
Der christliche Gott hat doch gesprochen. Hier ist nur einer nötig, der seinen Glauben ernst nimmt.
Der Begriff „Political Correctness“ und dessen Rezeption bzw. Nutzung zeichnet sich durch seine starke Ambivalenz aus. Die Definition scheint dabei ebenso polarisierend zu sein, wie der Diskurs, den er zu beschreiben versucht.
Wenn Gott gesprochen hat, dann sollte der Mensch dem nichts mehr anfügen.
