• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Was ist besser, ein Rechts- oder ein Rechtsverdreherstaat?

AW: Was ist besser ein Rechts- oder ein Rechtsverdreherstaat?

Im Endeffekt ist das wie Schwarz hören und sehen - oder arglistige Täuschung durch gesetzgebende Juristen welche durch Unverständlichkeit suggestiv Irrtümer erzeugen und wo diese noch nicht sind da werden sie durch diese Rechtsverdreher gestreut.

Jeder benötigt einen Vormund denn es ist strafbar einen rechtsbruch zu begehen auch wenn man die Rechtssetzung als Laie nicht verstehen kann.

So lebt die Masse zusammen als krimineller Haufen und nur die Hautevolee der Rechtsverdreh-Versteher lebt rechtsverbindlich und unkriminalisiert.

Frei nach dem einstigen Werbemotto der GEZ Fernseh-Werbung:
Gedächtniszitat:
Auf dass niemand sie erkenne tarnt er listig die Antenne um dann hämisch und durchtrieben schwarz zu sehen meine Lieben, tuts mit sichtlichem Genuß und so kommt was kommen muß einmal wird man ihn sich schnappen bleich mit länglichem gesicht und dann muß er schwer berappen!
Schwarz hören und sehen kommt teuer zu stehen!

Wie sieht es nun rein rechtlich mit der Massenverdummung aus?
Trieb diese nicht einst der große "Führer" eines Teiles unserer Bevölkerung welche sich Volksgenossen nannten?
Warum haben heute immer noch die einstigen Antifaschisten das nachsehen?
Siehe:

Es gibt kein Schwarz hören oder sehen, sondern es gibt nur Abzocke von den Behörden. Wenn sie Geld haben wollen für etwas was man gar nicht benützt so ist das einfach Betrug seitens der Behörden, und wenn es 1000 mal in Gesetz gegossen ist. Im 21. Jahrhundert sollte es nicht mehr nötig sein die Bürger zu berauben. Wenn die Behörde Geld barucht dann sollen sie was anständiges arbeiten und nicht die Bürger belästigen wie eine schaar Betler aus dem Osten...
 
Werbung:
AW: Was ist besser ein Rechts- oder ein Rechtsverdreherstaat?

So eine "Neue Welt Ordnung" stellten sich die religiös-christlich-kapitalistischen Un-Rechtsstaats-Verteter vor. Eine Weltdiktatur unter UN, Rom und WTO. Vielleicht noch mit Will & Katie als Welt-Königspaar?

Da Katie jüdische Vorfahren hat, wäre ein jüdischer Thronfolger in Engalnd nicht schlecht oder sogar fördernd, oder...? :)
 
Werbung:
AW: Was ist besser ein Rechts- oder ein Rechtsverdreherstaat?

Es gibt kein Schwarz hören oder sehen, sondern es gibt nur Abzocke von den Behörden. Wenn sie Geld haben wollen für etwas was man gar nicht benützt so ist das einfach Betrug seitens der Behörden, und wenn es 1000 mal in Gesetz gegossen ist. Im 21. Jahrhundert sollte es nicht mehr nötig sein die Bürger zu berauben. Wenn die Behörde Geld barucht dann sollen sie was anständiges arbeiten und nicht die Bürger belästigen wie eine schaar Betler aus dem Osten...

Zur Nazizeit wurd das genannt
kurz und einfach Zweckverband!
Siehe:
http://de.wikipedia.org/wiki/Zweckverband
 
Zurück
Oben