Vertuschung von Missbrauch

[hylozoik]

Die Kirche und der sexuelle Missbrauch. Schuld ohne Sühne? | SWR Doku 2019

Missbraucht! Wann nennt die Kirche endlich Namen? | Echtes Leben | Das Erste 2020

 

[FreniIshtar]

Schuld

Warum
sollte man denn einer -bekannt- kriminellen Institution schon wieder
Vertrauen entgegen bringen?
-erstens-

Zweitens:
Kriminelle (Priesterschaften) sollen zu einer Aufklärung beitragen???

Drittens:
Warum wohl decken seit Jahrzehnten (seit Jahrhunderten!) politisch
"Verantwortliche" diesen lächerlichen 'Wir bitten dich, erhöre uns'
Verein?
-eben!!!-

 

[Munro]

Missbraucht! Wann nennt die Kirche endlich Namen? | Echtes Leben | Das Erste 2020

Ein paar wenige Namen sind nun genannt worden.
Aber noch lange nicht genug.
Täterschutz geht wohl immer noch vor Opferschutz!

 

[Munro]

Hälfte aller katholischen Geistlichen soll schwul sein

Das allerdings ist ja nun kein Verbrechen.
Nicht in Ordnung ist aber die gleichzeitige Diskriminierung aller Schwulen und Lesben.

 

[5Zeichen]

...
Nicht in Ordnung ist aber die gleichzeitige Diskriminierung aller Schwulen und Lesben.

Nicht in Ordnung ist auch der systematische sexuelle Mißbrauch hierarchisch Untergeordneter.

 

[Munro]

Gutachten zu sexueller Gewalt

Kirchenrechtler: Sehr wahrscheinlich, dass Woelki von Fällen wusste

„Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit“ habe Kardinal Rainer Maria Woelki in seiner Zeit als Kölner Weihbischof Kenntnis über Vorwürfe zu sexueller Gewalt gehabt, sagte der Kirchenrechtler Bernhard Anuth im Dlf.

https://www.deutschlandfunk.de/guta...htler-sehr.694.de.html?dram:article_id=494356

Das meine ich allerdings auch!

Und wenn er zu feige dazu war, etwas dagegen zu unternehmen, so hat er sich auch mitschuldig gemacht.

 

[Munro]

Ein Auszug aus dem Interview:

Heinemann: Das heißt, Sie halten den Ansatz des Münchener Gutachtens für weiterführend?

Anuth: Na ja. Ich kenne das Münchener Gutachten nicht. Wir alle kennen es nicht. Insofern kann man das nicht sagen. Angeblich hatten ja beide Kanzleien denselben Gutachtensauftrag, aber die Münchener sind damit dann anders umgegangen und sie haben – und das ist der Punkt, auf den ich jetzt lediglich abzielen wollte – mit handelnden Personen gesprochen und sich nicht auf die Akten fixiert und nicht nur Gespräche mit Beschuldigten geführt, sondern auch mit denen, die wussten, was vielleicht gar nicht in die Akten gekommen ist, denn damit muss man ja rechnen. Wenn Gercke gestern zum Beispiel gesagt hat, dass über einen langen Zeitraum Missbrauchstaten offensichtlich nicht angezeigt wurden, dann meint er damit, in den Akten finden sich keine Hinweise auf Anzeigen. Es ist aber überhaupt nicht ausgeschlossen, dass durchaus Missbrauchstaten der Kirche mitgeteilt wurden, aber auf Seiten der Institution keine Anzeige zu den Akten genommen wurde und insofern jetzt der Aktenbefund ein Nullbefund ist. Das heißt nicht, dass nichts mitgeteilt wurde.

https://www.deutschlandfunk.de/guta...htler-sehr.694.de.html?dram:article_id=494356

 

[hylozoik]

Kirchen? Sch(w)ulstätten von Zwang und Gewalt, in der ''Religionen'' als Tarnung verwendet werden.

 

[FreniIshtar]

Kirchen?

Nicht "nur"

Es war der Gründer der Psychoanalyse, der diese Schandtaten
-innerhalb von Familienmitgliedern-
in einem seiner Vorträge aufgedeckt haben wollte:

Berufsverbot-Drohung der Ärztekammer folgte postwendend!

Jahrzehnet später entdeckte *Jeffrey M. Masson* auch ein
Psychoanalytiker, Sigmund Freuds Aufzeichnungen:
"Für die Nachwelt - Was hat man dir, du armes Kind, getan"
-!

 

[Munro]

Ich zitiere mal in Sachen Woelki:

In der Darstellung des Gutachtens würden Weihbischöfe „geradezu grotesk zu subalternen, unbedeutenden Randgestalten“, so der Kirchenrechtler. Als Teil des engsten Beraterkreises von Kardinal Meisner „war Woelki auch ein aktiver Mitwisser und müsste die Frage beantworten, ob er Kardinal Meisner bei dessen Vertuschung unterstützt hat.“ Im Gutachten gebe es dazu nur „Ausflüchte“.

https://neuesruhrwort.de/2021/03/20/kirchenrechtler-woelki-auch-ein-aktiver-mitwisser/