• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Russland greift Ukraine an

Die Kriegsziele der Russen sind gescheitert und werden - so meine Beobachtung - neu "formuliert
....."Ja!".....
der EU- und Natobeitritt der Ukraine ist bis auf weiteres politisches Wunschdenken .
.....Was es schon "vor 2014 war... Die "Statuten" (EU, Nato) sprechen "eine eindeutige" Sprache!.....
da wirds wohl darauf ankommen, wer welchen Einsatz wie lange aushalten wird.
.....Ich tippe auf die "Ukrainer"... die das "Leiden und Sterben", dem "russischen Joch" vorziehen (natürlich abhängig von der Unterstützung durch den Westen)!!
Die Nichtteilnahme der Ukraine am OSZE-Gipfel spricht für mich als Ablehnen des Verhandlungstisches.
.....Oder aber auch... weil dieser "OSZE-Gipfel" reine "Augenauswischerei" ist!! Eine "zahnlose Organisation" vermag zwar zu "schnappen"... jedoch nicht zu "beißen"!.....

meint plotin
 
Werbung:
Menschen - Zivilisten - sagten durch die Bank "lieber tot als unter russischer Herrschaft leben".
Eine alte Frau sagte: "ein altes ukrainisches Sprichwort lautet - den Teufel kannst du mit dem Kreuz bannen, den Russen wirst Du nie los..."
Auch Frauen kämpfen an der Front für ihre Freiheit. Und nicht nur Soldaten werden "zerfetzt". Einem 11jährigen Mädchen wurden bei dem Angriff auf einem Bahnhof beide Beine weggerissen. Aber dieses Kind war so voller Hoffnung, dass die Ukraine diesen Krieg mit Hilfe des Westens gewinnen wird. Ich weiß nicht, ob ich diese Kraft hätte, die Greueltaten der Russen zu ertragen.
Hätte ich Waffen, ich würde sie höchstpersönlich in die Ukraine bringen, damit sich die Menschen gegen die Russen verteidigen können.
Hallo @Eule58
Dass die Menschen, die solches Markus Lanz berichten -im Moment-
wirklich glauben, was sie meinen, ist sicher ehrlich gemeint: Was wir
aber nicht wissen können, ist, ob da nicht eher aus Emotionen
Meinungen "entstehen"!

Hat Markus Lanz in dieser Sendung, welche Du gesehen hast, auch
Ansichten von Angehörigen bereits zerfetzter Opfer eingeholt? - Von
Soldaten, deren Gliedmaßen bereits zerfetzt worden sind? Es sollen ja
über 50 000 sein - also eigentlich ein Leichtes auch diese Menschen zu
fragen!
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo @Eule58
Dass die Menschen, die solches Markus Lanz berichten -im Moment-
wirklich glauben, was sie meinen, ist sicher ehrlich gemeint: Was wir
aber nicht wissen können, ist, ob da nicht eher aus Emotionen
Meinungen "entstehen"!

Hat Markus Lanz in dieser Sendung, welche Du gesehen hast, auch
Ansichten von Angehörigen bereits zerfetzter Opfer eingeholt? - Von
Soldaten, deren Gliedmaßen bereits zerfetzt worden sind? Es sollen ja
über 50 000 sein - also eigentlich ein Leichtes auch diese Menschen zu
fragen!
Kann man natürlich machen, aber nur demokratiefeindliche Menschenverachter wollen
50000 ohne politische Legitimation über das Schicksal von Millionen Menschen entscheiden lassen.
Also, frag nur die 50000, ob sie angesichts der Folgen den Hamas-Terroranschlag gut finden.
 
Kann man natürlich machen, aber nur demokratiefeindliche Menschenverachter wollen
50000 ohne politische Legitimation über das Schicksal von Millionen Menschen entscheiden lassen.
Also, frag nur die 50000, ob sie angesichts der Folgen den Hamas-Terroranschlag gut finden.
Das Nahostproblem ist keine demokratische - innenpolitische --Frage sondern eine Frage der Machtverteilung zwischen Sieger und Besiegtem
 
Werbung:
Zurück
Oben