Russland greift Ukraine an

[Muzmuz]

Das prüfen die Amis und die Russen

Wohl nach unterschiedlichen Maßstäben und zu unterschiedlichen Zwecken.
Also, welche Relevanz hat das für uns? Was sollen wir deswegen nun tun?

 

[KANTIG]

Also, welche Relevanz hat das für uns? Was sollen wir deswegen nun tun?

Versteh die Frage nicht, was da gemeint ist.

 

[Muzmuz]

Du hast gemeint, "die Situation" würde anders aussehen, wenn die Amis und die Russen prüfen, wie man zur Konfliktpartei wird.
Hattest du einen speziellen Grund, dies festzustellen?

 

[KANTIG]

Du hast gemeint, "die Situation" würde anders aussehen, wenn die Amis und die Russen prüfen, wie man zur Konfliktpartei wird.
Hattest du einen speziellen Grund, dies festzustellen?

Die Russen sind Kriegspartei zur Ukraine. Und alle, die die Ukraine unterstützen, sind sehr darauf bedacht, daß sie Inhalt und Umfang der Unterstützung nicht zur Kriegspartei werden läßt. Siehe zB das Zögern der Deutschen bei Waffenlieferungen.

 

[Bernies Sage]

Die "Situation" wird schlagartig anders aussehen, wenn die Super-Reichen dem Steuerzahler nicht mehr die Finanzierungstreuhand reichen und vertraglich vereinbarte Zahlungen gesetzlich vorübergehend sich einzubehalten erlauben, um ehrenwerten Motiven - natürlich fern von Erpressungsversuchen - vorrangig sicherheitstechnisch gerecht zu werden.

Rein funktionssprachlich gesehen liegt gerade in der Irrelevanz eine irre Relevanz:
Denn im freien Geldmarkt „ Relevanzen sehen“
ist nahezu gleichbedeutend
wie mit einem (geliehenen) Geldschein „relativierend strawanzen“ gehen.

 

[Muzmuz]

Die Russen sind Kriegspartei zur Ukraine. Und alle, die die Ukraine unterstützen, sind sehr darauf bedacht, daß sie Inhalt und Umfang der Unterstützung nicht zur Kriegspartei werden läßt. Siehe zB das Zögern der Deutschen bei Waffenlieferungen.

Und Deutschland wird daher die "Prüfung" der USA ziemlich egal sein - und Russland wird hier weniger prüfen als vielmehr entscheiden, ob Deutschland eine Kriegspartei darstellt. Je nachdem, was Putin mehr nützt.

 

[KANTIG]

Und Deutschland wird daher die "Prüfung" der USA ziemlich egal sein - und Russland wird hier weniger prüfen als vielmehr entscheiden, ob Deutschland eine Kriegspartei darstellt. Je nachdem, was Putin mehr nützt.

Kein Natostaat will Kriegspartei sein sondern ist bedacht, mit Waffenlieferungen nicht vom Drahtseil in die Tiefe der Kriegspartei zu fallen. Siehe auch.

https://www.focus.de/politik/ausland/die-geheimen-nato-kraefte-in-der-ukraine_id_190994303.html

 

[KANTIG]

.....Für "die Ukrainer und eine Ukraine" in den "Grenzen von vor 2014"!! wieweit das "realistisch" ist... wird der "weitere verlauf" des Krieges zeigen!!...

Ihre Skepsis wird nur vom naiven Optimums eines Selensky übertroffen, der zum EU-Beitritt und den Außenministertreffen in Kiew meinte:
Der EU-Beiritt ist nur eine Frage der Zeit. Dieses Treffen habe praktisch schon in der EU stattgefunden.

 

[FreniIshtar]

Noch so einer

Generalinspekteur der Bundeswehr sieht Russland noch nicht am Ende​

Präsident Selenskyj zu Frontbesuch im Osten der Ukraine

Der Besuch gelte den "Brigaden im Kampfeinsatz in einem der gefährlichsten Gebiete", schrieb Präsident Wolodymyr Selenskyj am Dienstag. Die News zum Krieg in der Ukraine vom 3. Oktober 2023.

www.gmx.at

So wurde beispielsweise auch dem Sozialpsychologen Prof. Harald Welzig
aus/von militärischen Kreisen(!!!) versichert, dass die Ukraine soooooooo
nicht gewinnen kann! Weil immer mehr *Menschen* Soldaten vonnöten!!!
Dann: Erst Ausbildung für diese neuen Waffensysteme...Zeit!

(Welzig unlängst bei Maischberger)

 

[plotin]

Ihre Skepsis wird nur vom naiven Optimums eines Selensky übertroffen, der zum EU-Beitritt und den Außenministertreffen in Kiew meinte:
Der EU-Beiritt ist nur eine Frage der Zeit. Dieses Treffen habe praktisch schon in der EU stattgefunden.

.....Ageh... "bleib ma doch" realistisch! Wann "wurde" denn der "Türkei der Beitritt zu EG/EU" in Aussicht gestellt... und... "ist´s schon" drin?? Eben!.....

meint plotin