• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Russland greift Ukraine an

Werbung:
Hass-Parolen sind -nach wie vor- kein Argument
Warum benutzt Du sie dann ständig als Argument
Wer für einen Waffen-Stillstand eintritt, hält weder zu den Angreifern
noch zu den USA!
Glaubst Du das wirklich?
Nur ein Waffenstillstand stoppt diesen Wahnsinn des Zerfetzens!
Nein?
Doch. Aber wie willst Du einen Waffenstillstand erreichen, wenn der Angreifer, also Putin nicht über einen Waffenstillstand verhandeln will und die totale Unterwerfung der UK fordert, und "dem Westen" seine "Politik" diktieren will?
Alles was Du der NATO und der USA vorwirfst, macht Putin. Er, bzw. seine Mörderbanden "zerfetzen" die Zivilbevölkerung. Mit seinen Waffen. Nicht mit den Waffen des Westens.
 
Schon verrückt, dass manche Foristen für Putlers Willkür-Regime sind und den Westen hassen. sind das alles enttäuschte Ossis, oder was stimmt nicht mit denen?
Frenilshtar ist kein Ossi, er ist ein typischer selbstgerechter Querulant, der mit den antidemokratischen Coronaleugnern und anderen rechtsrechten Kicklgestalten mitgrölt und glaubt, er würde dennoch als kosmopolitischer Pazifist wahrgenommen.
Das Thema ist ihm eigentlich egal, es dient ihm nur als Plattform für seine menschenfeindlichen Kreuzzüge.
 
FreniIshtar schrieb:
Hass-Parolen sind -nach wie vor- kein Argument
Warum benutzt Du sie dann ständig als Argument
Beleg?

FreniIshtar schrieb:
Wer für einen Waffen-Stillstand eintritt, hält weder zu den Angreifern
noch zu den USA!
Glaubst Du das wirklich?
Ja:
Was hier wiederholt 3-4 Usern passiert, sind unfaire Unterstellungen bzw.
Beschimpfungen statt irgendeinem eventuellen *Gegen-Argument*

Ich habe mich nicht für eine politische Karriere entschieden. Wir -das Volk-
haben -stellvertretend- PolitikerInnen dafür erwählt, die wir für geeignet
halten.
will
nicht über einen Waffenstillstand verhandeln
Bitte, woraus entnimmst Du diese Deine Vermutung?

Für *ernsthafte* Verhandlungen haben wir -besser gesagt, hätten wir- in
Wien *Bruno Kreiskys* Konferenzzentrum!
 
Werbung:
FreniIshtar schrieb:
Hass-Parolen sind -nach wie vor- kein Argument

Beleg?
Das Forum ist voll mit Belegen. Wer müsste denn jetzt noch überzeugt werden ?

FreniIshtar schrieb:
Wer für einen Waffen-Stillstand eintritt, hält weder zu den Angreifern
noch zu den USA!

Ja:
Was hier wiederholt 3-4 Usern passiert, sind unfaire Unterstellungen bzw.
Beschimpfungen statt irgendeinem eventuellen *Gegen-Argument*
So wie deine perfiden Unterstellungen und Beschimpfungen in Richtung Anschober, meinst du ?
Ich habe mich nicht für eine politische Karriere entschieden. Wir -das Volk-
haben -stellvertretend- PolitikerInnen dafür erwählt, die wir für geeignet
halten.
Und dann hältst du dich für zuständig diese Politiker zu beschimpfen, wenn sie nicht so menschenverachtend sind wie du.
will

Bitte, woraus entnimmst Du diese Deine Vermutung?
Aus dem, was Putin sagt und tut, und was er in der Vergangenheit gesagt und getan hat. Informiere dich, dann erübrigt sich diese Frage.
Dann musst du nicht so erstaunt tun, wenn du mit der Realität konfrontiert wirst.
Für *ernsthafte* Verhandlungen haben wir -besser gesagt, hätten wir- in
Wien *Bruno Kreiskys* Konferenzzentrum!
Ob Verhandlungen ernsthaft sind oder nicht, entscheiden die Teilnehmer und nicht die Gebäude.
 
Zurück
Oben