Russland greift Ukraine an

[Muzmuz]

Nicht bei gegenseitigem Waffenstillstand!

Den Putin aber beendet hat.

 

[Muzmuz]

@mirek0511
Menschen der *Friedensbewegung* denken an alle Opfer:
Vor allem der mutmaßlich noch!!! zukünftigen bei einer
Fortsetzung dieses Wahnsinns!

Nur ein Wort von der USA, und es gibt kein Gemetzel mehr!

Tja, und welches Wort bevorzugst du da ?
"Hey Putin, schnapp dir die Ukraine, wir halten uns raus" oder
"Hey Putin, raus aus der Ukraine, oder wir greifen euch massiv und direkt an" ?

 

[FreniIshtar]

@Anideos
Ich geh' zwar immer wieder auf Dein Off-topic ein, aber versuche
doch mal auf *Inhalte einzugehen* statt deiner wiederholt faden
User-Analysen: Und dies bei fast jedem Thema!

Der Nobelpreisträger *Günter Grass* hat wohl deutlich genug auf
das offensichtliche Versäumnis des USA-Westens -in Bezug auf die
russische Föderation- auf Putin hingewiesen!

 

[Anideos]

Wo bleiben die westlichen Werte? Schauderhaft!

Im Blatt, das du zitierst, sind die jedenfalls nicht zu finden, denn dieses Blatt sehnt sich die östlichen Werte wieder zurück.

 

[FreniIshtar]

Im Blatt, das du zitierst, sind die jedenfalls nicht zu finden, denn dieses Blatt sehnt sich die östlichen Werte wieder zurück.

Scho' wieder!
Was ist am Inhalt für Dich unverständlich: am Inhalt???
-!

 

[mirek0511]

Grass forderte Verständnis für Putin

Grass hatte einen Knall. Putin ist nicht resozialisierbar. War er damals schon nicht.
Als alten Kommunisten und KGB-Offizier hätte man ihn lebenslänglich einsperren müssen, nachdem die SU implodiert ist.
Hat man leider nicht getan. Dieses Versäumnis rächt sich jetzt.

 

[Eule58]

Seit über einem Jahr zerfetzt es Menschen in der Ukraine: Und
noch immer wagt es die US-NATO von Unterstützung daher zu
reden!

Wer "zerfetzt" die Menschen - Kinder, Schwangere, Alte, Zivilisten -, das sind doch wohl die russischen Waffen. Oder sehe ich das falsch? Die Russen kämpfen nicht an der Front, sie "zerfetzen" lieber die zivile Bevölkerung. Hätten die Menschen in Butscha und vielen anderen Städten Waffen zur Verteidigung gehabt, wären sie vielleicht nicht zerfetzt, gefoltert und vergewaltigt worden. Aber das siehst Du in Deinem Hass auf die USA und die NATO nicht.

 

[FreniIshtar]

Grass hatte einen Knall.

-ist kein Argument!

Als alten Kommunisten und KGB-Offizier hätte man ihn lebenslänglich einsperren müssen

Stimmt!

Putin ist nicht resozialisierbar. War er damals schon nicht.

Das kannst Du nicht wissen!

Versäumnis rächt sich

Was sich -bis heute- rächt, ist, dass der Bush-Clan nicht auf den 2001-Putun eingehen
wollte!
Und es wurde kein Versuch unternommen -unter Einbeziehung Russlands- eine neue
Sicherheitsallianz zu gründen. "Dafür" Spekulationen mit einem NATO und EU Beitritt!

 

[FreniIshtar]

Hass auf die USA und die NATO

Argumentum ad hominem Hass-Parolen sind -nach wie vor- kein Argument!

Wer für einen Waffen-Stillstand eintritt, hält weder zu den Angreifern noch
zu den USA!
Nur ein Waffenstillstand stoppt diesen Wahnsinn des Zerfetzens! Nein?

 

[Muzmuz]

Argumentum ad hominem Hass-Parolen sind -nach wie vor- kein Argument!

Und doch ist dein Hass die Motivation deiner Behauptungen und die Erkenntnis dessen hilft bei der richtigen Einschätzung,
warum du schreibst was du schreibst.

Wer für einen Waffen-Stillstand eintritt, hält weder zu den Angreifern noch
zu den USA!
Nur ein Waffenstillstand stoppt diesen Wahnsinn des Zerfetzens! Nein?

Nein. Nur Friede stoppt diesen Wahnsinn. Ein Waffenstillstand ist keine Lösung, sondern nur eine Unterbrechung.
Da dies aber keine Partei will, kann man nur darüber schwadronieren - davon hat aber außer dem Schwadroneur niemand etwas.