Und hier ist meine Quelle, die aufzeigt, dass dein Idol langsam eine weiche Birne bekommt:
www.tagesspiegel.de
Ja, das waren alles Provinzen Jugoslawiens. Das Kosovo war aber ein Bezirk in Serbien, sprich damals keine Provinz wie zB Montenegro.
Fiktiv wird )von allen) von einem Kriegsende gesprochen. Ob dann dieser "Zustand" das bringt, wofür Selenskiy (mag nicht sagen Ukrainer) jetzt kämpft erreicht wird???
Was deinem Idol alles vorschwebt, hast du natürlich nicht gelesen, weil es von mir verlinkt wurde.
Kosovo galt seit 1974 als autonome Region innerhalb Jugoslawiens. Serbien hat seine Macht innerhalb Jugoslawiens immer dazu genutzt, über alle Provinzen Jugoslawiens die Autorität zu behalten, deshalb kam es zum Jugoslawienkrieg. In Kosovo lebten und leben Serben im einstelligen Prozentbereich.
In Ihrem ausgeprägten Gerechtigkeitssinn, versuchen Sie anscheinend die Schuld für die Fortsetzung des Kriegs gerecht zu verteilen, in der Hoffnung, dass die Schuld dabei auch verteilt wird und dadurch geringer wird. Dann hoffe ich auch mit Ihnen, dass die Schuld teilbar ist, aber meine Hoffnung ist kleiner als Ihre.
Ich kann Ihrem Verständnis meines Beitrages nicht folgen, weil ich nach Betrachtung der jetztigen und ungewissen künftigen Lage der Ukraine - ohne Schuldabwägung - frage, ob es für Selenskiy GERECHTFERTIGT ist, weiter zu kämpfen. Bis jetzt hat er auf vielen Gebieten Unwiederbringliches verloren - die Verluste der Russen sind allerdings Gegenstand eines Vergleiches für Selenskiy, der daraus Vorteile für die Ukraine argumentiert.
Verglichen mit deinen Werten, wonach Eroberungskriege gerechtfertigt seien, stehen meine Werte kurz vor der Heiligsprechung...
