• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Russland greift Ukraine an

Jede Ansicht ist eine Ansicht. Das ist nichtssagend. Vor allem sagt es nichts darüber aus, ob sie stimmt oder nicht.
DARUM
halte ich es -nach wie vor!- für sinnvoll, dass sich Laie*Innen an kompetente Persönlichkeiten berufen:

Prof. Johannes Varwick ist Politikwissenschaftler und auch Mitglied im Beirat der Clausewitz-Gesellschaft.
Varwick spricht die Verantwortung Europas an, um der Ukraine die bestmögliche Unterstützung zu geben
um aus diesem Krieg rauszukommen!

Laut Umfragen wünschen sich die Ukrainer eine politische Lösung - aber KEIN Weiter-so wie bisher!

Wieder Bezug nehmen wie dies schon im Frühjahr 2022 der Fall gewesen war: Ein Neutralitätsstatus. und
der Verzicht auf die (Bukarester NATO-Mitgliedschaft 2008!) so Prof. Johannes Varwick. Außerdem fordert
Varwick SACHLICHKEIT in dieser Debatte OHNE Unterstellungen Kritiker*Innen gegenüber:
Also zum Zuhören auf YouTube!
 
Werbung:
Jede Ansicht ist eine Ansicht. Das ist nichtssagend. Vor allem sagt es nichts darüber aus, ob sie stimmt oder nicht.
Richtig, und das ist frenilshtars Strategie, seine eigene unüberlegte Ansicht als gleichwertig mit wohlüberlegten und fundierten darzustellen.
Auch will er Schwurblerei gleichwertig zu wissenschaftlichen Erkenntnissen behandelt wissen und jammert, wenn Schwurblerei in seriösen Medien keine große Bühne bekommt.
 
DARUM
halte ich es -nach wie vor!- für sinnvoll, dass sich Laie*Innen an kompetente Persönlichkeiten berufen:
Sofern die Auswahl, an welche "Persönlichkeiten" an sich hält, nicht voreingenommen ist.
Du hast erst deine Meinung und suchst dir dann "Persönlichkeiten" aus, die diese (scheinbar)
bestätigten und glaubst, dadurch tatsächlich richtig gelegen zu habe.
Aber das ist Blödsinn, so geht man als Erwachsener nicht vor.
Prof. Johannes Varwick ist Politikwissenschaftler und auch Mitglied im Beirat der Clausewitz-Gesellschaft.
Varwick spricht die Verantwortung Europas an, um der Ukraine die bestmögliche Unterstützung zu geben
um aus diesem Krieg rauszukommen!

Laut Umfragen wünschen sich die Ukrainer eine politische Lösung - aber KEIN Weiter-so wie bisher!
Natürlich wollen die Ukrainer keinen Krieg, aber noch weniger wollen sie von Putin besiegt, besetzt und unterdrückt werden.
Natürlich wollen sie eine politische Lösung, wobei diese Lösung aber keine Niederlage für sie bedeuten soll.
Daher ist deine 'Umfrage' so geistreicht wie eine unter Krebspatienten, ob sie ihren aktuellen Zustand weiterhin behalten
wollen oder aber eine Heilung ohne weitere Verluste bevorzugten.
Wieder Bezug nehmen wie dies schon im Frühjahr 2022 der Fall gewesen war: Ein Neutralitätsstatus. und
der Verzicht auf die (Bukarester NATO-Mitgliedschaft 2008!) so Prof. Johannes Varwick. Außerdem fordert
Varwick SACHLICHKEIT in dieser Debatte OHNE Unterstellungen Kritiker*Innen gegenüber:
Also zum Zuhören auf YouTube!
Die Ukraine war neutral, und wozu hat das geführt?
 
Natürlich wollen die Ukrainer keinen Krieg, aber noch weniger wollen sie von Putin besiegt, besetzt und unterdrückt werden.
Natürlich wollen sie eine politische Lösung, wobei diese Lösung aber keine Niederlage für sie bedeuten soll.
Daher ist deine 'Umfrage' so geistreicht wie eine unter Krebspatienten, ob sie ihren aktuellen Zustand weiterhin behalten
wollen oder aber eine Heilung ohne weitere Verluste bevorzugten.
Irgendwie muss du irgendwann auch ein bisschen etwas begreifen, sonst schreibst du weiterhin so völlig neben der Realität und das verschafft dir kein Ansehen sondern rückt dich immer weiter ins Abseits.
- dieser Krieg ist für die Ukraine militärisch schon lange verloren
- jeder Tag weiteres Kriegsgeschehen verschlechtert die Lage der Ukraine
- die bisherigen Gebietsverluste sind unwiederbringbar und werden jeden Tag größer
- die Angriffe auf russisches Hinterland mit westlichen Mittelstreckenraketen sind reine Verzweiflungstaten, sollen dem Westen Stärke demonstrieren und ziehen (wie von den Russen angekündigt) umgehend Vergeltungsschläge nach sich, die der ukrainischen Infrastruktur schweren Schaden zufügen. Dabei ist immer noch eine ziemliche Besonnenheit und Zurückhaltung der Russen zu beobachten, deren Möglichkeiten noch ganz andere wären. So macht Selenskis Unbesonnenheit die Lage der eigenen Bevölkerung immer komplizierter.
Weitere Kriegstage bringen keine verbesserte Verhandlungsbasis, sie bringen nur Leid, Tod und weitere Gebietsverluste.
Entgegen der Vorstellungen des Westens, kann davon ausgegangen werden:
  • Die (Rest-) Ukraine wird nie Bündnispartner der NATO
  • Die (Rest-) Ukraine wird kein Aufmarsch-Gebiet für westliche Truppenkontingente oder Stationierungs-Gebiet für westliche Raketen.
  • Die (Rest-) Ukraine wird kein von Selenski regiertes Gebiet, dessen Flucht und sein Leben in Luxus (im Ausland) ist lange schon organisiert.
Ich glaube nicht, dass Selenski bei irgendwelchen Friedensverhandlungen eine Rolle spielen wird. Mit ihm und seine Größenwahn wird es keine Lösungen geben. Die Ukraine muss von Kräften vertreten werden, die kein gebrochenes Verhältnis zur Realität haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
Irgendwie muss du irgendwann auch ein bisschen etwas begreifen, sonst schreibst du weiterhin so völlig neben der Realität und das verschafft dir kein Ansehen sondern rückt dich immer weiter ins Abseits.
- dieser Krieg ist für die Ukraine militärisch schon lange verloren
- jeder Tag weiteres Kriegsgeschehen verschlechtert die Lage der Ukraine
- die bisherigen Gebietsverluste sind unwiederbringbar und werden jeden Tag größer
- die Angriffe auf russisches Hinterland mit westlichen Mittelstreckenraketen sind reine Verzweiflungstaten, sollen dem Westen Stärke demonstrieren und ziehen (wie von den Russen angekündigt) umgehend Vergeltungsschläge nach sich, die der ukrainischen Infrastruktur schweren Schaden zufügen. Dabei ist immer noch eine ziemliche Besonnenheit und Zurückhaltung der Russen zu beobachten, deren Möglichkeiten noch ganz andere wären. So macht Selenskis Unbesonnenheit die Lage der eigenen Bevölkerung immer komplizierter.
Weitere Kriegstage bringen keine verbesserte Verhandlungsbasis, sie bringen nur Leid, Tod und weitere Gebietsverluste.
Entgegen der Vorstellungen des Westens, kann davon ausgegangen werden:
  • Die (Rest-) Ukraine wird nie Bündnispartner der NATO
  • Die (Rest-) Ukraine wird kein Aufmarsch-Gebiet für westliche Truppenkontingente oder Stationierungs-Gebiet für westliche Raketen.
  • Die (Rest-) Ukraine wird kein von Selenski regiertes Gebiet, dessen Flucht und sein Leben in Luxus (im Ausland) ist lange schon organisiert.
Ich glaube nicht, dass Selenski bei irgendwelchen Friedensverhandlungen eine Rolle spielen wird. Mit ihm und seine Größenwahn wird es keine Lösungen geben. Die Ukraine muss von Kräften vertreten werden, die kein gebrochenes Verhältnis zur Realität haben.
Einfach lesen Herr Plotin: Nichts anders erklärt auch SO der Politikwissenschaftler Prof. Johannes Varwick:
-!
 
Zurück
Oben