Russland greift Ukraine an

[hylozoik]

Auch 20 Millionen wären weniger als drei Milliarden ...

Nordossetische Regierung nach Geiseldrama entlassen: 20 Millionen Dollar Kopfgeld auf Putin ausgesetzt

Moskau (rpo). Als Folge des blutigen Geiseldramas in Beslan hat der nordossetische Präsident Alexander Dsasochow seine Regierung entlassen. Er selbst

rp-online.de

„Yankees, Hände weg von Putin!“: So reagiert Russland auf den Haftbefehl gegen den russischen Präsidenten

Das russische Außenministerium misst der Entscheidung „keine Bedeutung“ zu. Der ehemalige Präsident Medwedew schlägt vor, den Haftbefehl gegen Putin als Klopapier zu verwenden.

www.tagesspiegel.de

Medwedew droht: Putin-Vasall setzt Kopfgeld auf Nato-Kämpfer in der Ukraine aus

Der Putin-Vertraute ist bekannt für seine extremen Ansichten. Seine aktuelle Zielrichtung: Nato-Truppen. Und er hat eine klare Botschaft für sie.

www.fr.de

Russischer Unternehmer setzt eine Million Dollar Kopfgeld auf Putin aus

Ausgerechnet im sozialen Netzwerk LinkedIn verkündete der reiche Ex-Banker Alex Konanykhin, dass er demjenigen, der Wladimir Putin gefangennimmt, eine Million Dollar geben will.

www.stern.de

Attentat gescheitert: Putin entwischt Kopfgeldjägern

Attentat auf Putin: Laut Geheimdienst der Ukraine entkam Russlands Präsident einem Anschlag. Doch auf ihn ist ein Kopfgeld ausgesetzt. Reizt das zu neuen Versuchen?

www.kreiszeitung.de

 

[5Zeichen]

Hm, ein (internes) Preisgeld auf Putin wär hilfreicher. Aktiv selber gezielte Aktionen unterstützen - und nicht immer in Passivität erstarren.

Gezielte Tötungen mißliebiger Staatenlenker sind ja eigentlich eine gute Idee aber leider nach internationalem Recht verboten. Darin sind sich rein zufällig alle Staatenlenker einig.

Ein anständiger Krieg dagegen (Die Staatenlenker sitzen im Bunker und Bauernjungen erschießen sich gegenseitig), ist erlaubt.

 

[Occham]

Gezielte Tötungen mißliebiger Staatenlenker sind ja eigentlich eine gute Idee aber leider nach internationalem Recht verboten. Darin sind sich rein zufällig alle Staatenlenker einig.

Das ist keine "gute" Idee, das ist eine schreckliche Idee, denn schlägt man einer Hydra den Kopf ab, wachsen ihr 5 nach. Was soviel heisst wie, eine Person geht, 5 rücken nach.

 

[Walter]

Der Titel ist mir zu plakativ, aber das Interview mit dem Generalleutnant der deutschen Bundeswehr ist doch ganz interessant:

 

[5Zeichen]

Das ist keine "gute" Idee, das ist eine schreckliche Idee, denn schlägt man einer Hydra den Kopf ab, wachsen ihr 5 nach. Was soviel heisst wie, eine Person geht, 5 rücken nach.

Ja, der Gedanke ist naheliegend.
Obwohl, wenn man Diktatoren konsequent abschießen würde, dann würden sich die Nachfolger vielleicht die Sache nochmal überlegen.

 

[plotin]

Der Titel ist mir zu plakativ, aber das Interview mit dem Generalleutnant der deutschen Bundeswehr ist doch ganz interessant:

.....Tja... "lange Jahre" wollte das, vor dem auch "hochrangige, österreichische Militärs" immer wieder "gewarnt" haben, niemand hören!! Und jetzt... ist es wohl "schon 2 vor 12" um sich gehör zu verschaffen und... "möglicherweise" zu spät!!.....

meint plotin

 

[Muzmuz]

Also zum x-ten Male:
WER
für sein Vaterland -f r e i w i l l i g- Kämpfen möchte, soll dies tun dürfen: Aber weder
die USA noch irgendein anderer "Held" hat das Recht Menschen dazu zu verpflichten!

Die Ukrainer verpflichten sich selbst zur Landesverteidigung über ihre Verfassung.
Also spar dich deine naseweisen Belehrungen.

Mittlerweile hat es sich wohl bereits bis zu uns herumgesprochen, dass dies ABERTAUSEND
NICHT tun können: Warum? weil sie BEREITS zerfetzt worden sind!

Und wer verlangt von den ZERFETZTEN jetzt was genau?

Welche Eltern schicken
ihre Kinder dennoch an eine Front, wo ALLE Experten beteuern, dass es sowieso ausweglos
sei, diesen Krieg zu gewinnen?
-!

Was heißt denn "ausweglos, diesen Krieg zu gewinnen"?
Lerne, dich zu artikulieren.

Die Rede war von einem RECHT, welches -auch!- eingehalten werden sollte:
Und?
Und das RECHT auf Kriegsdienstverweigerung darf NICHT eingeschränkt werden"
erinnert der UKRAINER und Experte für Menschenrechte Pmytro Lubinets!

Welche Recht wie aussieht und wann, wo und wie es eingeschränkt werden darf, gibt die
Ukrainische Verfassung vor und weder ein Lubinet noch ein frenilshtar.

Und Dein wiederholtes:
"Recht auf Sicherheit" stimmt! - Was NICHT stimmt, sind die Märchen, was "ja die
Mehrheit der (auch NOCH lebenden) Ukrainer angeblich wollen:
-!

Ansonsten vermischst du Kraut und Rüben, weil du alles für deine Menschenverachtung missbrauchen willst.

 

[Muzmuz]

...das ist keine Antwort auf meine Fragen. Liest du überhaupt was da steht?

Ich nehme an, das ist eine rhetorische Frage.
Dass frenilshtar weder Argumente bringt noch auf Argumente anderer eingeht,
sollte doch mittlerweile allseits bekannt sein.

...das ist keine Antwort auf meine Fragen. Und die Soldaten an der Front sind meines Wissens volljährig und erwachsen. Die werden nicht von ihren Eltern irgendwo hingeschickt. Und es geht auch aktuell nicht darum den Krieg zu gewinnen, sondern die noch lebenden Ukrainerinnen und die Dörfer und Städte der Ukraine zu verteidigen und zu schützen. Fast alle Experten stellen hier fest, dass die Ukraine bei ausreichender Unterstützung mit Waffen und Munition in der Lage ist sich weitgehend zu verteidigen und die komplette Vernichtung durch Russland zu verhindern. Und nochmal: ist es nicht die Aufgabe der Ukraine für diese Verteidigung zu sorgen?

Solche sachlichen Fragen werden von frenilshtar bestenfalls ignoriert.

Es geht nicht darum, ob ein Recht stimmt oder nicht. Sondern es geht darum, dass in so einer furchtbaren Situation leider auch Grundrechte gegeneinander abgewogen werden müssen. Und da stellt sich natürlich schon die Frage, ob das Recht auf Kriegsdienstverweigerung über dem Recht auf Leben der geschützten Ukrainerinnen steht. Das sind alles sehr schwierige Entscheidungen - und du behandelst es extrem unterkomplex und populitisch.

Das macht er immer und jammert und spielt das Opfer, wenn man das erkennt und feststellt.

 

[Muzmuz]

FREIWILLIGEN Kämpfern darum:

So funktioniert es aber nicht.

Bis jetzt hat dies NIEMAND bezweifelt!

Doch, du.
Ein Land wird nicht durch einzeln und selbständig agierende Kämpfer verteidigt, sondern
durch eine organisierte Armee. Und genau jene Organisation beschimpfst du perfide.

Dass Amerika NUR so viel (Waffen gemeint) liefert, um eine Symmetrie zwischen der
Ukraine und Russland herzustellen, hat der international anerkannte Militärexperte
Offizier Markus Reisner schon im Frühjahr 2023 DEUTLICHST erklärt!

Das habe ich schon deutlich früher erklärt - und auch, dass dies zu wenig ist.
Aber solche wie du wollten behaupten, dass selbst das noch "zu viel" sei.
Schäm dich.

Und außerdem:
Es war der ehemalige NATO-General Harald Kujat, welcher schon im Mai 2022
DEUTLICHST hervorgehoben hatte, WAS wirklich Sache im Ukraine-Konflikt ist
GEWORDEN war; nämlich, dass die USA ihre Strategie GEÄNDERT hatten, dass
das Center of Grafity NICHT mehr Schutz und Beistand der Ukraine - sondern
dass Russland als GEOPOLITISCHER Rivalen nachhaltig geschwächt werden soll!

Center of Grafity, genau.
Zu viel Spray eingeatmet?

NEIN!
Weder ist es Aufgabe noch Pflicht für Dich - mich oder für andere Menschen, dass
sie/wir gezwungen werden, Mitmenschen zu zerfetzen:

Und? Du hast es mit deinem zerfetzen.
Man merkt, worauf du ansprichst.

Und noch einmal:
Pazifisten lassen sich lieber erschießen, als dass sie andere Menschen ERMORDEN!

Pazifisten wie du lassen lieber andere erschießen, als dass sie gegen Verbrechen etwas tun.

 

[Muzmuz]

Soviel zu der Gültigkeit der Grundrechte der Ukrainer. Recht auf Leben? "NEIN!" Recht auf Sicherheit? "NEIN!" Recht auf Freiheit? "NEIN!"
Da sind die Friedenschwurbler und Putinlover schnell entlarvt...

frenilshtars menschenverachtende Verlogenheit wurde nicht nur einmal schon erkannt.