• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Russland greift Ukraine an

@Holomorph

IHRE wiederholt SAUDUMME Unterstellung interessiert NIEMANDEN - Aber die KRIEGSTREIBEREI muss dennoch ENDLICH beendet werden: Warum? Damit dieses UNSINNIGE Töten endlich aufhört: Kapiert?
-!

*Einfach*
leeeeeeeeeeeesen WELCHE Leute vom Fach hier WIEDERHOLT zitiert wurden! Beispiel: Univ. Dozent Erich Vad
Prof. Heinz Gärtner - der ehemalige NATO-Generalinspekteur der Bundeswehr Harald Kujat ... und so weiter...
-!

Aber, also noch einmal
Diesen GRAUSAMEN Angriff gab es deshalb, weil Russland WIE -berechtigter Weise auch- die USA (Kuba) an
ihrer Grenzen KEINE fremden Waffen - also KEINE Feinde duldet: ENDLICH geschnallt?
-!
 
Werbung:
@Holomorph

IHRE wiederholt SAUDUMME Unterstellung interessiert NIEMANDEN
Hat er denn nicht recht?
Du gibst bislang keinerlei Grund an seinen Ausführungen zu zweifeln und was er schreibt lässt nicht ihn, sondern dich SAUDUMM aussehen. So wie das, was DU schreibst.
Aber leugne noch ein paarmal mehr, dann schafft das die Fakten aus der Welt, ganz bestimmt. :lachen:
- Aber die KRIEGSTREIBEREI muss dennoch ENDLICH beendet werden: Warum? Damit dieses UNSINNIGE Töten endlich aufhört: Kapiert?
-!
Holomorph tut ja sein Möglichstes um deine KRIEGSTREIBEREI zu beenden.
*Einfach*
leeeeeeeeeeeesen WELCHE Leute vom Fach hier WIEDERHOLT zitiert wurden! Beispiel: Univ. Dozent Erich Vad
Prof. Heinz Gärtner - der ehemalige NATO-Generalinspekteur der Bundeswehr Harald Kujat ... und so weiter...
-!
Und dennoch glaubst du, du musst auch einen Precht zitieren.
Aber, also noch einmal
Diesen GRAUSAMEN Angriff gab es deshalb, weil Russland WIE -berechtigter Weise auch- die USA (Kuba) an
ihrer Grenzen KEINE fremden Waffen - also KEINE Feinde duldet: ENDLICH geschnallt?
-!
Das ist FALSCH! Das Völkerrecht sagt, dass man an der Grenze fremde Waffen dulden MUSS, solange diese auf der anderen Seite der Grenze sind und kein Angriff unmittelbar bevorsteht. Daher ist deine Behauptung, die Nichtduldung seitens Russland in diesem Fall wäre BERECHTIGT gewesen, einfach UNWAHR und somit verlogene PUTINPROPAGANDA, die du hier betreibst und dein Gesinnungsgenosse helmfried, der es ebensowenig mit der Wahrheit hat wie du, bejubelt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Diesen GRAUSAMEN Angriff gab es deshalb, weil Russland WIE -berechtigter Weise auch- die USA (Kuba) an
ihrer Grenzen KEINE fremden Waffen - also KEINE Feinde duldet: ENDLICH geschnallt?
.....Das ist "grenzenloser" Unsinn!! "Kaliningrad" war und ist von "Nato-Mitgliedern" umgeben! "Finnland und Schweden" wurden durch "Putins" durch "nichts zu rechtfertigenden Angriffskrieg" in die Nato getrieben, sprich: es wurde "genau das" erreicht, was es "eigentlich" aus Sicht Putins "nicht geben" darf!!....

.....Übrigens... der "Vergleich mit der Kubakrise" (Stationierung von "nuklearen" Mittelstreckenraketen) "hinkt" gewaltig!!.....

meint plotin
 
.....Das ist "grenzenloser" Unsinn!! .....
Aber lieber plotin, in diesem Thread wird doch ständig grenzenloser Unsinn verzapft. Insbesondere ihr 'drei Musketiere' Muzmuz, Homolorph und Euer Ehren seid ständig dabei die Brüsseler Krokodilstränen mit euren moralischen Gejammer anzureichern, ohne eure verdammt schmale Sicht auch nur ansatzweise etwas zu verbreitern.
Sehr traurig.😞
 
.....Das ist "grenzenloser" Unsinn!! "Kaliningrad" war und ist von "Nato-Mitgliedern" umgeben! "Finnland und Schweden" wurden durch "Putins" durch "nichts zu rechtfertigenden Angriffskrieg" in die Nato getrieben, sprich: es wurde "genau das" erreicht, was es "eigentlich" aus Sicht Putins "nicht geben" darf!!....

.....Übrigens... der "Vergleich mit der Kubakrise" (Stationierung von "nuklearen" Mittelstreckenraketen) "hinkt" gewaltig!!.....

meint plotin

@plotin
IHR:
grenzenloser" Unsinn!!
-darf freilich IHREM "dichterischen" Gemüt entspringen -aber alle ernstzunehmenden Mitmenschen sollten sich nicht bei einem User aus einem zwar *stets spannenden* Unterhaltungsforum, sondern bei den Leuten informieren, welche auch das dafür entsprechend militärwissenschaftliche Wissen hatten und *haben*
-!
Also noch einmal
*Einfach*
lesen WELCHE Leute vom Fach hier WIEDERHOLT zitiert wurden! Beispiel: Univ. Dozent Erich Vad Prof. Heinz Gärtner - der ehemalige NATO-Generalinspekteur der Bundeswehr Harald Kujat ... und so weiter...
-!
 
Werbung:
Das ist FALSCH! Das Völkerrecht sagt, dass man an der Grenze fremde Waffen dulden MUSS, solange diese auf der anderen Seite der Grenze sind und kein Angriff unmittelbar bevorsteht. Daher ist deine Behauptung, die Nichtduldung seitens Russland in diesem Fall wäre BERECHTIGT gewesen, einfach UNWAHR und somit verlogene PUTINPROPAGANDA, die du hier betreibst und dein Gesinnungsgenosse helmfried, der es ebensowenig mit der Wahrheit hat wie du, bejubelt.
So eine Forderung ergibt ja auch überhaupt keinen Sinn. Russland hat auch Waffen auf seiner Seiter der Grenze. Wieso soll die Ukraine das dulden und Russland nicht? Wieso sollen das all die Nachbarländer von Russland dulden und nur Russland nicht? Ist das jetzt das neue Völkerrecht ala frenil: wenn der durchgeknallte Putin irgendwas nicht duldet, dann müssen die anderen nachgeben oder werden zurecht von Russland vernichtet?

Und wenn man den Fall mit der Kuba-Krise vergleicht: die Ukraine hatte ja Atomwaffen auf ihrem Staatsgebiet. Und sie hat auf diese sogar zugunsten Russlands verzichtet und dafür ihre Souveränität anerkannt bekommen. Und jetzt greift Russland doch an, obwohl die Atomwaffen längst weg sind. Da braucht doch selbst der grösste Russland-Troll erst gar nicht anfangen darüber zu diskutieren, wer hier im Recht ist und wer nicht...
 
Zurück
Oben