Über Inhalte und nicht über willkürlich ausgesuchte Personen. Du argumentierst hier gerade ad honinem, kapiert?
Und dennoch beschimpfst du alles, was die 'Mörder' aufhalten könnte.
-
Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
Russland greift Ukraine an
- Ersteller Walter
- Erstellt am
Werbung:
Du bist es, der hier seine Unwahrheiten unzählige Male wiederholt und beschwerst dich voller Selbstmitleid, dass es Gegendarstellungen gibt. Schäm dich.
In einem Artikel in den OÖN hat Meinhard Lukas, ehemaliger Rektor der Johannes Kepler Universtität Linz, das Thema 'Bullshitting' erörtert.
www.nachrichten.at
Meinhard bezieht sich dabei unter anderem auf einen Essay von Harry Frankfurt ("On Bullshit") aus dem Jahr 1986.
de.wikipedia.org
Das entspricht genau dem, was frenilshtar hier zu verschiedenen Themen veranstaltet. Deswegen geht er auf Richtigstellungen gar nicht ein, ihm ist das Konzept von 'wahr und falsch' einerlei. Aus diesem Grund heraus greift er auch sachliche Erörterungen durch Experten im TV an und fordert eine Gleichbehandlung von anerkannten Wissenschaftern mit lautstarken Querdenkern. Das Publikum soll nicht mehr zwischen Wahrheit und Unwahrheit unterscheiden, sondern aus dem Mischmasch das herausnehmen, was immer ihm gefällt. So wie er selbst es auch tut.
Was macht er, wenn man eine seiner Unwahrheiten zweifelsfrei festgemacht hat?
Im besten Fall erlaubt er generös, dem Aufdecker "seine Meinung" zu haben. Als ob die Wahrheit eine 'Meinung' wäre.
Auch jammert er nur lautstark "UNTERSTELLUNG!" und "BESCHIMPFUNG!" anstatt seinerseits Gegendarstellung zu betreiben.
Denn für eine Gegendarstellung müsste sich man sich zunächst einmal mit dem Inhalt seiner Aussagen und den Kategorien
"wahr" und "unwahr" auseinandersetzen. Darauf lässt er sich aber gar nicht erst ein.
Er will einen Sprachraum erschaffen, in dem es nicht mehr um wahr und falsch geht - er will, so wie es bei "Bullshitting" ist, weniger
falsche Fakten verbreiten, sondern Fakten manipulieren. Seine Bezeichnung der Ukraine und jene die der Ukraine helfen als
"Kriegstreiber" passt auch genau in dieses Schema.
Fragen dazu beantwortet er nicht, sondern er wiederholt nur regelmäßig seine Propaganda - eben weil er sich mit Begründungen,
Erklärungen, sowie "richtig" und "falsch" gar nicht beschäftigen will. Und sich auch verbittet, dass andere das tun.
Aus dem Wikipediaartikel von "On Bullshit":
'Ludwig Wittgenstein hat einen großen Teil seiner philosophischen Energie darauf verwendet, bestimmte Formen von Unsinn zu identifizieren und zu bekämpfen. Frankfurt bemerkt, dass Wittgenstein ein Merkmal von Bullshit benannt und durchdacht habe, das Black entgangen sei: Schludrigkeit nämlich. Wer Bullshit redet, tut dies in der Regel ohne Sorgfalt, ohne Achtsamkeit für Details, ohne gedankliche Disziplin, ohne Bemühung um Objektivität, ohne Rücksicht auf Standards; er folgt ungehindert seinen Impulsen und Launen.'
Gibt es hier jemanden, der darin nicht die Vorgangs- und Verhaltensweise von frenilshtar erkennt?
Bullshitting: Kommunikation jenseits von wahr und falsch
Wer lügt, kennt und verbirgt die Wahrheit. Wer Bullshit spricht, dem ist sie einerlei. Die politische Lüge kostet Vertrauen, Bullshitting setzt die Vernunft einer Gesellschaft aufs Spiel
www.nachrichten.at
Meinhard bezieht sich dabei unter anderem auf einen Essay von Harry Frankfurt ("On Bullshit") aus dem Jahr 1986.
On Bullshit – Wikipedia
Das entspricht genau dem, was frenilshtar hier zu verschiedenen Themen veranstaltet. Deswegen geht er auf Richtigstellungen gar nicht ein, ihm ist das Konzept von 'wahr und falsch' einerlei. Aus diesem Grund heraus greift er auch sachliche Erörterungen durch Experten im TV an und fordert eine Gleichbehandlung von anerkannten Wissenschaftern mit lautstarken Querdenkern. Das Publikum soll nicht mehr zwischen Wahrheit und Unwahrheit unterscheiden, sondern aus dem Mischmasch das herausnehmen, was immer ihm gefällt. So wie er selbst es auch tut.
Was macht er, wenn man eine seiner Unwahrheiten zweifelsfrei festgemacht hat?
Im besten Fall erlaubt er generös, dem Aufdecker "seine Meinung" zu haben. Als ob die Wahrheit eine 'Meinung' wäre.
Auch jammert er nur lautstark "UNTERSTELLUNG!" und "BESCHIMPFUNG!" anstatt seinerseits Gegendarstellung zu betreiben.
Denn für eine Gegendarstellung müsste sich man sich zunächst einmal mit dem Inhalt seiner Aussagen und den Kategorien
"wahr" und "unwahr" auseinandersetzen. Darauf lässt er sich aber gar nicht erst ein.
Er will einen Sprachraum erschaffen, in dem es nicht mehr um wahr und falsch geht - er will, so wie es bei "Bullshitting" ist, weniger
falsche Fakten verbreiten, sondern Fakten manipulieren. Seine Bezeichnung der Ukraine und jene die der Ukraine helfen als
"Kriegstreiber" passt auch genau in dieses Schema.
Fragen dazu beantwortet er nicht, sondern er wiederholt nur regelmäßig seine Propaganda - eben weil er sich mit Begründungen,
Erklärungen, sowie "richtig" und "falsch" gar nicht beschäftigen will. Und sich auch verbittet, dass andere das tun.
Aus dem Wikipediaartikel von "On Bullshit":
'Ludwig Wittgenstein hat einen großen Teil seiner philosophischen Energie darauf verwendet, bestimmte Formen von Unsinn zu identifizieren und zu bekämpfen. Frankfurt bemerkt, dass Wittgenstein ein Merkmal von Bullshit benannt und durchdacht habe, das Black entgangen sei: Schludrigkeit nämlich. Wer Bullshit redet, tut dies in der Regel ohne Sorgfalt, ohne Achtsamkeit für Details, ohne gedankliche Disziplin, ohne Bemühung um Objektivität, ohne Rücksicht auf Standards; er folgt ungehindert seinen Impulsen und Launen.'
Gibt es hier jemanden, der darin nicht die Vorgangs- und Verhaltensweise von frenilshtar erkennt?
Zuletzt bearbeitet:
FreniIshtar
Well-Known Member
- Registriert
- 22. September 2014
- Beiträge
- 16.292
Stimmt: Die Herrscher, welche solche Massaker verursachen beziehungsweise - STATT zu einer Waffenruhe aufrufen, damit es zu diplomatischen Verhandlungen kommen kann, DIE SIND REICH und NICHT an einem SCHLACHTFELD beteiligt - nicht wahr? "Good Morning Vietnam" - KRIEGSTREIBERIN Frau Strack-Zimmermann - @plotin - Russland und Lloyd Austin!
Zuletzt bearbeitet:
Putin ist reich und verursacht das Massaker, aber er braucht niemanden zu einer Waffenruhe aufrufen, er braucht nur aus der Ukraine abzuziehen. Er hat es in der Hand. Dein KRIEGSTREIBER-Geseiere in Richtung Strack-Zimmermann und Austin ist dein übliches BULLSHITTING hier.
.....Jep, nur... "daran zeigt" Putin kein "Interesse", wie an "seinen abstrakten Forderungen" abzulesen ist... was aber den "Friedensbewegten" völlig "wurscht" ist!!.....
meint plotin
FreniIshtar
Well-Known Member
- Registriert
- 22. September 2014
- Beiträge
- 16.292
@plotin
"mann" kann -wie SIE wiederholt!- mit Ziffern (im Forum) versuchen, eine UNWAHRHEIT zu verbreiten oder -wie auch schon wieder SIE mit anderen Oberflächlichkeiten ablenken - AUSWEICHEN!
Oder WIR hören auf kompetente Persönlichkeiten, welche seit Jahren versuchen, wachzurütteln: *Menschen* welchen das SINNLOSE Verkrüppeln und Zerfetzen Abertausend UNSCHULDIGER Ukrainer*Innen und so wie UNSCHULDIGER Russen/Nord Koreaner zu Herzen geht! *Menschen* welche nach wie vor versuchen, zu *diplomatischen Gesprächen* zu kommen, damit DAS TÖTEN AUFHÖRT! WER? *Sahra Wagenknecht - Ralf Stegner - Prof. Heinz Gärtner - der ehemalige NATO-Generalsekretär Harald Kujat - oder Jens Stoltenberg - Michael Kretschmer - Dietmar Bartsch - Gregor Gysi - Jan van Aken ... so wie 1000e andere (Manifest für Frieden-) MENSCHEN***-!
"mann" kann -wie SIE wiederholt!- mit Ziffern (im Forum) versuchen, eine UNWAHRHEIT zu verbreiten oder -wie auch schon wieder SIE mit anderen Oberflächlichkeiten ablenken - AUSWEICHEN!
Oder WIR hören auf kompetente Persönlichkeiten, welche seit Jahren versuchen, wachzurütteln: *Menschen* welchen das SINNLOSE Verkrüppeln und Zerfetzen Abertausend UNSCHULDIGER Ukrainer*Innen und so wie UNSCHULDIGER Russen/Nord Koreaner zu Herzen geht! *Menschen* welche nach wie vor versuchen, zu *diplomatischen Gesprächen* zu kommen, damit DAS TÖTEN AUFHÖRT! WER? *Sahra Wagenknecht - Ralf Stegner - Prof. Heinz Gärtner - der ehemalige NATO-Generalsekretär Harald Kujat - oder Jens Stoltenberg - Michael Kretschmer - Dietmar Bartsch - Gregor Gysi - Jan van Aken ... so wie 1000e andere (Manifest für Frieden-) MENSCHEN***-!
Zuletzt bearbeitet:
Werbung: