• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Rechtsextremisten auf der Frankfurter Buchmesse

Irgendwo steht das hier doch schon.

Genau und das ist schon abgehakt. Sie wissen jetzt, daß der Liberalismus nicht die Grundlage der Demokratie ist und sollten nunmehr den Nachweis erbringen, daß rudimentäre Demokratievorstellungen antiker Denker in der heutigen Politik keine Rolle mehr spielten.

Immer wieder mit dem selben Scheiß ankommen.

Das bleibt nicht aus, wenn man es mit Teilnehmern zu tun hat, die in der Sache nichts zu bieten haben.

Schalom!
 
Werbung:
Du gehst fast nie auf den Inhalt meiner Texte ein, sondern deine Standardantwort ist: "so geht das aber nicht!"

Sie wissen jetzt, daß der Liberalismus nicht die Grundlage der Demokratie ist und sollten nunmehr den Nachweis erbringen, daß rudimentäre Demokratievorstellungen antiker Denker in der heutigen Politik keine Rolle mehr spielen. Der Bezug zu Ihren Texten ist Ihnen doch klar, oder?

Schalom!
 
Sie wissen jetzt, daß der Liberalismus nicht die Grundlage der Demokratie ist und sollten nunmehr den Nachweis erbringen, daß rudimentäre Demokratievorstellungen antiker Denker in der heutigen Politik keine Rolle mehr spielten.

Und jetzt nur noch Copy&Paste. Der absolute Tiefpunkt in der Laufbahn einen Dummschwätzers. :D
 
Und jetzt nur noch Copy&Paste.

So kann man Argumente wiederholen, wenn der Argumentationsgegner mit überschaubaren Tricksereien und Pöbeleien ausweichen will.

Sie wissen jetzt, daß der Liberalismus nicht die Grundlage der Demokratie ist und sollten nunmehr den Nachweis erbringen, daß rudimentäre Demokratievorstellungen antiker Denker in der heutigen Politik keine Rolle mehr spielen. Der Bezug zu Ihren Texten ist Ihnen doch klar, oder?

Schalom!
 
Du solltest einfach auf meine Argumente eingehen

Die Behauptung, daß rudimentäre Demokratievorstellungen antiker Denker in der heutigen Politik keine Rolle mehr spielen, ist erst dann ein Argument, wenn Sie die zugehörigen Prämissen genannt haben. Ob es auch schlüssig ist, wird sich zeigen.

Schalom!
 
Die Behauptung, daß rudimentäre Demokratievorstellungen antiker Denker in der heutigen Politik keine Rolle mehr spielen, ist erst dann ein Argument, wenn ...

Nicht wenn. Ich habe weiter oben dargelegt, was die Attische Demokratie von modernen Demokratien unterscheidet und weshalb sie deshalb kein Vorbild sein kann. Du hast das einfach ignoriert.

Wir können gern an dem Punkt weiter machen. Oder du musst weiter deine albernen Schleifen drehen. Such's dir aus, Schalommi.
 
Du hast das einfach ignoriert.

Mitnichten!
Ich habe weiter oben dargelegt, was die Attische Demokratie von modernen Demokratien unterscheidet und weshalb sie deshalb kein Vorbild sein kann.

Das ist aber irrelevant, denn es ging darum, ob der Liberalismus Grundlage der Demokratie war und zuletzt darum, daß rudimentäre Demokratievorstellungen antiker Denker in der heutigen Politik keine Rolle mehr spielen.

Dafür hätten Sie argumentieren müssen und genau das haben Sie unterlassen. Sie haben nicht gezeigt, daß der Liberalismus die Grundlage der Demokratie ist. Die Demokratie gab es bekanntlich bereits in der Antike, nicht aber den Liberalismus. Folglich kann der Liberalismus nicht die Grundlage der Demokratie sein.

Wäre also von Ihnen noch der Nachweis zu erbringen, daß rudimentäre Demokratievorstellungen antiker Denker in der heutigen Politik keine Rolle mehr spielen.

Schalom!
 
Werbung:
Zurück
Oben