Petition gegen den "Gottesläster-Paragrafen" § 166 StGB!

[Gysi]

Gysi, und selbst wenn dieser Paragraph wirklich abgeschafft würde, was würde es dir bringen???Würde die Abschaffung des Paragraphen an der Gesamtsituation etwas ändern??? Würden sich dadurch weniger Fanatiker in die Luft sprengen und zig Leute töten?? Würde dadurch der Weg für einen friedlichen Dialog zwischen den Reliogionen geebnet? Glaubst du das wirklich??? Sicher nicht, oder?

Da hast du zweifellos Recht. Dann ist dieser Paragraph eine Beschwichtigungsformel, ein Angstgebet, um einen Rachegott ruhigzustellen. Für ein Gemeinschaftsleben, das sowas nötig hat, sehe ich schwarz.

Gysi

 

[janwal]

Da hast du zweifellos Recht. Dann ist dieser Paragraph eine Beschwichtigungsformel, ein Angstgebet, um einen Rachegott ruhigzustellen. Für ein Gemeinschaftsleben, das sowas nötig hat, sehe ich schwarz.

Gysi

Hat jemand das behauptet?
Er setzt nur einen Rahmen, eine Art Minimalkonsens des Umgangs miteinander.

 

[Gysi]

Das Problem ist, dass dieser Paragraph für religiöses Eifertum jederzeit missbraucht werden kann. Wenn du deinen Furz quer legst, kann dir das als "Verunglimpfung" ausgelegt werden, die ohne Verwarnung bestraft wird. Dann tust du keinen "Piep" mehr... Dieser Paragraph muss zumindest konkretisiert werden. Für einen laizistischen Staat ist er eine Bankrotterklärung.

Gysi

 

[janwal]

Das Problem ist, dass dieser Paragraph für religiöses Eifertum jederzeit missbraucht werden kann. Wenn du deinen Furz quer legst, kann dir das als "Verunglimpfung" ausgelegt werden, die ohne Verwarnung bestraft wird. Dann tust du keinen "Piep" mehr... Dieser Paragraph muss zumindest konkretisiert werden. Für einen laizistischen Staat ist er eine Bankrotterklärung.

Gysi

Es kommt bei allen Gesetzen darauf an wie sie gelebt und umgesetzt werden.
Missbrauch ist bei fast allen Gesetzen möglich. Meines Wissens nach sind die Spielräume hier in D sehr weit. Da muss man schon sehr tief schlagen bevor man aufgrund dieses Paragrafen belangt wird. Warum soll in einem Staatswesen nicht von Staats wegen auf die Gefühle und Empfindlichkeiten eines großen Teiles der Bevölkerung Rücksicht genommen werden?
Und seit wann ist unser Staat laizistisch?

 

[Ziesemann]

Im Grunde genommen sind Gesetze überflüssig.

Karinamixipi, es fällt mir schwer zu glauben, entschuldige bitte, dass Du das ernsthaft so gemeint hast wie geschrieben.

"Nur das Gesetz erst kann uns Freiheit geben" (Schiller) - Ein gesetzloser Zustand ist Anarchie. - Doch einmal unterstellt, alle sind besten Willens, tun nur das, was als gut betrachtet wird, keiner verübt auch nur eine Übertretung des Parkverbotes geschweige denn ein Verbrechen. Du musst zumindest regeln, ob im Straßenverkehr links oder rechts gefahren wird, wieviel Steuer einer zu zahlen hat (oder meinst Du jeder zahlt freiwillig mehr als genug?) und wie bestimmt wird, wem ein Haus gehört (oder glaubst Du, jedermann verzichtet freiwillig darauf?) und welche Prüfungen ein Arzt absolvieren muss, bevor er auf die Patienten losgelassen wir (oder lassen wir jedermann therapieren, der sich dafür berufen fühlt?) und..und..und.
Der beste Wille, im Sinne des Gemeinwohls zu handeln, kann nicht der regelnden Gesetze entraten.

Noch zu einer anderen Frage von Dir: Meinungsfreiheit gilt nicht für Verfassungsfeinde, wenn sie diese benutzen, um die Grundordnung zu stürzen. Kritik daran ist aber unbeschränkt erlaubt. Bisher ist vom BVerfG noch niemals die Verwirkung des Grundrechts auf Meinungsfreiheit ausgesprochen worden.

Mit Gruß - Ziesemann

 

[eve13]

Der Begriff Moral...

...wurde von den Menschen erst erschaffen als die Moral gestorben war.

Wie können Menschen, die Moral nur erfinden können und nicht aus
erster Hand kennen bzw. vorleben, wie auch, sie ist eine Erfindung, Moral definieren wollen?

Das ist wohl wie mit Kindern die ihren Eltern auch den Weihnachtsmann
abnehmen. Grundlage: Schlechte Schulen und soziale Konflikte im Eltern-
haus etc. Wenn die sich dann für Hungerlöhne geradso durchschlagen,
sind die schon "glücklich". Für den Aufstand fehlt der FIGHTING SPIRIT,
nämlich für die Zukunft auch sterben zu können und sich für seinesgleichen
zu opfern. Aber ohne SPIRIT auch keine Perspektive. Ohne Perspektive
keine Hoffnung.

Und das ist der Anfang oder das Ende von ALLEM.