Klimawandel

[mirek0511]

In einem Standardartikel wird beschrieben, dass Exxon schon Ende der 1970er über präzise Prognosen zur Erderwärmung verfügte, in der Öffentlichkeit das Problem hingegen leugnete.

Ist doch kein Wunder, denn die Exxon-Aktionäre wollen noch mal richtig abgreifen, bevor die Erde in ~100 Jahren eine unbewohnbare Hölle ist, was diese Gangster sowie nicht mehr erleben werden.

 

[Walter]

 

[5Zeichen]

Endlich steht der Sozialneid auf einem wissenschaftlichen Fundament. Die Reichen gefährden das Klima-Heil und müssen dafür zahlen.

Ein smarter CO2-Zähler überwacht den Verbrauch jedes Menschen und bei 3t wird automatisch abgeschaltet.

 

[Bernies Sage]

Endlich steht der Sozialneid auf einem wissenschaftlichen Fundament. Die Reichen gefährden das Klima-Heil und müssen dafür zahlen.

Weil Co2 ein "Wachsdummsförderer" ist, können die Reichen davon nicht genug bekommen, um damit wirtschaftlich lukrative Handelsgeschäfte zu treiben, mit "nachhaltig überaus verlässlich zunehmend verfügbarer Dummheit"!!??

Ein smarter CO2-Zähler überwacht den Verbrauch jedes Menschen und bei 3t wird automatisch abgeschaltet.

Deine Witze waren auch schon mal 'smarter' und nicht so brutal....

Was meinst Du, sollen wir alle C4-Nutzpflanzen in unseren Gärten züchten, damit die Co2-"Düngung" funktioniert?

 

[5Zeichen]

Deine Witze waren auch schon mal 'smarter' und nicht so brutal....

O.k., neuer Versuch:
Wann veröffentlicht Habeck sein CO2-Konto?
Ob er wohl mit den reichen Feindbildern von Panorama mithalten kann?

Was meinst Du, sollen wir alle C4-Nutzpflanzen in unseren Gärten züchten?

Ja.
Aber wer zählt die und berechnet dann den CO2-Bonus?

 

[mirek0511]

Endlich steht der Sozialneid auf einem wissenschaftlichen Fundament. Die Reichen gefährden das Klima-Heil und müssen dafür zahlen.

Zahlen müssen alle. Das Leben auf einem heißen Wüstenplaneten wird keinem gefallen.

Echt schräg auch, dass alle wissen, dass die Erde den Bach runtergeht, aber fast niemand bereit ist, etwas dagegen zu tun.
Wir sind wie Junkies, Alkies, Raucher, die genau wissen dass ihre Sucht sie irgendwann schwer krank machen wird, aber hoffen auf ein Wunder, dass doch nix passieren wird.

Die Krönung: das Dorf Lützenrath wurde kürzlich zerstört, weil ein geldgeiler Energiekonzern mehr Kohle abbauen will, obwohl Kohle einer der schlimmsten Klimakiller ist und der Kohleausstieg doch beschlossen wurde. Die Menschheit geht an ihrer eigenen Dummheit zu Grunde.

 

[Gottisttot]

Endlich steht der Sozialneid auf einem wissenschaftlichen Fundament. Die Reichen gefährden das Klima-Heil und müssen dafür zahlen.

Das kann man ja auch verlangen, denn bisher haben sie ja nur davon profitiert, die Umwelt zu zerstören. Wird Zeit, dass sie sich auch angemessen daran beteiligen, die Folgen ihres Handelns abzumildern. Und wer, wenn nicht die Reichen hat überhaupt die Möglichkeit, zu zahlen?

Ach ja
Die Welt hat genug für jedermanns Bedürfnisse, aber nicht für jedermanns Gier. *M. Ghandi

 

[mirek0511]

Das kann man ja auch verlangen, denn bisher haben sie ja nur davon profitiert, die Umwelt zu zerstören. Wird Zeit, dass sie sich auch angemessen daran beteiligen, die Folgen ihres Handelns abzumildern. Und wer, wenn nicht die Reichen hat überhaupt die Möglichkeit, zu zahlen?

Ach ja
Die Welt hat genug für jedermanns Bedürfnisse, aber nicht für jedermanns Gier. *M. Ghandi

Wen zählt man zu den Reichen? Millionäre, oder auch schon Leute mit über 4k€ Einkommen/Monat?

Es könnte ein Umweltsteuer geben, die sich am Vermögen bemisst, wenn man davon ausgeht, dass sog. Reiche die Umwelt mehr zerstören als andere. Aber ich befürchte, das wird die Erderwärmung auch nicht stoppen.

 

[Gottisttot]

Wen zählt man zu den Reichen? Millionäre, oder auch schon Leute mit über 4k€ Einkommen/Monat?

Reich bedeutet in meinen Augen "vermögend", und genau dort, wo dieses überreichlich vorhanden ist sollte man auch zulangen. Wo man genau die Grenze zieht ist eine politische Frage. Beim Einkommen sollte man sich das Steuersystem der USA bis 1982 als Beispiel nehmen, natürlich mit auf heutige Maßstäbe angepassten Einkommensgrenzen.

Es könnte ein Umweltsteuer geben, die sich am Vermögen bemisst, wenn man davon ausgeht, dass sog. Reiche die Umwelt mehr zerstören als andere. Aber ich befürchte, das wird die Erderwärmung auch nicht stoppen.

Es geht nicht allein um die Lasten aus den notwendigen Investitionen in Klimaschutz, sondern auch um der fortschreitenden Ungleichheit entgegenzuwirken, die für die meisten sozialen Probleme inkl. Kriminalität verantwortlich ist.
Komm mir bitte nicht mit dem völlig unzureichenden Gini-Koeffizienten, der ist absolut untauglich um die realen Verhältnisse darzustellen. Der ist genau so aussagekräftig wie die statistische Mitte zwischen einem Bettler und einem Multimillionär - statistisch sind beide Millionäre.

 

[mirek0511]

Es geht nicht allein um die Lasten aus den notwendigen Investitionen in Klimaschutz, sondern auch um der fortschreitenden Ungleichheit entgegenzuwirken, die für die meisten sozialen Probleme inkl. Kriminalität verantwortlich ist.

Kriminalität ist eine bewusste Entscheidung. In Deutschland gibt es Sozialleistungen, so dass niemand kriminell werden muss, um nicht zu verhungern.