In der Zeitung "Die Welt" steht unter folgendem Link:
http://www.welt.de/data/2006/01/07/828038.html
ein Beitrag zum Thema.
"Die Rückbesinnung auf ein Qualitäts- und Wertebewußtsein hat Niedersachsens Ministerpräsident Christian Wulff gefordert. "Mit den Parolen "Geiz ist geil" oder "Es lebe billig" kann sich der einzelne, aber auch eine Gesellschaft gründlich verirren", sagte der stellvertretende CDU-Chef am Freitag bei einem Empfang im Zisterzienserkloster Loccum anläßlich des Epiphaniastages. Die Menschen sollten sich "das Gefühl für den Unterschied zwischen "billig" und "preis-wert" bewahren", so Wulff nach dem Text seiner Rede. Er fügt hinzu: "Als frisch deklarierte, tatsächlich aber verdorbene Lebensmittel finden sich auch deswegen in unseren Läden, weil die Verbraucher das kaufen, was billig ist." Darum müsse wieder eine angemessene "Wertschätzung" von Waren und der damit verbundenen menschlichen Arbeitsleistung an die Stelle der "modischen Schnäppchenjagd" treten, forderte der Ministerpräsident."
Es ist schon gut, daß man sich auch an "höherer" Stelle dieser Problematik bewußt geworden ist. Ich vertrete die Auffassung, daß die Sprache eine gefährliche Wirkung entfalten kann. Die Sprache, wenn gezielt oder gedankenlos eingesetzt, kann zu Polemik und unsachgemäßer Beeinflussung der Leser führen. Damit sollten derartige Slogans auch nicht mit dem Argument abgetan werden, daß sie ihren Zweck erreicht haben, auch kann man sich eigentlich nicht damit zufrieden geben, daß man selbst von diesem Slogan abgestoßen wird, denn anscheinend begeistert dieser Slogan eine Vielzahl von Menschen und im schlimmsten Falle auch die junge Generation, die durch solche "Werte" in eine bestimmte Richtung gedrängt wird.
Ich bin weit davon entfernt eine Zensur einzuführen, ganz im Gegenteil. Jedoch sollten derartige Slogans als Warnsignale begriffen werden, daß etwas in die falsche Richtung geht. Falsch deshalb, da der Materialismus zur Religion, zum Lebenswert erhoben wird und andere Ideale verdrängt werden. Falsch auch deshalb, weil vorgespiegelt wird, daß persönliche Befriedigung durch Konsum zu erreichen ist. Die Folgen sind allseits spürbar und nicht nur Jugendliche leiden unter der zunehmend inhaltslosen sozialen Umgebung.
Auch hier muß an die Selbstverantwortung appelliert werden, denn nicht alles was möglich ist muß auch getan werden. Wenn jedoch Unternehmen keine soziale Verantwortung mehr tragen müssen, wenn Geiz wirklich geil sein sollte, dann müssen wir uns auch nicht darüber wundern, daß Menschen über 50 keinen Arbeitsplatz mehr haben, daß für eine handvoll Dollar der letzte Arbeitsplatz abgebaut und verlagert wird.
Es gibt die "soziale Relevanz des Handelns" - zumindest in der Theorie - und danach ist alles was wir tun sozial relevant. Dieser Verantwortung müssen sich auch oder vor allem Unternehmen stellen.
Neben den angeführten Argumenten will ich noch einen weiteren Punkt nennen, der über das "billig" oder das "minderwertig" der Produkte hinausgeht. Ich habe einschlägige Erfahrungen wie "geizig" und "ausbeuterisch" sich Unternehmen beim Einkauf in Entwicklungsländern benehmen. Da wird der kleine Hersteller noch von 1 Euro auf 0,90 Euro gedrückt, obwohl das Produkt dann im Heimatland für 20 oder 30 Euro verkauft wird. Die Tatsache, daß hier ein Arbeiter vielleicht mal 100 Euro im Monat verdient, scheint dabei keinen mehr zu interessieren. Zwischenhändler erziehlen oft Margen, die sogar weit über dem Herstellerpreis liegen. Jau, jau, Geiz ist eben geil.
