• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Ausgewogen und angemessen

Neugier

Well-Known Member
Registriert
29. März 2004
Beiträge
3.687

Alles im richtigen Maß !


Im deutschsprachigen Fundus von Spruchweisheiten befinden sich etliche Sprüche
mit Hinweisen auf die Bedeutung von Ausgewogenheit und Angemessenheit;

mit Hinweisen auf die Notwendigkeit, ein kategorisches Entweder-Oder zu meiden,
und stattdessen ein gut ausbalanciertes Sowohl-als-Auch anzustreben.

Es gilt, die "goldene Mitte" zwischen extremen Polen zu finden,
bzw. ein ausgewogenes Verhältnis einander widerstrebender Kräfte.

Dazu nur 3 Beispiele aus dem Spruchweisheitenschatz:

"Zuwenig und zuviel, das ist des Narren Ziel."


"Die Wahrheit liegt in der Mitte."


"Herr, gib mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen,
die ich nicht ändern kann,

den Mut, Dinge zu ändern, die ich ändern kann,

und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden."

Diese Sprüche mögen ziemlich banal wirken, aber selbst das Banalste
kann bedeutsam werden, wenn es zu lange ignoriert wird.

In unserer Gesellschaft wird derzeit die Notwendigkeit einer Ausgewogenheit
viel zu wenig berücksichtigt, weshalb wir immer öfter konfrontiert werden
mit den Auswirkungen von ausufernder Gier gepaart mit Skrupellosigkeit,
oder von ausufernder Oberflächlichkeit und Vergnügungssucht.

Dabei liegt die Notwendigkeit von Ausgewogenheit und Angemessenheit
in vielerlei Lebensbereichen ganz offen auf der Hand, man muss wahrlich
kein Philosoph sein, um sie zu erkennen (ganz abgesehen davon, können sich
gerade die Philosophen schon mehrere Jahrtausende lang nicht darüber einigen,
in welchen Situationen das "tertium non datur" nun tatsächlich gelten soll).


Wie häufig wir es mit Verhältnissen zu tun haben, in denen das Optimum
zwischen zwei Extremen anzustreben ist, das soll die folgende Liste
mit stichwortartigen Skizzen illustrieren.

  • Eine Prise Salz verbessert den Geschmack einer Suppe
    und macht sie bekömmlicher; eine versalzene Suppe ist ungenießbar.

  • Körperliche Anstrengung erhöht die Leistungsfähigkeit
    und stärkt die Gesundheit ("Use it, or lose it");
    Überbelastung schädigt den Körper.

  • Hygiene ist grundsätzlich gesundheitsfördernd;
    übertriebene Reinlichkeit schwächt das Immunsystem
    und erhöht die Anfälligkeit für Krankheiten und Allergien.

  • Genussmittel wirken in schwacher Dosis anregend und aufheiternd;
    zu stark dosiert sind sie tötliches Gift.

  • Der Aktivitätsgrad unserer Organe wird von den Antagonisten
    Sympathikus und Parasympathikus geregelt; wo der eine anregend wirkt,
    dämpft der andere. Im Zustand der Gesundheit herrscht ein ausgewogenes
    Kräfteverhältnis zwischen den beiden Antagonisten.

  • Weder das Klima in der Sahara ist dem Leben förderlich,
    noch das Klima am Nordpol oder Südpol.
    In der gemäßigten Klimazone blüht und gedeiht das Leben.

  • Rationale versus emotionale Reaktionen
    Vernunftbetontes Verhalten ist positiv,
    soferne dabei die Gefühlswelt nicht vernachlässigt wird.

  • Kurzfristige versus längerfristige Orientierung
    Kurzfristige Vorteile und Erfolge sind positiv, soferne sie längerfristig
    keine schweren Nachteile oder Schäden nach sich ziehen.

  • Initiative und Aktivität sind positiv
    ("Frisch gewagt, ist halb gewonnen"), soferne sie von ausreichender
    Planung und Kontemplation begleitet sind.

  • Sorgfalt bei allen Unternehmungen ist positiv,
    solange sie nicht in Pedanterie ausartet.

  • Risikobereitschaft versus Sicherheitsbetreben
    Vorsicht, Umsicht, und Behutsamkeit sind positiv,
    soferne sie nicht als Überängstlichkeit jegliche Initiative lähmen.

  • Reformen versus bewahren des Bewährten
    Reformen sind positiv, soferne sie die Lebensbedingungen
    vieler Menschen deutlich verbessern,
    und nicht um ihrer selbst willen Bewährtes zerstören.

  • Arbeit versus Spiel
    Einen Beitrag zum materiellen Lebensunterhalt leisten ist positiv,
    solange auch die immateriellen Bedürfnisse
    und die notwendige Erholung nicht vernachlässigt werden.

  • Bedachtnahme auf Nützlichkeit ist positiv,
    solange Moral oder Ästhetik nicht vernachlässigt werden.

  • Sparen und Zukunftsvorsorgen sind vernünftig,
    soferne in der Gegenwart ausreichend konsumiert wird.

  • Altruistisches Verhalten ist positiv, solange die Verantwortung
    für das eigene Wohl nicht aus den Augen verloren wird.

  • Bedachtnahme auf das Gemeinwohl ist positiv,
    solange das Individualwohl nicht zu stark beeinträchtigt wird.

  • Gemeinschaftssinn und Patriotismus sind positiv, solange sie nicht
    zur Konstruktion von Feindbildern und zu Kriegshetze führen.

  • Lernen aus der Geschichte und Traditionspflege sind positiv,
    solange sie nicht zu verkrusteten Strukturen führen.

  • Antiautoritäre Erziehung ist positiv, solange sie nicht
    Orientierungslosigkeit und extrem niedrige Frustrationstoleranz
    nach sich zieht.

  • Der Ertrag eines Unternehmens muss zwischen Arbeitgeber
    und Arbeitnehmern gerecht aufgeteilt werden.

  • Weder ein Linksextremismus noch ein Rechtsextremismus
    ist wünschenswert.

  • aus Barmherzigkeit mogeln vs brutal die ungeschminkte Wahrheit sagen
  • Zentrale vs dezentrale Entscheidungsbefugnisse
  • Abwechslung vs Gleichförmigkeit
  • Fleischliche vs pflanzliche Ernährung
  • etc. ...

Verschiedene Menschen haben naturgemäß recht unterschiedliche Vorstellungen
von Ausgewogenheit, deshalb erscheint ein lebhafter öffentlicher Diskurs
über das richtige Maß höchst wünschenswert.

"Net amoil ignorieren" und so tun, als ob ohnehin ein breiter Konsens darüber
bestünde, welche Verhältnisse erstrebenswert sind, das ist meiner Meinung nach
die mit Abstand schlechteste Form des Umganges mit dieser Unterschiedlichkeit.

Gründliche Diskussionen über das richtige Maß werden aber eher selten geführt.

Vielleicht kann dieser Thread solche Diskussionen befördern.


Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden.


 
Werbung:
AW: Ausgewogen und angemessen

Nachtrag:

Zu den im Eröffnungsbeitrag zitierten Sprüchen möchte ich etwas nachtragen.

Für meinen Gebrauch habe ich das Gelassenheitsgebet abgeändert auf:

"Ich wünsche mir die Tatkraft und Entschlossenheit,
Dinge zu ändern, die ich ändern kann;

die Gelassenheit,
Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann;

und die Weisheit,
diese Situationen verlässlich unterscheiden zu können."


Hinter den vorgenommenen Modifikationen stehen drei Absichten:
Erstens, soll dieser Spruch in der modifizierten Form auch für Atheisten
problemlos akzeptabel sein;
zweitens, soll die Umreihung einen Vorrang des Veränderungswillens
vor der Bereitschaft zum Akzeptieren des Bestehenden ausdrücken;
und drittens soll gegen eine Glorifizierung des Mutes vorgebeugt werden.


Auch den Spruch mit der Wahrheit habe ich für mich ein wenig umgemodelt auf:

"Vielleicht liegt ja die Wahrheit nicht immer in der Mitte,
aber dennoch soll die Suche nach Wahrheit in der Mitte beginnen."


Damit soll ausgedrückt werden, dass ich die Wahrheit zwar am allerwenigsten
an einem der extremen Pole einer Skala oder Achse vermute,
ich aber keineswegs sicher bin, dass die Wahrheit wirklich in jedem Fall
in der Mitte liegt (wo immer diese "Mitte" eigentlich ist).

Mit Augenzwinkern formuliert könnte das heißen:

Ich bin ein fanatischer Gegner jeglicher Form von Fanatismus.
;)


Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden.


 
AW: Ausgewogen und angemessen

....
Mit Augenzwinkern formuliert könnte das heißen:

Ich bin ein fanatischer Gegner jeglicher Form von Fanatismus.
;)


Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden.



Ganz ohne ;) und in aller Klarheit sage ich:

Die Anhängerinnen und Anhänger des Fanatis-mus sind möglicherweise alles Mögliche :dontknow: , nur keine Anhängerinnen und Anhänger der Wahrheit, welche der 5 philosophischen Wahrheits-Theorien auch immer mehr oder weniger bewusst zugrunde gelegt ist/wird ...:schnl:
 
AW: Ausgewogen und angemessen

Na ja - Ausgewogenheit in allen Ehren, nur stellt sich die, Frage, wann sie zur Lauheit wird. In Denken z.B. stelle ich fest, dass viele einen Gedanken fassen, aber nicht willens sind, diesen radikal zu Ende zu denken.
 
AW: Ausgewogen und angemessen

Na ja - Ausgewogenheit in allen Ehren, nur stellt sich die, Frage, wann sie zur Lauheit wird. In Denken z.B. stelle ich fest, dass viele einen Gedanken fassen, aber nicht willens sind, diesen radikal zu Ende zu denken.

Und wer radikal zu Ende denkt, denkt am Ende - nichts .....:clown3:
 
AW: Ausgewogen und angemessen

Dr Amoebius schrieb:
Das soll ich im Auftrag aller Bier - TrinkerInnen bestätigen ...

Auch wenn das Oktoberfest noch gar nicht begonnen hat ....

Amöberl,
du solltest wirklich dein Sprachgefühl ein wenig trainieren.

Bei deinem Schneider kannst du einen Maß-Anzug bestellen,

aber beim Oktoberfest solltest du eine Måss Bier bestellen,
falls du nicht innerhalb von Sekundenbruchteilen
von der Kellnerin als ein Saupreiss entlarvt werden willst.

Vielleicht hört man in Hessen den Unterschied zwischen Maß und Måss
nicht heraus,
aber gerade deshalb leistet ja Unsereines hier Entwicklungshilfe. :)


Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden.


 
AW: Ausgewogen und angemessen

.....

Vielleicht hört man in Hessen den Unterschied zwischen Maß und Måss
nicht heraus,
aber gerade deshalb leistet ja Unsereines hier Entwicklungshilfe. :)
....

Für Entwicklungshilfe ist aber der Minister Nebel....äääähhhh...... Niebel aus der FreienDummenPartei zuständig ....:)
 
Werbung:
AW: Ausgewogen und angemessen

1.

Ist es gewollt, dass hier nicht direkt von Vernunft gesprochen wird?


und 2.

Der Spruch "Die Wahrheit liegt in der Mitte." passt hier meines Erachtens nicht ganz rein.


"Das Wahre liegt in der Mitte.", (Das Wahre im Sinne von das Richtige) würde ich hier eher sagen.


Ich hoffe der Untschied ist "klar". ;-)
 
Zurück
Oben