Hey,
"(c) imagination constructs an image with perceptual materials that may be more or less close to reality but without the goal of representing something real."
Das Zitat stellt nach Reiland eine Analogie zur produktbezogenen Sichtweise des Urteils dar.
Produktbezogene Sichtweise: Nach Reiland bezieht sich die produktbezogene Sichtweise des Urteils darauf, dass das Urteil als ein Ergebnis beziehungsweise Produkt angesehen wird, das aus dem Denkprozess hervorgeht. Das Urteil wird als etwas konstruiertes betrachtet, das eine gewisse Form der Repräsentation oder Abbildung der Realität beinhaltet. Damit betont die produktbezogene Sichtweise des Urteils die aktive Rolle des Denkens bei der Konstruktion von Urteilen und weist darauf hin, dass Urteile als Ergebnisse von Denkprozessen betrachtet werden sollten, bei dem Informattionen, Erfahrungen und Überlegungen zusammengeführt werden, um eine Meinung, Einschätzung oder Schlussfolgerung zu bilden.
Findet ihr, dass die Analogie gelungen ist?
"(c) imagination constructs an image with perceptual materials that may be more or less close to reality but without the goal of representing something real."
Das Zitat stellt nach Reiland eine Analogie zur produktbezogenen Sichtweise des Urteils dar.
Produktbezogene Sichtweise: Nach Reiland bezieht sich die produktbezogene Sichtweise des Urteils darauf, dass das Urteil als ein Ergebnis beziehungsweise Produkt angesehen wird, das aus dem Denkprozess hervorgeht. Das Urteil wird als etwas konstruiertes betrachtet, das eine gewisse Form der Repräsentation oder Abbildung der Realität beinhaltet. Damit betont die produktbezogene Sichtweise des Urteils die aktive Rolle des Denkens bei der Konstruktion von Urteilen und weist darauf hin, dass Urteile als Ergebnisse von Denkprozessen betrachtet werden sollten, bei dem Informattionen, Erfahrungen und Überlegungen zusammengeführt werden, um eine Meinung, Einschätzung oder Schlussfolgerung zu bilden.
Findet ihr, dass die Analogie gelungen ist?
