das leben ist absolut tödlich 
Dem stimme ich unumwunden zu.
hallo,
also ich hab mir die ganzen beiträge aufmerksam durchgelesen
leider konnte ich nirgendwo einen denkansatz finden, der die in der überschrift geforderten alternativen zur demokratie auch nur ansatzweise aufzeigt.
Da hast Du Dir eine gute Fleißarbeit auferlegt. Etwas was ich seit dem ich hier bin mit jedem Thread mache. Dabei kann dann gut der Prozess wer auf wen antwortet beobachtet werden. Und ob es eine kontinuierliche durchgängige Haltung eines der User zu erkennen ist.
was mir selbst zu der überschrift einfällt ist nichts demokratisches und wohl auch nicht neues.
Das ist doch nur natürlich.
auch auf die gefahr hin, jetzt von vielen seiten beschossen zu werden, äußere ich hier mal meine überlegungen zur gegenwärtigen lage:
Keine Sorge neue User werden erst einmal ignoriert. Eine Haltung die ich schlimmer finde, als direkter Beschuss, weil heimtückischer und feige. Es fehlt noch der Mut eine eigene Position einzunehmen und zu verteidigen. Eine dringende Voraussetzung für eine lebendige Demokratie.
der von vielen so verteufelte kommunismus, an dem ja nur noch china wirklich seit seiner einführung festgehalten hat, stellt sich momentan als ein erfolgreiches modell dar.
ich muß dazu sagen, daß ich keine kommunistin bin - sondern einfach nur nach reiflicher überlegung zu dem schluß gekommen bin, daß durch das auch jetzt noch in china herrschende restriktive regime, ein relativ großer fortschritt für eine enorme bevölkerungszahl, die obendrein auch ständig weiter anwächst, geschaffen werden konnte.
Dabei ist der Kommunismus eine notwendige und wichtige Antwort auf die Versäumnisse, die das Kapital, die herrschende Schicht so wie beide christliche Kirchen durch die einseitige Sicht verursacht haben. Er hat dabei den Dialog eingeführt, der weitere Entwicklung anregen kann.
vielen menschen geht es nachweislich besser als zu beginn des letzten jahrhunderts. natürlich gibt es auch noch ganze gruppen, die benachteiligt sind wie z.b. die wanderarbeiter u.ä.
der preis an menschenleben war hoch und wird auch wohl in zukunft hoch sein, weil die achtung von menschenrechten ob in china oder den ländern, in denen china einen "neokolonialismus" betreibt, nicht zu den interessen der regierung in peking gehört.
Ja und die Missachtung der Menschenrechte sind das Grundübel der heutigen Zeit.
doch auch das blut, das in bzw. wegen oder unter den sog. demokratischen system oder bei den faschisten vergossen wurde ist nicht gering.
Verursacht aber auch Angst, wer will schon gerne sein Leben verlieren für seine Ideale. Da liegt eben auch der Hase im Pfeffer und ein gründliches Missverständnis. Es geht schließlich nur darum sein ganzes Leben einzusetzen für das dem Leben und den Menschen Gute und nützliche.
ich verkenne nicht, daß in china eine diktatur mit eiserner hand herrscht und daß auch ein teil des wirtschaftlichen fortschritts von anderen nationen und unternehmen abgekupfert wurde.
aber in den augen der chinesen ist dies evtl. nur eine art von revanche für früher erlittenes unrecht.....
"Mit Augen und Ohren
darf jeder stehlen"
Spruch von meinem Pa
wenn man in die usa blickt und dort die, schon an panik grenzende verfolgung von kommunismusverdächtigen der mcCarthy-ära betrachtet, kann man auch nicht von demokratischen verhaltensweisen sprechen.
Ein weiter Blick!
der sturz von salvador allende und seiner demokratisch gewählten regierung ging sicherlich nicht vom eigenen volk aus. woher die unterstützung kam, die den putsch ermöglicht hat, ist ja hinreichend bekannt.
Ja so wird davon berichtet.
die art und weise, wie der irak-krieg zustande gekommen ist - ob nun mit oder ohne deutsche unterstützung - war schlichtweg eine mißachtung des willens der internationalen staatengemeinschaft.
Das war auch schon der Kossovo Krieg.
das rechtssystem in den usa ist, wenn man es mit unserem deutschen vergleicht, nur als marzialisch zu bezeichnen und einer demokratie unwürdig.
große teile afrikas sind nicht in der lage seiner bevölkerung auch nur das nötigste zum leben und überleben zu bieten.
Ja es ist zum Verzweifeln, wenn ich mir das alles vor Augen führe.
achtung für die schöpfung, unsere mitgeschöpfe und die erde als unserem einzigen lebensumfeld und die verantwortlichkeit für die erhaltung eben diesen lebensraums für die kommenden generationen sowie demokratische spielregeln und menschenrechte fehlen doch überall.
Was ist zu tun?
wo also liegt da ein unterschied?
nur in den wahlen, zu denen das stimmvieh alle paar jahre in den demokarischen ländern aufgefordert wird???
die schweiz, mit ihrer form der direkten demokartatie, ist hier eine ausnahme....
Du bist umfassend informiert.
nord-korea schließlich als einer der wenigen staaten, die sich noch kommunistisch nennen, ist faktisch eine art erbmonarchie, wie sie in china vor absetzung des kaisers vorhanden war.
das wohl des volkes ist dort völlig bedeutungslos.
Das ist mir neu aber ziemlich typisch für das was ich bislang alles beobachten konnte.
wohin sich die arabischen staaten entwickeln werden ist noch nicht abzusehen.
ich vermute aber mal, daß die türkei, die libyen sich ja schon als vorbild auserkoren hat, gerne an alte zeiten anknüpfen würde und eine wichtige rolle unter den islamisch geprägten staaten einnehmen möchte und wird.
die vorstellungen von demokratie dort decken sich sicherlich nicht mit unserem demokratieverständnis.
Es ist auch nicht notwendig alles schon im Voraus abzusehen.
ein wirklich neues denkmodell für eine veränderung der gesellschaft sehe auch ich nicht ......
Es ist allerdings dringend notwendig. Die Würde des Menschen wieder herzustellen, einzuführen und Grund zu legen.
was ich aber sehe ist, daß nicht mehr überall das drin ist, was mal draufgedruckt wurde - der etikettenschwindel klappt nicht mehr.
Ja jeder kann jedem nur vor den Kopf sehen, nicht hinein.
die denke, die menschheit befindet sich in einem immerwährenden wandel - der sich von jahr zu jahr beschleunigt -
Ja und Du und ich haben die Chance dabei auf die Bremse zu treten oder ihn zu voran zu treiben.
die wissenschaft wird künftig immer mehr unser dasein bestimmen, sich immer schneller entwickeln und immer mehr einfluß in unserem beruflichen aber auch persönlichen leben gewinnen.
Die Wissenschaft kann sich jeder zu Dienst machen.
ich befürchte, daß die gesellschaftliche und ethisch-moralische entwicklung nicht mitziehen kann und wird, weil es auf die fragen der zukunft noch keine schlüssigen antworten gibt und geben kann.
Die Anworten finden sich sobald sie gesucht werden.
ich hoffe, daß diejenigen, die für vernunft und menschlichkeit als fundament einer sich verändernden gesellschaftsordnung plädieren sich zusammenfinden werden, und mit allen zur verfügung stehenden kräften an einer umgestaltung der lebensumstände der menschen und einer erhaltung der artenvielfalt und der natur mitwirken werden.
Sie wurden bis jetzt als Lämmer unter die Wölfe geschickt. Heute geht es um die Integration von beiden Fähigkeiten, ein Wolf und ein unschuldiges Schaf zu sein.
rg
