AW: 2036 kein Weltuntergang durch Asteroiden
Wenn dieser Brocken nämlich nicht dort vorbeifliegt, wo und wann er vorhergesagt ist, dann würden wir es nie erfahren.
Wie kommst du darauf ? Glaubst du nicht, dass die genaue Laufbahn nicht vermessen wird, wenn es soweit ist ?
Oder setzt du das Nichterwähnen in den in den Tagesnachrichten gleich mit "wir werden es nie erfahren" ? Andere Ereignisse wie beispielsweise Sonnen- und Mondfinsternisse oder aber auch etwas Alltägliches wie Sonnenauf- und Untergänge werden mit äußerster Präzision vorhergesagt und können von Jedermann fast tagtäglich überprüft werden.
Oder meinst du gar, falls die Flugbahn ungenau berechnet wurde, dass die Zuständigen dies im Zuge einer Verschwörung geheimt halten würden ?
Der Glaube an die Wissenschaft ähnelt dem Glauben an religiöse Mythen sehr, nämlich darin, daß Du glaubst, was Du selbst nicht erfassen kannst.
Diese Aussage wird gerne getätigt, um unüberlegtem Firlefanz die gleiche Bedeutung zu geben wie anerkannten wissenschaftliche Fakten. Wenn weder das Eine noch das Andere mit absoluter Gewissheit wahr ist, dann ist doch beides gleichwertig, oder ? Nein, ist es nicht.
Die Methoden der Wissenschaft sind weder der einzige Weg zu Erkenntnis noch ein fehlerfreier. Sie sind lediglich ein Qualitätssicherungssystem für Aussagen. Jede Qualitätsprüfung hat ihre Mängel bzw kann nur unvollständig sein. Sie aber deswegen als wirkungslos anzusehen ist falsch. Sie sind in Summe der beste Weg zur Erkenntnis. Gäbe es andere bzw bessere Methoden, würde sich die Wissenschaft genau jener besseren Methoden bedienen und diese somit zur 'Wissenschaft' werden.
Es ist analog zu folgendem: Die Wissenschaft prüft den Inhalt und fertigt gemäß den Prüfungsergebnissen das Etikett an - was nicht gemessen wurde, kommt auch nicht aufs Etikett drauf. Mythlogie schaut sich den Inhalt kurz an, denkt sich eine passende Geschichte zum Inhalt aus und behauptet dann, der Inhalt wäre genau am Etikett abzulesen. Natürlich heißt das nicht automatisch, das Etikett wäre falsch. Die Fehleranfälligkeit ist aber ungleich größer.
Einem Hersteller, dem du schon vielfachen Etikettenschwindel nachgewiesen hast und dazu noch dessen fehlerhafte Methode kennst, würdest du auch nicht mehr glauben. Nicht mehr glauben nicht unbedingt im Sinne von "deine Aussage ist falsch" sondern im Sinne von "du hast keine Ahnung wovon du sprichst".
Aber überlege doch selbst: Die wissenschaftliche Methoden erlauben prinzipiell überprüfbare Vorhersagen. Welche überprüfbaren Vorhersagen erlaubt die Mythologie, die du hier ansprachst ?
lg,
Muzmuz
Im Auftrag der NASA soll ich mitteilen, daß eine Kollision mit dem gefürchteten Asterix....ääääähhhh.....Asteroiden 999942 Apophis für das Jahr 2036 mit einer Wahrscheinlichkeit von unter 1 zu einer Million ausgeschlossen werden kann ....
wird also auch im Jahr 2036 kein Weltuntergang stattfinden - und die Deppen von der NASA können in Ruhe weiterhin an ihrer bemannten Mars-Expedition arbeiten ...., denn 
im Auftrag von Snickers ausrichten ....
