S
sartchi
Guest
AW: zum abbau von spannungen
kathi,
Spannungen sind manchen Politikern sehr willkommen.
Und ob ein Krieg durch Spannungen allein ausgelöst wird, wage ich zu bezweifeln. Vielleicht sehr selten. Meistens kommen dann "Hilfen von außen" die fleißig "schüren" und da das alles "sozusagen unsichtbar" geschieht, fließt es auch nicht in die Medien und die Masse weiß nichts davon, sie hört höchstens dann das, was mit Absicht unter die Masse verbreitet wird. Um sie in eine bestimmte Richtung leicht zu lenken.
Insoferne kann ich deine Meinung nicht ganz teilen, wenn du schreibst:
quote
das problem, das einen krieg auslöst ist ja, dass in einem bestimmten gebiet schon seit langem eine menge aggressionen (meistens verdeckt) bestehen. diese schwelen leise vor sich hin und wachsen sich langsam aus. kommt dann (endlich und unvermeidbar wie ein blitz) ein AUSLÖSER, so werden sie gleichsam von ihm entzunden...und treten dann erst offen zu tage.
unquote
Höchstens gehe ich mit dir konform bzgl. des Auslösers, wie oben von mir erwähnt.
Massenhysterie ist etwas, das sukzessive schürt wird, das war auch vor dem 2. WK so. Es wurde geschürt und geschürt.
Wenn ein Volk wenig zu essen hat, dann ist es sehr empfänglich dafür, dass "Missetäter" für manche "Umstände" "gefunden" werden.
Und dann ist ebenso die Masse sehr willig, gegen diese "Missetäter" vorzugehen. Wie gehabt.
Wenn in Europa mehr und mehr Menschen keine Arbeit haben und nicht genug zu essen, dann wird es wieder sehr leicht sein, diese Menschen aufzuwiegeln und gegen einen "vorgestellten" "Missetäter" - das kann auch eine religiöse Gruppe von Menschen sein, beileibe kein Einzelner, vorzugehen.
Ich hoffe, ich erlebe diese Zeit nicht. Aber Medien und Politik arbeiten in diese Richtung.
kathi,
Spannungen sind manchen Politikern sehr willkommen.
Und ob ein Krieg durch Spannungen allein ausgelöst wird, wage ich zu bezweifeln. Vielleicht sehr selten. Meistens kommen dann "Hilfen von außen" die fleißig "schüren" und da das alles "sozusagen unsichtbar" geschieht, fließt es auch nicht in die Medien und die Masse weiß nichts davon, sie hört höchstens dann das, was mit Absicht unter die Masse verbreitet wird. Um sie in eine bestimmte Richtung leicht zu lenken.
Insoferne kann ich deine Meinung nicht ganz teilen, wenn du schreibst:
quote
das problem, das einen krieg auslöst ist ja, dass in einem bestimmten gebiet schon seit langem eine menge aggressionen (meistens verdeckt) bestehen. diese schwelen leise vor sich hin und wachsen sich langsam aus. kommt dann (endlich und unvermeidbar wie ein blitz) ein AUSLÖSER, so werden sie gleichsam von ihm entzunden...und treten dann erst offen zu tage.
unquote
Höchstens gehe ich mit dir konform bzgl. des Auslösers, wie oben von mir erwähnt.
Massenhysterie ist etwas, das sukzessive schürt wird, das war auch vor dem 2. WK so. Es wurde geschürt und geschürt.
Wenn ein Volk wenig zu essen hat, dann ist es sehr empfänglich dafür, dass "Missetäter" für manche "Umstände" "gefunden" werden.
Und dann ist ebenso die Masse sehr willig, gegen diese "Missetäter" vorzugehen. Wie gehabt.
Wenn in Europa mehr und mehr Menschen keine Arbeit haben und nicht genug zu essen, dann wird es wieder sehr leicht sein, diese Menschen aufzuwiegeln und gegen einen "vorgestellten" "Missetäter" - das kann auch eine religiöse Gruppe von Menschen sein, beileibe kein Einzelner, vorzugehen.
Ich hoffe, ich erlebe diese Zeit nicht. Aber Medien und Politik arbeiten in diese Richtung.