AW: Wir muessen uns Sisyphos als einen traurigen Menschen vorstellen
Hallo 5Zeichen,
warst Du es nicht, der hier Horstmann als erstes erwaehnte? Und das Dir sei-
ne Schrift (Das Untier) viel Spass beim Lesen bereitet hat? Und jetzt, wo ich
lediglich dafuer sorge, das seine Gedanken und die Gedanken anderer Philo-
sophen zu Gehoer gebracht werden, willst Du das als Groessenwahnsinnig da-
hin stellen? Nur weil es einmal in der Menschheitsgeschichte ein wenig konse-
quenter zur Sache geht, wenn man meint, Probleme koennen nur beseitigt
werden, indem sie an der Wurzel gepackt werden? Ich dachte, solange Men-
schen so vieles koennen, waere es alles, nur, nicht weit entfernt von
Groessenwahnsinn. Was haben denn Humanisten fuer ein laecherliches Unter-
fangen vor? Etwa Menschen zu zaehmen? Sie zu retten? (frag mich nicht, vor
was) Das, und nichts anderes ist groessenwahnsinnig, ja, sogar ziemlich kind-
lich-naiv. Welche Ratschlaege hast Du? Sowieso, einen Asteroid wuerde auch
niemand aufhalten koennen, warum nicht auch die anthropofugale Vernunft
als Aufklaerung? Das ist ja nur das Vorausdenken in eine phantastische Welt,
Eventualitaetsphilosophie eben. Hinzu kommt ... die Forderung, das zu unter-
nehmen, wozu man in der Lage ist, es besser zu machen, als es jetzt ist. Du
muesstest doch wissen, dass das was hier meinerseits postuliert wird nicht
boese oder sadistisch gemeint ist. Schlicht das Gegenteil ist der Fall. Ich bin
sicherlich nicht fuer Perversitaeten, sondern eher dafuer ... diskret und hygie-
nisch absurde Perversitaeten aus der Welt zu raeumen. So wie es Kammer-
jaeger auch vollbringen.
5Zeichen:
Ich denke, daß man der Sache der Gewaltfreiheit mit diesen Einstellungen keinen großen Dienst erweisen kann.
Das ganze Leben ist Kampf. Gewalt nicht ausgeschlossen.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Hallo erichs,
erichs:
Dass das Leben nicht hätte sein sollen ist ziemlich uninteressant angesichts der Tatsache, dass es ist.
dann hast Du Dich noch nicht genug hinein versetzt, worum es eigentlich
handelt. Und ich dachte schon, ich wuerde mich konkret genug ausdruecken
...
erichs:
Wer sollte das überhaupt festgelegt haben, was nicht sein sollte?
Jene, die ihre tierischen Triebe erkannt haben, und sie aus sachlichen Dis-
kussionen heraushalten koennen. Westliches Denken ist ohnehin mehr be-
einflusst von tierischen Trieben. Das erkennt man vor allem rasch am Raub-
tierkapitalismus, unter dem viele Wesen, menschliche und auch nichtmensch-
liche Tiere leiden muessen. Ansonsten, das es immer bessere geben muss,
denen man folgt, um sie dann doch noch zu ueberholen. Irgend jemand bleibt
immer auf der Strecke, an die wird nicht mehr gedacht. Nicht gerade beschei-
den, diese verblendende Gier nach Macht- und Reichtumillusionen. Allein Ar-
beitslose, die sind zwar auch noch Menschen, aber weil sie anderen Men-
schen ein Klotz am Bein sind, wuenschten sich so einige, das es wieder Gas-
kammer gaebe, um sie los zu werden. Und wenn nichtmenschliche Tiere auf
nichts anderes reduziert werden als auf ihren potentiellen Nutzen, also Unter-
haltung, Fleischgewinn, Versuchs- und Messinstrument etc., dann ist das ge-
wiss nichts anderes. Solch eine verdorbene Weltsicht, da kann man nichts
mehr vernuenftiges draus machen. Da ist Hopfen und Malz verloren. Ganz zu
schweigen von den Inhaltslosigkeiten, die man sich dann doch noch hinfort
redet.
erichs:
Dass wieder alles verschwindet ist nach dieser Logik nicht von uns abhängig.
Ja, dann ist das mit dem Verschwinden ueberhaupt nicht so tragisch, denn
alles befindet sich im Wandel; hoert das eine auf, faengt etwas neues an.
Keine Form haelt fuer ewig. So wie man nicht die Sterblichkeit einzelner Indi-
viduen abschaffen kann, so wenig wird man das fruehere oder spaetere
Massensterben aufhalten koennen.
erichs:
Wie verhältst du dich, um das Leben für alle Lebewesen möglichst erträglich zu machen und welche Hinweise und Tipps kannst du uns dafür geben?
Ich persoenlich finde die buddhistischen Weisheiten und Lebensweisen recht
interessant. Man kann sie auch zu weiten Teilen mit dem westlichen Alltags-
leben kombinieren.
http://de.wikipedia.org/wiki/Die_vier_edlen_Wahrheiten
http://de.wikipedia.org/wiki/Edler_Achtfacher_Pfad
Machen aber die wenigsten.
Gruesse,
Arthur Jules
PS. Es gibt ein interessantes Buch, dessen Titel "Kernexplosionen und ihre
Wirkungen" lautet. Das ist mit einem Vorwort von ... von Weizsaecker ver-
sehen. Ein sehr interessantes Buch uebrigens.
Mir ist allerdings kein Beispiel bekannt, wo ein Absolutheitsanspruch nicht zu Machtkämpfen und Gewalt führt. Wer das möchte ....
