• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Ursprung

Werbung:
AW: Ursprung

........

Und wir egoistisch-überhebliche Menschen w o l l e n einfach nicht begreifen , dass auch eine winzige Fruchtfliege nichts davon begreift , dass sie auf dem Planeten Erde lebt , der um die Sonne kreist ...

woher weißt du, was eine fruchtfliege begreift......:dontknow:



Und wir egoistisch-überhebliche Menschen k ö n n e n oder w o l l e n nicht akzeptieren , dass wir im Verhältnis zum Schöpfer doch noch viel weniger sind , als es eine winzige Fruchtfliege im Verhältnis zum Menschen ist .

woher nimmst du dein wissen bzw deine einschätzung über die wertigkeiten.....:dontknow:


Wir sind ganz einfach ungeheuer viel zu " dumm " , um solche " übergeordneten " Sachverhalte begreifen zu können !

warum kannst du für UNS sprechen......:dontknow:
woher nimmst du die autorität......:dontknow:
 
AW: Ursprung

Petrus fragt Jesus wer ihn verraten wird und Jesus sagt:

Der ist es, dem ich den Bissen eintauche und gebe. Und er tauchte den Bissen ein, nahm ihn und gab ihn dem Judas, des Simon Ischarioths Sohn. Und nach dem Bissen fuhr der Satan in ihn...

Wie frei war der Wille von Judas? Hätte er Jesus nicht verraten, wäre Gottes Plan erfüllt worden?
 
AW: Ursprung

Ich seh's eher so:
Judas war gewarnt worden - von Jesus,
hielt aber seiner eigenen Einschätzung mehr zugute,
ohne zu bedenken, wie schwach, weil anfällig
für Einlullen durch andere er wirklich war.

Ist auch nur eine mögliche Erklärung.
Aus keiner Erklärung wird Freispruch.

Das ist eine Möglichkeit von vielen ohne Kontext und ohne wirkliches Interesse und vor allem ohne Gewicht. Wenn ein Baumstamm ohne Risse auf dem Boden liegt und die Naht des Stumpfes sehr glatt, dann ist Täterschaft von außen gewiss und es kann kein natürlicher Vorgang die Ursache des gefällten Baumes sein.
 
AW: Ursprung

und gab ihn dem Judas, des Simon Ischarioths Sohn.

Naja. Das ist die Wikipedia Version. Wer sich daran halten möchte, bitte. Selbst die Luther Version, der ich nicht fürspreche, spricht etwas anders.....
und gab ihn Judas, Simons Sohn, dem Ischariot.

Judas war der Sohn eines Jakobus (Lukasevangelium 6, 16) und einer der Jünger Jesu; er ist nicht zu verwechseln mit Judas, genannt Ischariot, der Jesus verraten hat, wie das Johannesevangelium (14, 22) ausdrücklich betont. Judas wird dort als einziges Mal im Neuen Testament handelnd erwähnt mit der Frage, warum Jesus seine Abschiedsrede exklusiv den Jüngern und nicht der ganzen Welt offenbare.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AW: Ursprung

Petrus fragt Jesus wer ihn verraten wird und Jesus sagt:

Der ist es, dem ich den Bissen eintauche und gebe. Und er tauchte den Bissen ein, nahm ihn und gab ihn dem Judas, des Simon Ischarioths Sohn. Und nach dem Bissen fuhr der Satan in ihn...

Wie frei war der Wille von Judas? Hätte er Jesus nicht verraten, wäre Gottes Plan erfüllt worden?


Und anschießend soll Judas ermordet worden sein, er hat sich nicht selbst beseitigt?

Was war "Gottes Plan"?

Daß er stirbt und aufersteht? Komischer Plan.
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
Zurück
Oben