Subjekt und SEIN........

[Secundus1]

Ich würde gerne wissen, ob wir etwas über allgemeine Struktur der erkannten Objekte aussagen können: also was erkennt das Subjekt? Dabei denke ich nicht an bestimmte Eigenschaften der Objekte, wie Größe, Gewicht oder Farbe, sondern ich möchte gerne wissen, wie diese Dinge existieren und warum sie überhaupt existieren?

Leibniz fragte sich: warum existiert überhaupt etwas und nicht nur nichts? Es ist erstaunlich und verwunderlich dass überhaupt etwas existiert: also warum existiert etwas?

Diese Frage ist rein metaphysisch gedacht. Für Aristoteles war die Metaphysik "prima philosophia". Dieser Teil der Philosophie beschäftigt sich einerseits mit dem Seienden als Seiendem, und andererseits mit dem höchsten SEIN.

Bis zur Neuzeit wurde die Metaphysik in der Philosophie weiterhin so behandelt, aber dann wurde sie von der Erkenntnistheorie abgelöst. Was kann die Epistemologie über das Seiende aussagen?

 

[EarlyBird]

AW: Subjekt und SEIN........

Ich würde gerne wissen, ob wir etwas über allgemeine Struktur der erkannten Objekte aussagen können: also was erkennt das Subjekt? Dabei denke ich nicht an bestimmte Eigenschaften der Objekte, wie Größe, Gewicht oder Farbe, sondern ich möchte gerne wissen, wie diese Dinge existieren und warum sie überhaupt existieren?

Wenn du rausfindest, WARUM etwas existiert, sag 's mir bitte, denn ich kann es mir beim besten Willen nicht erklären. Für mich ist es DAS Wunder schlechthin.
Was meinst du mit "allgemeine Struktur"?
Beziehst du dich dabei auf eine "Klasse" von Objekten?
So, wie man sagen kann, dass Schneeflocken eine Sechserstruktur haben?

http://www.its.caltech.edu/~atomic/snowcrystals/photos2/photos2.htm

 

[Ellemaus]

AW: Subjekt und SEIN........

: also was erkennt das Subjekt? Dabei denke ich nicht an bestimmte Eigenschaften der Objekte, wie Größe, Gewicht oder Farbe, sondern ich möchte gerne wissen, wie diese Dinge existieren und warum sie überhaupt existieren?

das kommt auf das Ding drauf an Wo war der Anfang?

Was kann die Epistemologie über das Seiende aussagen?

Muss ich erstmal lesen/ informieren was damit eigentlich gemeint ist.

 

[EarlGrey]

AW: Subjekt und SEIN........

Wenn du rausfindest, WARUM etwas existiert, sag 's mir bitte, denn ich kann es mir beim besten Willen nicht erklären. Für mich ist es DAS Wunder schlechthin.
Was meinst du mit "allgemeine Struktur"?
Beziehst du dich dabei auf eine "Klasse" von Objekten?
So, wie man sagen kann, dass Schneeflocken eine Sechserstruktur haben?

http://www.its.caltech.edu/~atomic/snowcrystals/photos2/photos2.htm

Die 'warum' (warum hat jenes subjekt so und so gehandelt) frage bezogen auf die welt und ihre dinge ist keine frage der Philosophie sondern der Metaphysik. Sie setzt immer ein Subjekt mit einer Intention voraus welche ausschließlich jenes Subjekt selber beantworten kann.
Sie setzt also einen Schöpfergott voraus welcher bereitwillig dir antwortet.

 

[EarlyBird]

AW: Subjekt und SEIN........

Die 'warum' (warum hat jenes subjekt so und so gehandelt) frage bezogen auf die welt und ihre dinge ist keine frage der Philosophie sondern der Metaphysik. Sie setzt immer ein Subjekt mit einer Intention voraus welche ausschließlich jenes Subjekt selber beantworten kann.

Fragen werden immer nur von MENSCHEN gestellt!
Ob und welchen Kategorien sie diese zuordnen, ist zweitrangig und eine Sache von Übereinkunft. (Der man sich anschließen kann oder auch nicht, das wiederum ist eine Frage des freien Willens! )

Sie setzt also einen Schöpfergott voraus welcher bereitwillig dir antwortet.

Leuchtet mir nicht ein!
Es sei denn, dieser Schöpfergott weiß selbst, warum er selber existiert!
Ich bezweifle aber, dass er das wissen kann.
Entweder, es gab ihn schon immer und wird ihn immer geben oder er wurde selbst erschaffen. Dann verschiebt sich die Frage aber nur auf eine andere Instanz!

 

[Ellemaus]

AW: Subjekt und SEIN........

Leuchtet mir nicht ein!
Es sei denn, dieser Schöpfergott weiß selbst, warum er selber existiert!
Ich bezweifle aber, dass er das wissen kann.
Entweder, es gab ihn schon immer und wird ihn immer geben oder er wurde selbst erschaffen. Dann verschiebt sich die Frage aber nur auf eine andere Instanz!

Leuchtet mir ebenso wenig ein. Sicherlich verwechselt er das Ding mit Sein.

 

[EarlyBird]

AW: Subjekt und SEIN........

Leuchtet mir ebenso wenig ein. Sicherlich verwechselt er das Ding mit Sein.

Hm - jedes Ding IST, sonst wäre es kein Ding!
Ding dong....

 

[Ellemaus]

AW: Subjekt und SEIN........

Hm - jedes Ding IST, sonst wäre es kein Ding!
Ding dong....

Sicherlich. Aber erstmal muss das Ding von anderen Dingern abgegrenzt werden.

 

[EarlyBird]

AW: Subjekt und SEIN........

Sicherlich. Aber erstmal muss das Ding von anderen Dingern abgegrenzt werden.

Hm - ich glaube, jedes Ding grenzt sich schon SELBER ab!
Sonst würden wir doch erst mal eine Art Einheitsbrei sehen - oder?

 

[Ellemaus]

AW: Subjekt und SEIN........

Hm - ich glaube, jedes Ding grenzt sich schon SELBER ab!
Sonst würden wir doch erst mal eine Art Einheitsbrei sehen - oder?

sehe ich auch so deshalb können die 'Dinger' auch keinen Schöpfer haben, denke ich