scriberius
Well-Known Member
- Registriert
- 2. Juli 2011
- Beiträge
- 4.342
Du hast dir das Video nicht angesehen, das merkt man, denn sonst wüsstest du, dass diese, deine Antwort nicht zur Frage passt. Die Aussage war, dass unsere heute real existierenden Staaten keinesfalls Marktwirtschaft betreiben, sondern sie nur vortäuschen. Sie nennen es zwar so, reglementieren aber alles so, dass keine entstehen kann. Der Staat bereitet den Boden für Konzerne, die alles andere betreiben, als Marktwirtschaft, nämlich Oligopole. Und es ist klar so, dass selbst der unternehmerische Mittelstand, noch Herz und Motor der heimischen Wirtschaft, inzwischen Verfügungsmasse der Global Player geworden ist, wenn er nicht ohnehin längst einem gehört oder in totaler Abhängigkeit ihnen zuarbeitet.
Der Hauptvorwurf aber besteht darin, dass gesagt wird, dass unsere Staaten unter den Fahnen von Kapitalismus und Marktwirtschaft etwas ganz Anderes betreiben, nämlich einen sehr sozialistisch geprägten Sozialstaat, der überhaupt nicht zu einer freien Marktwirtschaft passt - die es ja auch tatsächlich nicht wirklich gibt. In einer freien Marktwirtschasft handeln gleichberechtigte Partner mit einander. Wo ist das bei uns der Fall? Die Freiheit besteht darin, einen Scheißjob bei Fa. A oder Fa. B. anzunehmen, bzw. bei Aldi, Edeka oder Lidl einzukaufen. Der Große bestimmt und der Kleine kann annehmen oder es lassen.
Sehr richtig. Aktiv war ich bis vor wenigen Jahren, Anideos, nicht Jahrzehnten. Heute bin ich für die gewerbliche Wirtschaft nicht mehr brauchbar, weil zu wenig belastbar, und für selbständige Tätigkeit gilt dies ebenso. Ich kann sehr viel an praktischen Aufgaben erledigen, aber halt nicht mehr unter den Bedingungen des sog. Arbeitsmarkts, der ein mörderisches Tempo/Leistungsniveau verlangt. Fortbildung bekam ich nie bezahlt, das durfte ich in meiner Freizeit nebenher erledigen und bezahlen. Derzeit hält das geforderte Pensum kaum mehr jemand dauerhaft aus. jedenfalls nicht mehr, wenn er die 50 überschritten hat. Vielleicht wollen sie ja auch deshalb so viele Neue ins Land holen? Weil sie völlig einseitig auf ihre betrieblichen Bedürfnisse schielen?
nicht nötig, da bin ich ganz bei dir.
das wünsche ich mir natürlich nicht. Nur muss ich auf die gestellte Alternative Staat - Marktwirtschaft zurückkommen. Es wurde nämlich unterstellt, dass jeder Staat seine Macht misbrauchen würde (was in der Praxis definitiv so ist) und dass eine tatsächliche Marktwirtschaft einen Staat überflüssig machen würde. Wie das gehen soll, ich kann es mir nicht vorstellen? Das Hauptproblem mit unserem Staat ist m.M. nach, dass er sich viel zu viel einmischt und mehr Probleme verursacht, als er löst. Ich denke, dass es eines starken Staates durchaus bedarf, er sich aber auf seine Kernaufgaben beschränken sollte und eben nicht mit irrsinnigen Transferleistungen und Subventionen eben doch Planwirtschaft betreiben sollte. Wünschenswert wären mehr Freiheit unter der Aufsicht eines Wächters, der einfache, klare Regeln durchsetzt, anstatt in einem Wirrwar von Gesetzen und Verordnungen nach Gutdünken das eine Vergehen verfolgt und das andere nicht.
Ansonsten finde ich deine Aussage bemerkenswert, dass du mich mit aller Kraft bekämpfen willst, falls ich anderer Meinung bin. Nein bekämpfen würde ich dich nie - ich setze allenfalls meine Sichtweise dagegen.
