Hallo, Forianer!
Heute ist das Urteil für den Schuhwerfer auf den damaligen US-Präsidenten Bush im Irak verkündet worden:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,612848,00.html
Ich meine, wegen einem Schuhwurf, der die Person höchstens mittelschwer verletzt hätte, sollte man nicht mit 3 Jahren Haft bestraft werden, egal welchen Menschen man bewirft. Dass es einen Präsidenten auf offiziellen Besuch trifft ist dabei egal. Wenn ehemaliger Vizepräsident Cheney einen Freund anschießt, ist das natürlich ohne Haftstrafe abgeschlossen.
Was meint ihr?
PS: Ich bin mir der Tatsache, dass es sich um zwei unterschiedliche Rechtssysteme handelt, bewusst, glaube aber wenn ein US-Journalist das in den USA gemacht hätte, das gleiche passiert wäre)
Heute ist das Urteil für den Schuhwerfer auf den damaligen US-Präsidenten Bush im Irak verkündet worden:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,612848,00.html
Ich meine, wegen einem Schuhwurf, der die Person höchstens mittelschwer verletzt hätte, sollte man nicht mit 3 Jahren Haft bestraft werden, egal welchen Menschen man bewirft. Dass es einen Präsidenten auf offiziellen Besuch trifft ist dabei egal. Wenn ehemaliger Vizepräsident Cheney einen Freund anschießt, ist das natürlich ohne Haftstrafe abgeschlossen.
Was meint ihr?
PS: Ich bin mir der Tatsache, dass es sich um zwei unterschiedliche Rechtssysteme handelt, bewusst, glaube aber wenn ein US-Journalist das in den USA gemacht hätte, das gleiche passiert wäre)