Eulenspiegel
Well-Known Member
- Registriert
- 9. August 2009
- Beiträge
- 2.435
Globalisierung und Entdemokratisierung gehen Hand in Hand.
Ehre und Anstand verlassen die Gesellschaft.
Kriminelle Vereinigungen beherrschen die Erde.
Die Bevölkerungen werden genasführt, belogen und betrogen (Sophismus).
Siehe:
http://nachrichten.t-online.de/umfrage-das-vertrauen-in-den-kapitalismus-schwindet/id_57907938/index
Irgendwann werden die Menschen begreifen das Wirtschaften und Güterverteilung nichts weiter als eine Art von Gesellschaftskonsens ist der immer weiter herunterkommt, im wahrsten Sinne des Wortes, weil sie mehr und mehr betrogen werden; sie sind letztendlich nur noch der Spielball des Klüngels.
Im Elend angekommen werden sie sich fragen wer hat uns dahin gebracht?
Warum entsteht Armut durch Fortschritt?
Wenn Ehre und Anstand die Gesellschaft verlassen, Lug und Betrug (Sophismus) beginnen, dann ist das Ende einer gesellschaftlichen Produktionsepoche gekommen, an dem es eine Neuaufteilung der Teilhabe an den produzierten Gütern gibt.
In den vergangenen Gesellschaftsepochen war das einfach, jedoch je mehr die Leistung des Geistes die Produktion antreibt um so komplizierter wird das Problem durch seine vielfältigen Verknüpfungen und deren Bewertung und Zuordnung nach einem Verteilerschlüssel.
Der Schlüssel zur Gerechtigkeit ist der Verteilerschlüssel dessen fortschreitende Mystifizierung am Ende einer Epoche zum Eklat führt. Geht es Anfangs um die gerechte Bewertung von Leistungen so geht es am Ende nur noch ums Zusammenraffen von Eigentum an Dingen, die in der Zukunft Vorteile und Macht versprechen.
Die Lösung dieses gordischen Knotens wird mit dem Aufstieg der Menscheit immer komplizierter, denn Fortschritt von Produktion, Wissenschaft, Kultur und sozialem erfordern eine immer kompliziertere Differenzierung in der Bewertung welche Leistung wie zu vergüten ist. Letztendlich ist dieses System für den Normalbürger nicht mehr durchschaubar und erst nach der Entstehung von extremen Ungerechtigkeiten und dessen bewußt werden tritt ein Aufbegehren der Bevölkerung ein.
Das verlangsamt am Ende die Entwicklung, weil der Niedergang der Moral und damit der Schaffensmoral nach und nach auch zum wirtschaftlichen Niedergang führt, wenn es den Großteil der Bevölkerung ergriffen hat. Hinzu kommt eine fortschreitende Ausbeutung, Diskriminierung und Unterbewertung der Intelligenz, welche immer weiter um sich greift.
Siehe auch:
http://de.wikipedia.org/wiki/Einkommensverteilung
Vergleich: Arbeiter/Intelligenz
Schule:10/13
Ausbildung: 3J. mit Lohn/5J. Studienkosten
Durchschnittliche Lebensarbeitszeit: 42/42
Rentenbeginn: 58/67
Der Eine verdient während der Ausbildung und der Andere hat zusätzlich noch Ausgaben.
Für eine Vergleichsbetrachtung arbeiten beide bis 58. 42(39)/42(34)
Arbeiter: 3x12x1000 + 39x12x3000=1.440.000
Intelligenz: -3x12x1000 - 5x12x1000= - 96.000
1.440.000 + 96.000=1.536.000
1.536.000/34x12=3765 erforderliche Verdienstdifferenz >25,5%. Darin ist nicht einmal die Inflation und die Zinsen enthalten welche für die ersten 8 Jahre angesetzt werden müßten. Berücksichtigt man Inflation und Zinsen so benötigt man ca. 35% Mehrverdienst gegenüber dem Arbeiter ohne das der Angehörige der Intelligenz einen Bonus für seine höhere Qualisfikation erhält.
Lohnt es sich unter solchen Verhältnissen noch in Deutschland zu studieren und zu arbeiten?
Zu Kaiser Wilhelms Zeiten war das Gehalt eines Technikers doppelte so hoch wie das eines Arbeiters. Hinzu kamen jedoch 8% Provision als Umsatzbeteiligung, was im Monat nochmals mindestens das Gehalt verdoppelte.
Heute schwafelt man von sozialer Gerechtigkeit, wenn man jedoch Löhne und Kaufkraft vergleicht so lebte die Bevölkerung in Deutschland zu Kaisers Zeiten besser und wurde nicht so stark wie heute unterbezahlt.
Ehre und Anstand verlassen die Gesellschaft.
Kriminelle Vereinigungen beherrschen die Erde.
Die Bevölkerungen werden genasführt, belogen und betrogen (Sophismus).
Siehe:
http://nachrichten.t-online.de/umfrage-das-vertrauen-in-den-kapitalismus-schwindet/id_57907938/index
Irgendwann werden die Menschen begreifen das Wirtschaften und Güterverteilung nichts weiter als eine Art von Gesellschaftskonsens ist der immer weiter herunterkommt, im wahrsten Sinne des Wortes, weil sie mehr und mehr betrogen werden; sie sind letztendlich nur noch der Spielball des Klüngels.
Im Elend angekommen werden sie sich fragen wer hat uns dahin gebracht?
Warum entsteht Armut durch Fortschritt?
Wenn Ehre und Anstand die Gesellschaft verlassen, Lug und Betrug (Sophismus) beginnen, dann ist das Ende einer gesellschaftlichen Produktionsepoche gekommen, an dem es eine Neuaufteilung der Teilhabe an den produzierten Gütern gibt.
In den vergangenen Gesellschaftsepochen war das einfach, jedoch je mehr die Leistung des Geistes die Produktion antreibt um so komplizierter wird das Problem durch seine vielfältigen Verknüpfungen und deren Bewertung und Zuordnung nach einem Verteilerschlüssel.
Der Schlüssel zur Gerechtigkeit ist der Verteilerschlüssel dessen fortschreitende Mystifizierung am Ende einer Epoche zum Eklat führt. Geht es Anfangs um die gerechte Bewertung von Leistungen so geht es am Ende nur noch ums Zusammenraffen von Eigentum an Dingen, die in der Zukunft Vorteile und Macht versprechen.
Die Lösung dieses gordischen Knotens wird mit dem Aufstieg der Menscheit immer komplizierter, denn Fortschritt von Produktion, Wissenschaft, Kultur und sozialem erfordern eine immer kompliziertere Differenzierung in der Bewertung welche Leistung wie zu vergüten ist. Letztendlich ist dieses System für den Normalbürger nicht mehr durchschaubar und erst nach der Entstehung von extremen Ungerechtigkeiten und dessen bewußt werden tritt ein Aufbegehren der Bevölkerung ein.
Das verlangsamt am Ende die Entwicklung, weil der Niedergang der Moral und damit der Schaffensmoral nach und nach auch zum wirtschaftlichen Niedergang führt, wenn es den Großteil der Bevölkerung ergriffen hat. Hinzu kommt eine fortschreitende Ausbeutung, Diskriminierung und Unterbewertung der Intelligenz, welche immer weiter um sich greift.
Siehe auch:
http://de.wikipedia.org/wiki/Einkommensverteilung
Vergleich: Arbeiter/Intelligenz
Schule:10/13
Ausbildung: 3J. mit Lohn/5J. Studienkosten
Durchschnittliche Lebensarbeitszeit: 42/42
Rentenbeginn: 58/67
Der Eine verdient während der Ausbildung und der Andere hat zusätzlich noch Ausgaben.
Für eine Vergleichsbetrachtung arbeiten beide bis 58. 42(39)/42(34)
Arbeiter: 3x12x1000 + 39x12x3000=1.440.000
Intelligenz: -3x12x1000 - 5x12x1000= - 96.000
1.440.000 + 96.000=1.536.000
1.536.000/34x12=3765 erforderliche Verdienstdifferenz >25,5%. Darin ist nicht einmal die Inflation und die Zinsen enthalten welche für die ersten 8 Jahre angesetzt werden müßten. Berücksichtigt man Inflation und Zinsen so benötigt man ca. 35% Mehrverdienst gegenüber dem Arbeiter ohne das der Angehörige der Intelligenz einen Bonus für seine höhere Qualisfikation erhält.
Lohnt es sich unter solchen Verhältnissen noch in Deutschland zu studieren und zu arbeiten?
Zu Kaiser Wilhelms Zeiten war das Gehalt eines Technikers doppelte so hoch wie das eines Arbeiters. Hinzu kamen jedoch 8% Provision als Umsatzbeteiligung, was im Monat nochmals mindestens das Gehalt verdoppelte.
Heute schwafelt man von sozialer Gerechtigkeit, wenn man jedoch Löhne und Kaufkraft vergleicht so lebte die Bevölkerung in Deutschland zu Kaisers Zeiten besser und wurde nicht so stark wie heute unterbezahlt.
Zuletzt bearbeitet:
Sie können sich ja für die Wiedereinführung der 
(= Monarchie) in Deutschland einsetzen - und eine royalistische Partei gründen ....
