LOGIK

[manden]

menschliche Logik : alles hat einen (menschlichen) Grund .
Wo wir diesen Grund unmöglich finden können , handelt es sich um überlegene Logik .
Beispiel : die Existenz von Materie , Raum , Zeit .
Den Grund für deren Existenz können wir unmöglich finden .
Darum muss der Grund für deren Existenz bei einer überlegenen Logik (und Macht) liegen .

(damit muss man sich natürlich intensiv befassen , um etwas verstehen zu können)

 

[shouqici]

menschliche Logik : alles hat einen (menschlichen) Grund .

Grundlegender Fehler: die Behauptung, Alles hätte einen [menschlichen oder sonstigen] Grund,
hat als solche mit Logik absolut nichts zu tun...
Wäre sie Teil eines Arguments, könnte man dieses jedoch mit Logik überprüfen...

 

[bluemonday]

(damit muss man sich natürlich intensiv befassen , um etwas verstehen zu können)

Ich befasse mich jeden Tag intensiv. Verstehe wer will.

 

[Andersdenk]

menschliche Logik : alles hat einen (menschlichen) Grund .

Der Satz vom zureichenden Grunde ist ein Prinzip.
S.a.: http://www.textlog.de/4182.html

 

[Bernies Sage]

Ich befasse mich jeden Tag intensiv. Verstehe wer will.

Verstehe ich nicht! Warum verstehen gerade Sie nicht, wo Sie sich doch jeden Tag intensiv damit befassen?

 

[Bernies Sage]

Der Satz vom zureichenden Grunde ist ein Prinzip.

Wäre ein Satz vom unmöglichen Grunde nicht das bessere (Ausschluss-)Prinzip zum Verstehen von Nichtzusammenhängen, die im Nichtwissen ur-topos-logisch absolut naturkonstant begrenzt, doch gar nicht mehr maximierbar wären ?

Bernies Frage in Bernies Sage

 

[Andersdenk]

Wäre ein Satz vom unmöglichen Grunde nicht das bessere (Ausschluss-)Prinzip zum Verstehen von Nichtzusammenhängen, die im Nichtwissen ur-topos-logisch absolut naturkonstant begrenzt, doch gar nicht mehr maximierbar wären ?

Bernies Frage in Bernies Sage

Zweifelsohne, so es zum Beispiel um die Gründung eines Bauwerkes auf dem Sande geht oder in den Sand gesetzte Investitionen.

 

[Bernies Sage]

Zweifelsohne, so es zum Beispiel um die Gründung eines Bauwerkes auf dem Sande geht oder in den Sand gesetzte Investitionen.

Nein, so meine ich es nicht, ich sprach von einem Ausschlussprinzip, welches das Angesprochene gerade schon im Vorhinein sicher verhindern kann.

 

[shouqici]

Der Satz vom zureichenden Grunde ist ein Prinzip.
S.a.: http://www.textlog.de/4182.html

Ja, sicher - fragt sich allerdings, wo dabei 'das Ungewordene' aufhört und 'das Gewordene' anfängt.
Wenn Alles einen (menschlichen) Grund braucht, warum ist dann der Schöpfer davon ausgenommen
und das Universum nicht
Das ist doch nur das Weiterschieben des Unverstandenen auf die nächste Ebene, wo eine Begründung
noch schwieriger wird - das Elefantenproblem...

 

[Andersdenk]

Nein, so meine ich es nicht, ich sprach von einem Ausschlussprinzip, welches das Angesprochene gerade schon im Vorhinein sicher verhindern kann.

Aber welcher Gemeinplatz (topos) könnte denn im Nichtwissen urlogisch absolut und nicht etwa relativierend schon im Vorhinein sicher verhindern, was die Erfahrung zu Bauten auf dem Sande lehrt, so der Satz vom zureichenden Grunde, also dem soliden Fundamentum, eben nicht das bessere Ausschlußprinzip wäre?