Landtagswahlen – Wähler-Qualen (Glosse)

[dextra]

AW: Landtagswahlen – Wähler-Qualen (Glosse)

Außerdem wurden wir den ganzen Tag über von NPD-Männern fotografiert und gefilmt. Insgesamt führt die NPD einen sehr aggressiven Wahlkampf. Sie schlagen Linke zusammen, wollen auf Demonstranten mit Baseballschlägern losgehen, reisen Plakate anderer Parteien runter und kesseln deren Wahlkampofstände ein um andere Leute daran zu hindern sich zu informieren.

das gleiche problem kennen npd-wahlkämpfer auch zur genüge.
das sind exakt die methoden der sogenannten antifa, grünen, sed/pds (-nachfolgeorganisationen) und anderer linksextremer gruppierungen.
"wer war zuerst da, henne oder ei? wer wind sät wird sturm ernten. ..."
egal von wem so etwas ausgeht - schön ist das nicht ...
... und einer demokratie unwürdig, egal wie subjektiv unerwünscht die sich zur wahl stellende opposition oder partei auch sein mag.


demokratischgrüßenderweise
dex

 

[scilla]

AW: Landtagswahlen – Wähler-Qualen (Glosse)

ich habe kein problem mit dextra oder sinistra

die Unterscheidung zwischen rechts und links ist veraltet
und schadet mehr als das sie nützt

die NPD ist aber in meinen Augen eine stur-rechts Partei,
die die Verbrechen der NSDAP verharmlost
(die Verbrechen der NPD-Schläger
dürften nicht schlimmer sein
als die der Lobbyisten in den anderen Parteien)

zwar hat bis heute noch kein deutscher Politiker in verantwortlicher Position Klartext gesprochen
und aus deutscher Sicht die Verhältnisse gegenüber den Siegermächten geklärt
(es wird vielmehr gekuscht
und klammheimlich eine Position vertreten,
die in der Bevölkerung keine Mehrheit hat)
aber
daraus
eine Notwendigkeit für die NPD abzuleiten,
ist falsch

 

[scilla]

AW: Landtagswahlen – Wähler-Qualen (Glosse)

Hallo Katzav

Und was ist das Ergebniss?7%

als Juso wirst Du den Frust kennen

wieso machst Du überhaupt Wahlkampf für die SPD?

 

[scilla]

AW: Landtagswahlen – Wähler-Qualen (Glosse)

die Verbrechen der NPD-Schläger
dürften nicht schlimmer sein
als die der Lobbyisten in den anderen Parteien

26.05.2003, 13:26
scilla

Positivliste
ein schrecklicher Name für eine notwendige Gesundheitsreform

die Anzahl der Medikamente soll reduziert werden
(aus 40000 sollen 8000 werden)
diese 'wenigen' Medikamente würden durch eine Kommission bestimmt (Inhaltsstoffe)
die jährlichen Kosten würden um scheins 800 Millionen gesenkt

obwohl die Ärztekammer dafür ist
waren die CDU regierten Länder dagegen
mit der Begründung

es sei nicht einzusehen, warum eine Kommission Medikamente auswählen solle
dazu würden Arbeitsplätze gefährdet

dieses Verhalten hätte man in früherer Zeit als HOCHVERRAT bezeichnet
die Interessen der CDU stehen offenbar über dem Wohl Deutschlands

ps
das Arbeitsplatzargument ist Quatsch
da ein etabliertes Medikament durch einen festen Personalstamm ständig weiterentwickelt werden kann
(es bilden sich höchst differenzierte Tätigkeiten aus)
hingegen ist
das AufdenMarkt-Bringen eines neuen Medikamentes riskant
(entweder kümmert sich nur ein kleines Team um die Entwicklung und Marketing
oder die Preise steigen ins Teuere,
was dann das Gesundheitssystem belastet)