• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Krieg zwischen Iran und NATO-Staaten

AW: Krieg zwischen Iran und NATO-Staaten

Ahmadinedschad und Bild

Eine vermeintliche "Kleinigkeit" sei in die Runde gegeben, (nicht nur) die "Bild"-Zeitung betreffend:

Ist Euch auch aufgefallen, daß aber keine wirklich schlimmen (= diese angebliche einzigartige Bösartigkeit Ahmadinedschads aufzeigenden) Bilder/Fotos veröffentlicht werden und wurden?

Das heißt für mich:

Es gibt keine!

Denn, gäbe es welche, würden sie ja
veröffentlicht -
vor allem, von einem Blatt, (das keine Mühen scheut und) für das Ahmadinedschad das Böse schlechthin darstellt, und das mit allen Hilfsmitteln dies zu "beweisen" sucht.
 
Werbung:
AW: Krieg zwischen Iran und NATO-Staaten

Die Neigung, das :teufel2: (= Böse )außerhalb des eigenen geschlossenen (Denk)Systems/Weltbildes verorten und dabei genau wissen zu wollen, wer/was sich diesseits und jenseits der "Achse des Bösen" befindet, ist im psychiatrisch-klinischen Sinne wahrscheinlich noch am ehesten mit dem diagnostisch-klinischen Begriff der border-line-Störung in Verbindung zu bringen, aber :ironie: natürlich nicht mit G.W. Bush und Anders Breivik, der aus seiner subjektiven Binnen-Perspektive nicht als psychiatrisch krank/unzurechnungsfähig diagnostiziert werden und nach seinem Straf-Prozeß lieber ins Gefängnis als in die psychiatrische Anstalt eingeliefert werden wil ...:D
"Schaun mer mol!", wie (mit welchem juristischen Urteil) dieses norwegische Gerichtsverfahren enden wird :dontknow:

Es ist wohl kein Zufall, dass sich auf der Ebene der bisher vorgelegten psychiatrischen Gutachten die Diagnosen "paranoide Psychose" und "zurechnungsfähig" gegenüberstehen - was auf der psychiatrisch-diagnostischen Meta-Ebene noch einmal die von mir vermutete border-line-Struktur widerspiegelt ...​
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Krieg zwischen Iran und NATO-Staaten

Das "jüdische Volk" gab es nie. Es gab 13 Stämme, davon 10 israelitische und 3 jüdische. Es gab nie eine "jüdische Nation". Und noch verwirrender ist es, ständig die "zionistischen" Völker, Nationen und Vater-gejudeten mit den ursprünglichen Juden und Israeliten (Genpool über die Mutter) zu verwechseln. Wobei dies durch die zionistische Propaganda durchaus sehr erwünscht ist und immer noch recht gut gelingt, wie allerorts zu lesen ist (sogar von akadem. Gebildeten!).

Diese Zionisten sind auch nicht mit den "diasporierten" Juden/Israeliten ident. Ein weiteres Märchen erzählt, daß die seinerzeit durch die Römer Vertriebenen (spätestens nach Bar-Kochba) "zurück in die Heimat" wollten.



Darum spricht Achmadineschad auch vom "besetzten" Israel durch ein "zionistisches Régime". Wer lesen kann und das Gelesene versteht, ist klar im Vorteil!


Wenn Ahmadinedschad angedichtet wird, er wolle, daß Israel von der Landkarte verschwinde, so ist übersetzterweise richtig:
"Der Imam
(Anm.: Chomeini) sagte, dieses Regime, welches Jerusalem besetzt, muß von der Buchseite der Zeit verschwinden".


Wahrscheinlich meint Zyi Rudy mit "Volk" die Ethnie, kein Staatsgebilde.
Er beschreibt insgesamt alle Spielarten jüdischen Lebens, jüdischer Varianten, deren Entwicklung und die geographischen Besonderheiten .
Soziologie eben. Das zu lesen, wäre für viele, die sich mit der jüdischen Problematik beschäftigen eine echte Hilfe. ich weiß nur nicht, ob man das Buch noch bekommt. Es ist von 1968 und damals als paperback im Rowohlt-Verlag erschienen.
Perivisor
 
AW: Krieg zwischen Iran und NATO-Staaten

Wahrscheinlich meint Zyi Rudy mit "Volk" die Ethnie, kein Staatsgebilde.
[...]ich weiß nur nicht, ob man das Buch noch bekommt. Es ist von 1968 und damals als paperback im Rowohlt-Verlag erschienen.
Perivisor
Die bibliografischen Angaben dazu wären sehr interessant, da ich nicht einmal den Autor finde. Danke.
 
AW: Krieg zwischen Iran und NATO-Staaten

Die Neigung, das :teufel2: (= Böse )außerhalb des eigenen geschlossenen (Denk)Systems/Weltbildes verorten und dabei genau wissen zu wollen, wer/was sich diesseits und jenseits der "Achse des Bösen" befindet, ist im psychiatrisch-klinischen Sinne wahrscheinlich noch am ehesten mit dem diagnostisch-klinischen Begriff der border-line-Störung in Verbindung zu bringen, aber :ironie: natürlich nicht mit G.W. Bush und Anders Breivik, der aus seiner subjektiven Binnen-Perspektive nicht als psychiatrisch krank/unzurechnungsfähig diagnostiziert werden und nach seinem Straf-Prozeß lieber ins Gefängnis als in die psychiatrische Anstalt eingeliefert werden wil ...:D
"Schaun mer mol!", wie (mit welchem juristischen Urteil) dieses norwegische Gerichtsverfahren enden wird :dontknow:

Es ist wohl kein Zufall, dass sich auf der Ebene der bisher vorgelegten psychiatrischen Gutachten die Diagnosen "paranoide Psychose" und "zurechnungsfähig" gegenüberstehen - was auf der psychiatrisch-diagnostischen Meta-Ebene noch einmal die von mir vermutete border-line-Struktur widerspiegelt ...​

Es ist zwar Tatsache und wohl auch kein Zufall, daß viele geisteskranke Menschen einen sogen. "Helferberuf" wie etwa Therapeut oder Psychiater ergreifen. Schließlich ist diese berufliche Status-Situation der Inbegriff der Gut/Böse-Spaltung, innerhalb derer der Geisteskranke meint, er hätte nicht nur die Möglichkeit und das Recht, sondern auch noch die gesellschaftliche und persönlich-moralische "Pflicht", seine verrückten Ideen zu verbreiten und dadurch mitzuhelfen, den Wahnsin zu einer herrschenden, gesellschaftlichen Norm zu festigen. Es spielt keine Rolle dabei, ob der einzelne Geisteskranke sich nun "Therapeut" nennt, oder "Coach", oder "Gutachter" oder andere - im Prinzip frei erfundene - Insignien der durch diese Trickserei beanspruchten Deutungshoheit benutzt.

Was diese Leute im Wesentlichen kennzeichnet, ist die Abwehr einer gesunden Realität der Vielfalt, Unvorhersehbarkeit und Unsicherheit, in der sie auf derselben Stufe mit ihren Psycho-Opfern stehen würden. Das würde sie ähnlich klein, schwach und vielleicht zu wenig "erfolgreich" sein lassen, um das eigene, krankhaft übersteigerte Selbstbild aufrecht erhalten zu können. Da kommt doch die kollusive Verschmelzung mit anderen Machtsystemen, etwa der organisierten Kriminalität oder staatlichen Machtstrukturen gerade recht. So wie die Mafia den Drogenmarkt beherrscht, so will die geisteskranke "Psychoautorität" die von ihm gestattete und kontrollierte Normalität beherrschen. Helfen die für diese Leute vorteilhaften Gesetze, der bereits erschummelte gesellschaftliche Status oder Korruption nicht mehr weiter, dann werden andere Waffen ausgepackt. Man spinnt Netzwerke, infiltriert andere - im Idealfall ideologisch unabhängige Gruppen - wie etwa Hacker, Politiker, Journalisten. Es ist jedes Mittel recht, um das eigene Ziel zu verfolgen. Ihr Glaubenssatz ist: Widerstand ist zwar zwecklos, aber zumindest verdächtig.

Was die Borderline-Störung betrifft, die moebius auffallend häufig schon zitiert hat, sind wohl diejenigen am Glaubhaftesten, die zugeben, ratlos zu sein. Für den Anfang mag es aber Sinn machen, sich speziell auf den Spaltungsmechanismus zu konzentrieren und fasziniert zu beobachten, daß bereits das Wort "Borderline" schon mit einem fast hypnotischen Begleiteffekt in den Mund genommen wird. "Borderline" wird häufig ähnlich ausgesprochen wie einstmals das Wort "Hexerei" - soll also einen "fürchterlichen" Verdacht mitteilen und das Publikum darauf einschwören, daß da jemand ist, mit dem ganz besonders was nicht stimmt. Aber auch in diesem Fall hat jeder eine Warnleuchte im Kopf eingebaut, die unsere Skepsis zu wecken in der Lage ist. Denn "das ganz Besondere" ist in Wirklichkeit vielleicht nur das winzige, kleine "Nichts", das die Ich-syntone Lebensbasis des Diagnose-Stellers repräsentiert. Der Selbsttest geht jedenfalls ganz einfach: Borderline-Therapeuten haben ein Praxisschild, auf dem steht: "Borderline- off limits". Solche Praxen strahlen Geborgenheit aus. Denn: das Böse ist "irgendwo dort draußen"...
 
Werbung:
Zurück
Oben