Ist Wahrheit verhandelbar?

[EarlyBird]

AW: Ist Wahrheit verhandelbar?

und als Theoretischer Physiker bei seinem Leisten geblieben war ...​

Ja ja, was wär schon ein Denken ohne künstliche Schranken!
Und wo kämen wir hin, wenn sich jemand auch OHNE Literatur Gedanken machen würde!

Immerhin sorgst du dafür, dass man hier wirklich Mut braucht, um sich seines eigenen Verstandes zu bedienen, bzw, sich traut, dieses zu äußern!

 

[moebius]

AW: Ist Wahrheit verhandelbar?

Ich bin ja auch ein Leerer ....​

 

[EarlyBird]

AW: Ist Wahrheit verhandelbar?

Ich bin ja auch ein Leerer ....​

Na ja, der SINN des Leerens wird sich mir irgendwann auch noch erschließen!

 

[5Zeichen]

AW: Ist Wahrheit verhandelbar?

Na ja, der SINN des Leerens wird sich mir irgendwann auch noch erschließen!

Ist doch klar: Wenn aller Unfug (aus-)geleert ist, bleibt nur noch reines, nützliches Denken übrig.

 

[EarlyBird]

AW: Ist Wahrheit verhandelbar?

Ist doch klar: Wenn aller Unfug (aus-)geleert ist, bleibt nur noch reines, nützliches Denken übrig.

Nützlich für WEN?

 

[5Zeichen]

AW: Ist Wahrheit verhandelbar?

Nützlich für WEN?

Für den/die Denker(in).

 

[EarlyBird]

AW: Ist Wahrheit verhandelbar?

Für den/die Denker(in).

Ok!

Und was passiert mit dem UNREINEN Denken?

 

[5Zeichen]

AW: Ist Wahrheit verhandelbar?

Ok!

Und was passiert mit dem UNREINEN Denken?

Wird geleert. Weg isses.

 

[EarlyBird]

AW: Ist Wahrheit verhandelbar?

Wird geleert. Weg isses.

Hm - eine Aufgabe für die Figur Svensgar!

 

[dasinci]

AW: Ist Wahrheit verhandelbar?

1) Ich denke, wir können uns darauf verständigen,
dass eine Beschreibung konkreter Objekte
überwiegend oder ausschließlich mit abstrakten Begriffen erfolgt.


Hier in diesem Themenstrang geht es jedoch um die Notwendigkeit
einer Unterscheidung zwischen Wahrnehmung und Wahrheit.

Wahrnehmung ist ein subjektiver Prozess, darüber dürfte Einigkeit bestehen.

Wahrheit ist hingegen ein Attribut von Aussagen über die objektive Realität,
über das in bestimmten Situationen eine intersubjektive Verständigung notwendig ist,
weil kein einziges menschliches Individuum für sich in Anspruch nehmen kann,
über die vollständige und korrekte Wahrnehmung der Realität zu verfügen.

Eine solche Aussage wird deshalb vereinbarungsgemäß entweder als wahr
oder als unwahr bezeichnet


2) Deshalb verstehe ich noch immer nicht deinen Einwand ...


3) Muss man deiner Meinung nach wirklich nie darüber verhandeln,
ob eine Aussage wahr oder unwahr ist?

Das mit der Unterscheidung, bzw. Verkettung der Begriffe Wahrheit und Wahrnehmung habe ich zugegebenermaßen nicht ganz verstanden. Könntest du das nochmal kurz erklären?
Zu 1) ja.
Zu 3) doch schon. Darüber habe ich bisher eigentlich keine Aussage gemacht.
Zu 2) der Punkt ist, was das zu verhandelnde Subjekt ist. Ich persönlich erachte es bei der Wahrheit sogar für schwierig, sie mit ebenfalls abstrakten Attributen wie "gut" oder "wichtig" zu beschreiben. Wahrheit kann schon als ein Attribut für irgendein konkretes Subjekt zur Verhandlung stehen. Aber wenn die Wahrheit selbst zum Subjekt der Verhandlung wird, wird es eine unfruchtbare Diskussion werden, die im Sande verläuft, meine ich. Eigentlich ganz einfach oder?