• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Gut und böse

cannonier

Well-Known Member
Registriert
30. Mai 2011
Beiträge
8.126
Was ist gut und was ist böse?

Aufwachen...Augen aufmachen...Taube fliegt vorbei... Taube muß scheißen...Läßt los... Scheiße trifft Auge.
Was ist gut ... und was böse?
Gut für Taube (hat rechtzeitig abgedrückt) ... böse für Auge (hat nicht rechtzeitig zugedrückt).
 
Werbung:
AW: Gut und böse

1. Was ist gut und was ist böse?

2. Aufwachen...Augen aufmachen...
3. Taube fliegt vorbei... Taube muß scheißen...Läßt los...
4. Scheiße trifft Auge.
5. Was ist gut ... und was böse?
6. Gut für Taube (hat rechtzeitig abgedrückt) ... böse für Auge (hat nicht rechtzeitig zugedrückt).

Zu 1.:
Sehr gute Frage, die ich nicht durch eine schnelle Antwort verderben will...

Zu 2.:
Ist hoffentlich gut für den Aufwachenden :dontknow:

Zu 3.:
Ist wahrscheinlich gut für die Taube ..:dontknow:

Zu 4.:
Aua....:bwaah:

Zu 5.:
Siehe :ironie: Antwort/Anmerkung zu 1.

Zu 6.:
Eine plausible Antwort ...:schnl:

In den Beziehungen/Verhältnissen unter/zwischen Menschen ist es noch schwieriger, eine befriedigende Antwort auf die Frage :Was ist gut, was ist böse :dontknow: zu finden ....

Es ist kein Zufall, dass sich in der 2. Hälfte des 20. Jahrhunderts innerhalb der ETHIK die Diskurs-ETHIK artikuliert/formuliert hat - und zwar vor allem dank der philosophischen Arbeiten von Karl-Otto APEL und Jürgen HABERMAS ...
 
AW: Gut und böse

Zu 1.:
Sehr gute Frage, die ich nicht durch eine schnelle Antwort verderben will...

Zu 2.:
Ist hoffentlich gut für den Aufwachenden :dontknow:

Zu 3.:
Ist wahrscheinlich gut für die Taube ..:dontknow:

Zu 4.:
Aua....:bwaah:

Zu 5.:
Siehe :ironie: Antwort/Anmerkung zu 1.

Zu 6.:
Eine plausible Antwort ...:schnl:

In den Beziehungen/Verhältnissen unter/zwischen Menschen ist es noch schwieriger, eine befriedigende Antwort auf die Frage :Was ist gut, was ist böse :dontknow: zu finden ....

Es ist kein Zufall, dass sich in der 2. Hälfte des 20. Jahrhunderts innerhalb der ETHIK die Diskurs-ETHIK artikuliert/formuliert hat - und zwar vor allem dank der philosophischen Arbeiten von Karl-Otto APEL und Jürgen HABERMAS ...

Wie wärs mit einer uralten Redewendung:
Jedes Ding hat zwei Seiten.
 
AW: Gut und böse

Wie wärs mit einer uralten Redewendung:
Jedes Ding hat zwei Seiten.

Diese Redewendung mag zwar beispielsweise für Münzen (Wappen & Zahl) gelten, verfehlt aber die Differenziertheit und Ernsthaftigkeit, mit der innerhalb der ETHIK um eine angemessene Wahr-Nehmung dessen gerungen worden ist, was mit den Begriffen "Gut" und "Böse" be- bzw. ver-handelt worden ist ....
Bzw. was heute sinnvollerweise mit diesen Begriffen bezeichnet werden könnte ...:dontknow:
 
AW: Gut und böse

Diese Redewendung mag zwar beispielsweise für Münzen (Wappen & Zahl) gelten, verfehlt aber die Differenziertheit und Ernsthaftigkeit, mit der innerhalb der ETHIK um eine angemessene Wahr-Nehmung dessen gerungen worden ist, was mit den Begriffen "Gut" und "Böse" be- bzw. ver-handelt worden ist ....
Bzw. was heute sinnvollerweise mit diesen Begriffen bezeichnet werden könnte ...:dontknow:

Nichts gibts zu verhandeln, Moebi. Kommst aber eh gut weg, mach dir keine Sorgen ... momentan halt noch.
 
AW: Gut und böse

1. Nichts gibts zu verhandeln, Moebi.
2. Kommst aber eh gut weg, mach dir keine Sorgen ... momentan halt noch.

Zu 1.:
Sag' das mal den Macht-Deppen in Politik, Wirtschaft, Banken usw. :lachen:

Zu 2.:
In seiner Doktorarbeit "Sein und Zeit" hatte Martin HEIDEGGER das menschliche DASEIN aber als Sorge bestimmt:

6. Kapitel: "Die Sorge als Sein des Dasein", Sein und Zeit, Tübingen 1972, S. 180 - 230, § 39 - §44.

Ätschibätsch ...:zunge4:
 
AW: Gut und böse

Diese Redewendung mag zwar beispielsweise für Münzen (Wappen & Zahl) gelten, verfehlt aber die Differenziertheit und Ernsthaftigkeit, mit der innerhalb der ETHIK um eine angemessene Wahr-Nehmung dessen gerungen worden ist, was mit den Begriffen "Gut" und "Böse" be- bzw. ver-handelt worden ist ....
Bzw. was heute sinnvollerweise mit diesen Begriffen bezeichnet werden könnte ...:dontknow:


Ich glaub ja gerne, dass innerhalb der Ethik viele um Erkenntnis gerungen haben, nur nützt das nur begrenzt, weil ja doch bei jedem Menschen Begriffe unterschiedlich besetzt sind und vermutlich maximal innerhalb einer bestimmten Denk- oder Fachrichtung Einigkeit über eine gemeinsame Begriffsbestimmung erzielt werden kann.
In Sekten klappt das übrigens ganz gut! :lachen:
 
Werbung:
Zurück
Oben