• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Direktere Demokratie als Wegbereiter für Neues?

"Zivilgesellschaft" wieder so ein bombastisch nichtssagendes Wort dass man immer öfters hört !
Wer ist die "Zivilgesellschaft" ? Die 1600 Maxln die gegen den "Akademikerball demonstrierten ?
Wenn wir schon bei Wikipedia sind:
wikipedia.org schrieb:
Die normativen Implikationen der Zivilgesellschaft
Die Meinungsbildung im Diskurs sowie unter Austausch gegensätzlicher Standpunkte sind zentrale Komponenten des Konzepts der Zivilgesellschaft. Das Konzept hat seit den frühen Anfängen eine normative Dimension (Kneer 1997). Zivilgesellschaft fungiert als Leitbild eines guten und gerechten Zusammenlebens in der Demokratie und hat als solches immer auch eine kritische Funktion gegenüber den herrschenden Entscheidungsinstanzen der Politik, Wirtschaft und öffentlichen Verwaltung. Insofern erklärt sich die Nähe des Konzeptes zu sozialen Bewegungen, wie etwa der Frauen-, Umwelt- oder Anti-Atomkraftbewegung (Roth/Rucht 2007; vgl. Klein 2001). Mehr noch besteht in autoritär oder autokratisch regierten Ländern ein enger Bezug von Zivilgesellschaft und Regimegegnern. So sind die Friedensnobelpreisträger Aung San Suu Kyi (1991) aus Myanmar und Liu Xiaobo (2010) aus China aufgrund ihres Einsatzes für die gewaltlose Einführung von Demokratie und Rechtsstaatlichkeit in ihren Ländern wichtige Vertreter der Zivilgesellschaft.[3]

Gewaltlosigkeit, d. h. der „zivile“ Umgang miteinander ist eine weitere zentrale Komponente des Konzepts „Zivilgesellschaft“. Strittige Themen oder Pläne sollen unter beiderseitigem Respekt der Beteiligten gewaltfrei diskutiert und einem Kompromiss zugeführt werden. Insofern können zivilgesellschaftliche Aktivitäten auch wirksam sein als „Schule der Demokratie“, in der Verfahren des Meinungsaustausches sowie das Prozedere von Kompromissbildung und Verständigung erlernt werden. Zivilgesellschaft steht somit für eine Gesellschaft, die sich durch Zivilität im Sinne von Demokratie, Toleranz, Verantwortung und Vertrauen auszeichnet.
Demokratisch denkende Menschen wissen das.
Hier kann man auch einiges über Zivilgesellschaft lernen:
http://www.bpb.de/politik/extremismus/rechtsextremismus/41629/zivilgesellschaft
 
Werbung:
Ich probier es jetzt auch einmal. Diese "Zivilgesellschaft" kümmert sich auch um:
http://www.bpb.de/politik/extremismus/linksextremismus/
Selbstverständlich tut sie das, aber Linksextremisten treten kaum in Erscheinung. Sie veranstalten keine Aufmärsche, wie die Rechtsextremisten und verbreiten keine Hetze gegen Migranten und Flüchtlinge und setzen keine Flüchtlingsunterkünfte in Brand. Im Gegensatz zu den Rechtsextremisten vertreten sie keine menschenverachtende Ideologie und schreien nicht "Deutschland den Deutschen".
Sie haben in Hamburg beim G20 Gipfel für Chaos gesorgt, weil sie gegen die Globalisierung sind und gegen den Kapitalismus und Imperialismus, aber der Großteil der Bevölerung ist auch dagegen, mit dem Unterschied, dass die Linksextremisten ihre Ziele mit Gewalt oder mit einer Revolution durchsetzen wollen.
 
....aber Linksextremisten treten kaum in Erscheinung. Sie veranstalten keine Aufmärsche, wie die Rechtsextremisten....

Schon die ersten Satze zeigen wieder einmal drastisch deine stark verzerrte Ansicht der Wirklichkeit. Da diese verzerrte Ansicht bei dir praktisch ideologisch fest eingebrannt ist, d.h. irreparable ist, erübrigt sich jeden weiteres eingehen auf diese.

Selbstverständlich tut sie das, aber Linksextremisten treten kaum in Erscheinung. Sie veranstalten keine Aufmärsche, wie die Rechtsextremisten und verbreiten keine Hetze gegen Migranten und Flüchtlinge und setzen keine Flüchtlingsunterkünfte in Brand. Im Gegensatz zu den Rechtsextremisten vertreten sie keine menschenverachtende Ideologie und schreien nicht "Deutschland den Deutschen".
Sie haben in Hamburg beim G20 Gipfel für Chaos gesorgt, weil sie gegen die Globalisierung sind und gegen den Kapitalismus und Imperialismus, aber der Großteil der Bevölerung ist auch dagegen, mit dem Unterschied, dass die Linksextremisten ihre Ziele mit Gewalt oder mit einer Revolution durchsetzen wollen.

Das trifft vielleicht für DE zu, aber in Österreich habe ich noch nie von einem Aufmarsch, und schon gar nicht von einem gewalttätigen, von Rechtsextreme gehört. Bei uns sind sie auch verboten. Bei uns treten nur die linken und da oft auch aggressiv und gewalttätig auf.

Was hast du gegen den Ausspruch "Deutschland den Deutschen" ?
Sollte Deutschland den Amerikaner oder den Russen gehören.:D
 
Schon die ersten Satze zeigen wieder einmal drastisch deine stark verzerrte Ansicht der Wirklichkeit. Da diese verzerrte Ansicht bei dir praktisch ideologisch fest eingebrannt ist, d.h. irreparable ist, erübrigt sich jeden weiteres eingehen auf diese.



Das trifft vielleicht für DE zu, aber in Österreich habe ich noch nie von einem Aufmarsch, und schon gar nicht von einem gewalttätigen, von Rechtsextreme gehört. Bei uns sind sie auch verboten. Bei uns treten nur die linken und da oft auch aggressiv und gewalttätig auf.

Was hast du gegen den Ausspruch "Deutschland den Deutschen" ?
Sollte Deutschland den Amerikaner oder den Russen gehören.:D

Eher wieder dem Adel :D
 
Werbung:
Das stimmt so nicht. :D

Demokratie ist wie ein Konzert und wenn die Dirigenten wie in Deutschland mehr Männer als Frauen sind, geht die Direktere Demokratie buchstäblich in die Hose. :D
Angesichts der Tatsache, dass nur jedes vierte zahlende Parteimitglied weiblich ist, sind Frauen in den Parteispitzen eigentlich deutlich überrepräsentiert.
 
Zurück
Oben