AW: Das Gehirn und Argumente
netter Versuch der Ablenkung. Dabei weißt du selber, daß der häufigste Fall der ist:
establierter Bürger kauft sich nach Jahrzehnten Abrackerns ein Eigenheim und muß dafür einen wesentlichen Teil fremdfinanzieren; das macht die Bank zunächst gerne, weil sie dem Hausbesitzer nämlich eine überbewertete Immobilie andreht; dann kommt später die Wertberichtigung und dann ist die Kreditsicherheit futsch... Versteigerung... alles in allem ein gutes Geschäft für die Bank, die ja selber keine Wohnung braucht, sondern nur am Geldmachen interessiert ist...
Bei Fremdfinanzierung nimmt man doch Fremdgeld in Anspruch. Wer das Gled für ein eigenes Haus nicht hat, und zu diesem Zweck welches von der Bank zur Verfügung gestellt bekommt, muss das auch wieder abbezahlen. Dass das vielen Bürgern nicht so klar ist stimmt schon. Dennoch ist es so.
Wenn die Bank dir 70000€ borgt, über soundso viele Jahre, mit Zinsen zurück zu bezahlen, dann hast du das selber unterschrieben, unabhängig davon was du damit machst, ob also das Haus es wert ist oder nicht.
Kannst du es nicht zurück bezahlen, verschachtert die Bank das Haus, um an IHR Geld zu kommen.
Stilvoll ist es, Geld zu borgen, aber nicht zurück zu bezahlen. Ist es auch stilvoll, Leistungen von anderen in Anspruch zu nehmen, und dafür nicht zu bezahlen? Wäre interessant zu wissen, denn vielleicht fällt es stilbegeisterten Arbeitgebern ja ein, das in Zukunft so zu handhaben.
spielst du auch dieses Psychospiel, immer ausweichend mit Schwachsinnsargumenten dem anderen zu suggerieren, daß es doch keine Probleme gibt, keine Ungerechtigkeiten gibt, alle immer selber schuld sind usw...?
Der Rote Baron
Habe ich mit irgend einem Wort davon gesprochen, dass es keine Probleme gibt?
Stilvoll ist es für mich nicht, ein Haus zu sprengen. Das ist für mich Blödsinn, Feigheit, Verzweiflung, was auch immer.
Du bist bei mir an der falschen Adresse, wenn du von "jeder ist selber schuld" sprichst. Auf diesem Dampfer fahre ich nicht.
