• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Bürgerkrieg im Irak


Krieg mit getürkten Nachrichten.

Perivisor schrieb:
"IS sendet brutale Botschaft an USA"..... textet t-online.

Die Terroristen haben laut Meldung amerikanische Journalisten enthauptet.

Wenn es stimmt: schrecklich, furchtbar !
Ja, wirklich furchtbar schrecklich.

Das erinnert mich an die US-Propagandalüge von den kuwaitischen Babies,
die angeblich von irakischen Soldaten aus den Brutkästen herausgerissen
und brutal auf den Boden geworfen wurden.

Hinterher hat sich allerdings herausgestellt,
dass diese frei erfundene Schauergeschichte von einer US-Werbeagentur
im Auftrag regierungsnaher Kreise produziert und in Umlauf gebracht wurde,
die dafür rund eine Million Dollar kassiert hat.

Was wird wohl die neuerliche furchtbar schreckliche Schauergeschichte,
an der, großes Indianer-Ehrenwort, gaaanz ganz sicher nichts getürkt ist,
der Werbe-Agentur diesmal einbringen?


> Das musste auch einmal in aller Klarheit gefragt werden. <

 
Werbung:
AW: Bürgerkrieg im Irak


Krieg mit getürkten Nachrichten.


Ja, wirklich furchtbar schrecklich.

Das erinnert mich an die US-Propagandalüge von den kuwaitischen Babies,
die angeblich von irakischen Soldaten aus den Brutkästen herausgerissen
und brutal auf den Boden geworfen wurden.

Hinterher hat sich allerdings herausgestellt,
dass diese frei erfundene Schauergeschichte von einer US-Werbeagentur
im Auftrag regierungsnaher Kreise produziert und in Umlauf gebracht wurde,
die dafür rund eine Million Dollar kassiert hat.

Was wird wohl die neuerliche furchtbar schreckliche Schauergeschichte,
an der, großes Indianer-Ehrenwort, gaaanz ganz sicher nichts getürkt ist,
der Werbe-Agentur diesmal einbringen?


> Das musste auch einmal in aller Klarheit gefragt werden. <


Woher willst du wissen, dass es eine getürkte Nachricht ist? Oder gehts du bei alle pro-amerikanischen Nachrichten davon aus?
Es herrscht Krieg im Iran. Da geschehen auf beiden Seiten Verbrechen. Allerdings ist es traurig, dass ein getöteter Amerikaner anscheinend Zehnmal so viel Wert ist, wie 10 getötete irakische Zivilisten, sie werden bloß in einer Randnotiz und nicht auf dem Titelblatt erwähnt.
 

Glaubwürdigkeit einer Propaganda ?

Calendula schrieb:
Woher willst du wissen, dass es eine getürkte Nachricht ist?
...
Calendula,
eine altbewährte Empfehlung lautet:

"Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht,
und wenn er auch die Wahrheit spricht!"


Die US-Kriegstreiber haben nachgewiesenermaßen bereits mehr als einmal
bei ihrer Propaganda mit dummdreisten Lügen operiert.

Nimmst du trotzdem die Nachrichten für bare Münze,
die von diesen Leuten verbreitet werden ?


> Das musste auch einmal in aller Klarheit gefragt werden. <

 
AW: Bürgerkrieg im Irak

An alles zu glauben, was die Nachrichten sagen, halte ich für genauso falsch, wie alles für falsch zu erklären. Ich versuche mich an die goldene Mitte zu halten, auch wenn die zugegebener Maßen oft nicht in der Mitte liegt.
 

Naiv glauben, oder an gesicherten Tatsachen orientieren ?

Calendula schrieb:
...
Ich versuche mich an die goldene Mitte zu halten,
auch wenn die zugegebener Maßen oft nicht in der Mitte liegt.
Heisst das jetzt, du glaubst, dass diese Schreckensmeldung
frei von Manipulation durch Propaganda der US-Kriegstreiber ist?

Hast du schon einmal einen Blick in die inzwischen freigegebenen
Pentagon-Dokumente über die "Operation Northwoods" geworfen,
in denen Pläne des amerikanischen Militärs für verdeckte Aktionen
beschrieben werden, die Attentate auf amerikanische Einrichtungen
und Personen vorsehen, um sie dann dem Regime von Kuba in die Schuhe
zu schieben,

damit die amerikanische Öffentlichkeit einem Kubakrieg zustimmt ?


Wenn du nach der Lektüre dieser offiziellen Dokumente immer noch daran zweifelst,
dass bestimmte amerikanische Cliquen mit guten Kontakten ins Pentagon
zwecks Manipulation der öffentlichen Meinung auch Verbrechen gegen
amerikanische Einrichtungen und Personen finanzieren, initiieren und koordinieren,
dann kann ich dir auch nicht mehr helfen,
dann ist bei dir eben Hopfen und Malz verloren.


> Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden. <

 
AW: Bürgerkrieg im Irak


Naiv glauben, oder an gesicherten Tatsachen orientieren ?


Heisst das jetzt, du glaubst, dass diese Schreckensmeldung
frei von Manipulation durch Propaganda der US-Kriegstreiber ist?

Hast du schon einmal einen Blick in die inzwischen freigegebenen
Pentagon-Dokumente über die "Operation Northwoods" geworfen,
in denen Pläne des amerikanischen Militärs für verdeckte Aktionen
beschrieben werden, die Attentate auf amerikanische Einrichtungen
und Personen vorsehen, um sie dann dem Regime von Kuba in die Schuhe
zu schieben,

damit die amerikanische Öffentlichkeit einem Kubakrieg zustimmt ?


Wenn du nach der Lektüre dieser offiziellen Dokumente immer noch daran zweifelst,
dass bestimmte amerikanische Cliquen mit guten Kontakten ins Pentagon
zwecks Manipulation der öffentlichen Meinung auch Verbrechen gegen
amerikanische Einrichtungen und Personen finanzieren, initiieren und koordinieren,
dann kann ich dir auch nicht mehr helfen,
dann ist bei dir eben Hopfen und Malz verloren.


> Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden. <


Wenn du meine vorherige Antwort richtig gelesen (und verstanden) hättest, wüsstest du, dass ich nicht glaube, dass die Nachrichten immer den Tatsachen entsprechen. Natürlich werden die Medien von Regierungen für Propagandazwecke missbraucht. Das bedeutet aber nicht, dass sie überhaupt nicht die Wahrheit sagen. Aber oft ist sie manipuliert und teilweise auch erfunden.
 

Cui bono ?

Calendula schrieb:
Wenn du meine vorherige Antwort richtig gelesen (und verstanden) hättest
...
... dann hättest du auch bemerkt,
dass hinter dem ersten Satz meiner Replik ein Fragezeichen steht ! :)

Und ein Fragezeichen bedeutet eben,
dass ich nicht sicher bin, ob die Aussage zutrifft.


In der Sache selbst hätte ich auch gerne einen verlässlichen Hinweis darauf,
wer dieses abscheuliche Propagandavideo produziert und in Umlauf gebracht hat.

Wie schon vorher erwähnt, erinnert mich diese abscheuliche Propaganda
an die frei erfundene Schauergeschichte von den kuwaitischen Babies,
die angeblich von irakischen Soldaten brutal aus dem Brutkasten gerissen wurden.

Es stellt sich also die Frage, ob es sich wieder um eine verdeckte Operation
eines amerikanischen Geheimdienstes handelt,
mit der eine starke Empörung in der Öffentlichkeit erzeugt werden soll.

Etliche Vasallenreagierungen reagieren ja bereits wunschgemäß, und haben
beispielsweise die Lieferung von panzerbrechenden Waffen in den Irak zugesagt
(und sich damit in das von den USA angerichtete Schlamassel hineinziehen lassen) .

Die Frage nach dem "cui bono" ist also bereits ganz klar beantwortet.


> Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden. <

 
AW: Bürgerkrieg im Irak


Cui bono ?


In der Sache selbst hätte ich auch gerne einen verlässlichen Hinweis darauf,
wer dieses abscheuliche Propagandavideo produziert und in Umlauf gebracht hat.



Welchen Hinweisen würdest du denn glauben? Ab wann oder besser gesagt von wem kommen den verlässliche Hinweise?
 


Calendula schrieb:
Welchen Hinweisen würdest du denn glauben?
...
... natürlich nur überprüfbaren Hinweisen. ;)

Glaubwürdig oder vertrauenswürdig sind eben nur solche Quellen,
die entweder unparteiisch sind, oder zumindest nicht erwiesenermaßen
in der Vergangenheit mit dummdreisten Lügen operiert haben
(weil ich mich nur ungern für dumm verkaufen lassen will).

Damit fallen schon einmal sehr viele Quellen weg,
die ich aber nicht alle namentlich anführen will.


> Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden. <

 
Werbung:
Zurück
Oben