• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Bürgerkrieg im Irak

Perivisor

Active Member
Registriert
16. Oktober 2010
Beiträge
3.536
Jetzt auch noch das.-
Der zerbombte, von Leichen übersäte Irak wird jetzt auch noch von "radikalen Islamisten" in einen Bürgerkrieg verwickelt.
Die Fanatisierung und Radikalisierung islamischer Gruppen, wie jetzt der ISIS
hat ihre Wurzeln sicher nicht bei Saddam Hussein.-
Jeder interessierte Beobachter mag sich die Geschichte des Irak seit "Desert Storm" genau anschauen.
Nur dann wird deutlich, wie die Entwicklung in den jetzigen Zustand erklärbar ist.
Ich warne vor den üblichen Hinweisen auf die "von Geburt an bösen Islamisten, die wegen der vielen Jungfrauen im Himmel alle Märtyrer werden wollen".
Perivisor
 
Werbung:
AW: Bürgerkrieg im Irak

ISIL / ISIS

"Die sind Teil der westlich-wahabitischen Wertegemeinschaft und bekommen von USA und EU jede nur denkbare Unterstützung. Vor allem wegen ihrer Dienste als Terrorexporteure um kostengünstig (im Vergleich zu reinen NATO-Invasionen und -Luftangriffen) Länder wie Libyen, Syrien, Iran, Russland, Jugoslawien usw. zu zerstören. Von der NATO-Propaganda wird das zynisch als "Demokratisierung" und "Stabilisierung" beworben.

"U.S. asks Saudi Arabia to supply rebels with weapons"
http://www.dailymail.co.uk/news/art...supply-weapons-rebels-bid-oust-Gaddafi.html



"The Saudis and some in the Administration have been arguing that the biggest threat is Iran and the Sunni radicals are the lesser enemies. This is a victory for the Saudi line.”
...
This time, the U.S. government consultant told me, Bandar and other Saudis have assured the White House that “they will keep a very close eye on the religious fundamentalists. Their message to us was ‘We’ve created this movement, and we can control it.’"
http://www.newyorker.com/reporting/2007/03/05/070305fa_fact_hersh?currentPage=all



"Regierung nennt Saudi-Arabien "Stabilitätsanker""
...
Bundesinnenminister Hans-Peter Friedrich (CSU) sieht in Saudi-Arabien einen wichtigen Verbündeten im Kampf gegen den islamistischen Terror."
http://www.fr-online.de/politik/pan...bien--stabilitaetsanker-,1472596,8652296.html



"Was treibt die Bundespolizei in Saudi-Arabien?"
https://www.youtube.com/watch?v=EYSECV5Kc3Q
https://www.youtube.com/watch?v=1MPeSADGKGQ



"Die Konrad-Adenauer-Stiftung (CDU) treibt den Ausbau der Kooperation Deutschlands und der EU mit den Diktaturen der Arabischen Halbinsel voran. Wie die Stiftung mitteilt, hat ihr "Regionalprogramm Golf-Staaten" gemeinsam mit anderen Organisationen aus Europa und von der Arabischen Halbinsel ein Projekt gestartet, das Schritte zu einer Vertiefung der Zusammenarbeit zwischen der EU und dem Gulf Cooperation Council (GCC) vorschlagen soll."
http://www.tlaxcala-int.org/article.asp?reference=7765



Schon im Kalten Krieg suchte die NATO den Schulterschluß mit den Islamisten:
"Nazis, CIA und der islamische Fundamentalismus"
http://www.heise.de/tp/artikel/34/34257/1.html



"Wir betrachteten den Islam als Gegenwicht zum Kommunismus."
http://www.welt.de/debatte/kolumnen...ten-beherrschen-den-europaeischen-Islam.html "
 
AW: Bürgerkrieg im Irak

Mittlerweile scheint klar, wie es möglich ist, dass ca. 10000 ISIS-
Kämpfer die Armee des Irak ausschalten können:
Die Bevölkerung des Irak hat von Maliki die Nase voll und hofft auf Besserung der Verhältnisse durch die ISIS.- Mossul ist also nicht militärisch besiegt worden, sondern hat wohl der ISIS Tür und Tor geöffnet.
Man darf gespannt sein, wie der selbsternannte Weltpolizist Obama reagieren wird. Wahrscheinlich, sogar sehr wahrscheinlich - ist Maliki eine Marionette von US Gnaden. Dann wird man von Washington aus alles tun, um ihn an der Macht zu halten. -
Denn die Kontrolle über das Öl gibt man sicher nicht so leicht aus der Hand.
Steinmeier hat in seiner neuesten Grabrede mit diesen haiförmig nach unten gezogenen Mundwinkeln wieder einmal seine "Hoffnung ausgedrückt, es möge nicht zu weiterer Eskalation kommen". Für solche Tautologien hat Steini immer ein Sätzchen parat. Im Falle der brutalen Angriffe der Kiewer Militaristen auf die Ostukraine dagegen ist er mit den Putschisten gut Freund.-
Ja, das ist "Bolledigg" (hätte Birne Kohl gesagt).
Perivisor
 
AW: Bürgerkrieg im Irak

Für solche Tautologien hat Steini immer ein Sätzchen parat. Im Falle der brutalen Angriffe der Kiewer Militaristen auf die Ostukraine dagegen ist er mit den Putschisten gut Freund.-
Ja, das ist "Bolledigg" (hätte Birne Kohl gesagt).
Perivisor

Für Steinmeier wäre der Friedensnobelpreis zu wenig. Dann schon eher das eiserne Kreuz...
 
AW: Bürgerkrieg im Irak

Jetzt auch noch das.-
Der zerbombte, von Leichen übersäte Irak wird jetzt auch noch von "radikalen Islamisten" in einen Bürgerkrieg verwickelt.
Die Fanatisierung und Radikalisierung islamischer Gruppen, wie jetzt der ISIS
hat ihre Wurzeln sicher nicht bei Saddam Hussein.-
Jeder interessierte Beobachter mag sich die Geschichte des Irak seit "Desert Storm" genau anschauen.
Nur dann wird deutlich, wie die Entwicklung in den jetzigen Zustand erklärbar ist.
Ich warne vor den üblichen Hinweisen auf die "von Geburt an bösen Islamisten, die wegen der vielen Jungfrauen im Himmel alle Märtyrer werden wollen".
Perivisor
Haben auch mich erschüttert, die neuerlichen Kämpfe im Irak.

Warum setzt Du, Perivisor, radikale Islamisten unter Anführungszeichen ? Willst Du damit andeuten, dass es unter den Islamisten keine Radikalen gibt ? Ich würde sagen, unter allen extremistischen Gruppen haben sie den höchsten Prozentsatz an offensiven Gewalttätern.

Die Hauptursachen ihres unkultivierten Treibens sind die von
  • Religions- und Größenwahn befallenen, leider einflussreichen islamistischen Hassprediger und die
  • Energiegier der USA und mancher anderer westlicher Industrieländer, die allesamt glauben, dass sie mit weniger als € 3000,- pro Monat verhungern oder erfrieren müssen und deswegen alle Ölreserven an sich reißen wollen.

Zeili
 
AW: Bürgerkrieg im Irak

Haben auch mich erschüttert, die neuerlichen Kämpfe im Irak.

Warum setzt Du, Perivisor, radikale Islamisten unter Anführungszeichen ? Willst Du damit andeuten, dass es unter den Islamisten keine Radikalen gibt ? Ich würde sagen, unter allen extremistischen Gruppen haben sie den höchsten Prozentsatz an offensiven Gewalttätern.

Die Hauptursachen ihres unkultivierten Treibens sind die von
  • Religions- und Größenwahn befallenen, leider einflussreichen islamistischen Hassprediger und die
  • Energiegier der USA und mancher anderer westlicher Industrieländer, die allesamt glauben, dass sie mit weniger als € 3000,- pro Monat verhungern oder erfrieren müssen und deswegen alle Ölreserven an sich reißen wollen.

Zeili

Hallo Zeili !
"radikale Islamisten" setze ich grundsätzlich in Anführungszeichen, weil ich diese Bezeichnung als schematisierten propagandistischen, und damit häufig missbrauchten Ausdruck westlicher Medien sehe, der jede Differenzierung von vornherein ausschalten soll.
Wie ich schon schrieb, muss die ISIS von großen Teilen der irakischen Bevölkerung als Hoffnungsträger angesehen werden, da sie sonst nicht das ganze Land in wenigen Tagen unter Kontrolle bringen könnte.
Hoffnung auf Verbesserung ist sicher im Irak die einzige Quelle zum Durchhalten, Zeichen des Selbsterhaltungstriebs.
Natürlich sehe auch ich die Gefahr, dass sich Kräfte im Irak etablieren könnten, die - analog zum damaligen Khomeini-Brutal-Regime im Iran - wieder nur neue Drangsal für das gepeinigte Land bringen kann. Man wird sehen.
Sicher ist jedenfalls, das all das Leid im Irak seit Desert Storm 1991 von den USA und ihren devoten Mitläufern, vor allem den Briten veranstaltet worden ist.
Es gibt keinen Zweifel, dass allein die brutale Militärdoktrin der USA im Rahmen ihres geopolitischen Weltherrschaftsanspruches all das zu verantworten hat, was in diversen islamischen Ländern an Bürgerkriegen, Radikalisierung und auch an fanatischer Hinwendung zu religiös motiviertem Terrorismus entstanden ist.
Perivisor
 
AW: Bürgerkrieg im Irak

Gestern wurde uns in der Glotze gezeigt, "...wie brutal die ISIS mit Menschen umgeht..." In einem Filmausschnitt lagen buntgewürfelt Leichen auf einem offenen Lastwagen, daneben die ISIS-Killer noch mit den Gewehren im Anschlag.
Bei näherem Hinsehen und mehrmaliger Wiederholung derselben Szene fiel mir auf, dass all die Leichen keine Blutflecken aufwiesen. -
Ich kann nicht behaupten, dass es ein fake war, aber der Verdacht drängt sich auf, zumal das Gezeigte nicht dazu passt, wenn die irakische Bevölkerung sich von der ISIS Verbesserungen erhofft.
Unsere Berichterstattung ist seit vielen Jahren schon mit dem Makel der Lüge behaftet.- Ich glaube unseren Medien nichts mehr.-
Perivisor
 

Vorhergesehenes Chaos im Irak !

Perivisor schrieb:
...
Sicher ist jedenfalls, das all das Leid im Irak seit Desert Storm 1991
von den USA und ihren devoten Mitläufern, vor allem den Briten
veranstaltet worden ist.
Perivisor,
an der "Operation Desert Storm" ist nicht zuletzt die weitere Entwicklung
recht aussagekräftig.

Wie bekannt, wurde der Vormarsch der Truppen unter General Schwartzkopf
ja kurz vor der Einnahme von Bagdad auf Weisung aus Wahington gestoppt,
weil den amerikanischen Politikern schon 1991 klar war, dass ein
Sturz Sadam Husseins den Irak in einem Chaos zurücklassen wird.


Dieses vorhersehbare Chaos wollte der alte Bush 1991 nicht riskieren.

Der junge Bushman hatte 12 Jahre später solche Skrupel nicht,
das Resultat ist bekannt.


> Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden. <

 
AW: Bürgerkrieg im Irak


Vorhergesehenes Chaos im Irak !


Perivisor,
an der "Operation Desert Storm" ist nicht zuletzt die weitere Entwicklung
recht aussagekräftig.

Wie bekannt, wurde der Vormarsch der Truppen unter General Schwartzkopf
ja kurz vor der Einnahme von Bagdad auf Weisung aus Wahington gestoppt,
weil den amerikanischen Politikern schon 1991 klar war, dass ein
Sturz Sadam Husseins den Irak in einem Chaos zurücklassen wird.


Dieses vorhersehbare Chaos wollte der alte Bush 1991 nicht riskieren.

Der junge Bushman hatte 12 Jahre später solche Skrupel nicht,
das Resultat ist bekannt.


> Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden. <


Nun ja, der "superintelligente" Schwuoartskopf hat ja auch nicht Brunnen gebohrt und Schulen im Irak eingerichtet, sondern Massenmord im Auftrag des Alten Bush verübt. All die vorausgegangenen Lügen über die angebliche Brutalität irakischer Soldaten, die Kuwait überfallen hatten, haben ja als Vorwand gedient. Skrupel sollte man das nicht nennen, was Bush sen. bewegte. Es war höchstens ein nüchternes, menschenverachtendes Kalkül.
Mich würde heute interessieren, was unser aufgeblasener Super-Ideologe Prof. Stürmer zur Situation im Irak von sich gibt. Wie er das im Rückblick bewertet. Wahrscheinlich ist er zufrieden mit dem "Erfolg", denn er fragte ja zu Beginn des 3. Irak-Überfalls die kritischen Zuhörer im Rundfunk:"...ja, wollen Sie denn kein Öl ?.."
Perivisor
 
Werbung:
AW: Bürgerkrieg im Irak

Der Kapitalismus braucht den Krieg

Joachim Gauck: Die Bundesrepublik müsse sich in der Weltpolitik kräftiger einmischen, auch mit militärischen Mitteln, "zu den Waffen greifen" ("notfalls", der "ultima-ratio"-Vorbehalt gehört ja stets dazu).
Die "früher gebotene Zurückhaltung Deutschlands" sei nicht mehr zeitgemäß.
........

Zeitgleich zum deutschen Bundespräsidenten äußerte sich in einem Interview mit der katalonischen Zeitung "La Vanguardia" auch das Oberhaupt der römisch-katholischen Kirche zur Bedeutung des Militärs in der Weltgesellschaft. "Der Kapitalismus braucht den Krieg", beschrieb Papst Franziskus kritisch die Lage. Das gegenwärtig herrschende Wirtschaftssystem setze auf Gewalt als Mittel "zum Überleben".

........

Eine Differenz zwischen zwei gelernten Theologen - die nicht theologisch zu erklären ist. (heise.de)


Die vermeintliche Differenz ist gar keine, denn immerhin teilen sich die "Religionen" (wozu auch der Kapitalismus gehört) allerortens das System von Opferung und Krieg, neben der Lüge, "zum Überleben".
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zurück
Oben