Hallo erstmal!
Hummel mein Name, 23 und ich lebe seit kurzem in Wien.
Im Zuge der Matura beschäftige ich mich ein wenig mit den Grundlagen der Philosophie. Die Indische, Chinesische und Griechische habe ich schon erfolgreich ausgearbeitet, allerdings stoße ich bei Kant an meine Grenzen.
Es geht um die Erkenntniskritik: Unterschied zwischen Erscheinung und Ding an sich. Raum und Zeit sind nicht „echt“, sie betreffen nicht die Dinge an sich, sie sind nur Anschauungsformen von uns selbst. Was die Dinge an sich sind, können wir nicht wissen.
Meine Litaratur dazu ist recht kompliziert und ich suche entweder nach guten Quellen, wenn möglich auch eine persönliche Erleuterung dieser Thematik.
Ich bedanke mich im voraus!
lg, hummel.
Hummel mein Name, 23 und ich lebe seit kurzem in Wien.
Im Zuge der Matura beschäftige ich mich ein wenig mit den Grundlagen der Philosophie. Die Indische, Chinesische und Griechische habe ich schon erfolgreich ausgearbeitet, allerdings stoße ich bei Kant an meine Grenzen.
Es geht um die Erkenntniskritik: Unterschied zwischen Erscheinung und Ding an sich. Raum und Zeit sind nicht „echt“, sie betreffen nicht die Dinge an sich, sie sind nur Anschauungsformen von uns selbst. Was die Dinge an sich sind, können wir nicht wissen.
Meine Litaratur dazu ist recht kompliziert und ich suche entweder nach guten Quellen, wenn möglich auch eine persönliche Erleuterung dieser Thematik.
Ich bedanke mich im voraus!
lg, hummel.
Ich suche nach einer Quelle die mir die Erkenntnistheorie, auf eine anschauliche Art und Weise näher bringt.
