AW: Tisa - Handelszustimmung für die wirklich besten Service-Dienstleister!
..........
Wir sollten es deutlich wahrnehmen:
An den Verhandlungen, die unsere aller Zukunft wesentlich beeinträchtigen wird, gewähren uns die sog. Volksvertreter noch nicht einmal Einsicht
Wozu auch? - Stellvertreterpolitik muss doch auch die Stellvertreter schützen und eine Demokratie muss das auch aushalten können, wie ihre Stellvertreter ausgehalten bzw. aus allem rausgehalten werden!
Es wird im Geheimen verhandelt und auch das Ergebnis, also die Verträge, bleiben nach der Ratifizierung Staatsgeheimnisse.
Staatsgeheimnisse dienen dem Schutz der Völkerverständigung. Soll man deshalb die Völkerverständigung abschaffen - und "Völkerball" spielen?
.......Das, was unsere Voklsverkäufer den Lobbyisten jetzt zusichern, kann ohne deren Zustimmung nicht mehr verändert werden, geschweige denn aufgekündigt. Die Zurechnungsfähigkeit unserer Regierungen ist für mich damit obsolet, denn sie entmachten sich jetzt selbst. Im Klartext:
Eine friedliche Loslösung aus diesem Joch gibt es nicht mehr, sie kann nur noch gewaltsam erfolgen.
.
Ne, ne, scriberius, da irrst auch Du ausnahmsweise - und weil das so selten bei Dir vorkommt, sei mir meine Kritik an Dir hier verziehen!
Im Gegenklartext:
Die Loslösung von der Einbildung bedarf keiner Gewalt, es bedarf nur der reinen Erkenntnis!
Ein weiterer Fakt ist: Die Grenzen der Vertragsgestaltung scheinen zugleich von den Grenzen der Vernunft tangiert zu werden, zumal ein verführerischer Geldmarkt von über 800 Millionen Menschen (EU-DÄMONISCHE Menschen
) davon betroffen sind, denen man zuerst respektvoll den nationalen Verstand (
"Wir sind das lenkende Volk!"), dann noch respektvoller das nationale Geld und am Respektvollsten sogar jüngst die nationale Gesetzgebung „abgeschwatzt“ hat!
Also allerhöchste Hochachtung für diese bereits erbrachte (Vor-)Leistung von
Tisa, welche wahrscheinlich nur noch von Tida ...als T-I-D-A (
= Tritt-In-Den-Allerwertesten) übertrumpft werden könnte,......
Doch wer setzt diese (Übersprung-)Grenzen von (Über-Sprung-) Handlungen „natürlich“ oder gar "gesetzlich" fest? - Ist die Natur überhaupt (noch) "natürlich" - und was würde die Natur zur Unersättlichkeit des Marktes freiwillig beizusteuern sich erlauben, wenn man sie nur ließe - oder lease ?
Der Schutz der Privatautonomie ist in der Vertragsgestaltungsfreiheit im Anfang absolut und Verträge zu Lasten Dritter oder zu Gunsten Dritter sind für Dritte, die nicht unmittelbar Vertragsbeteiligte sind auch nicht unmittelbar zwingend bindend. - Also warum diese ganze
Aufregung um Internationale Dienstleistungsabkommen, welche doch genau so – nur als mögliches Beispiel genannt – auch durch „
Geheimverträge zwischen allen Arbeitslosen in Europa und dem Rest der Welt" ebenso schutzwürdig möglich wären, wenn es um die heimliche Vorbereitung zu einer öffentlich-rechtlichen
Parallelgeldwährung ginge?
Im Zusammenhang mit dem Thema dieses threads frage ich schlussendlich ergänzend und zielführend:
Hält jemand Gesetze für sinnvoll, welche es Menschen verbieten, sich selbst zu schaden?
Ist 'man' denn nicht geneigt solche gedankenlose '
Wunschforderungsinhaber' mehr oder weniger bewusst als
Ermächtigungshandlager für eine Entmündigungsgesetzgebung zu brandmarken?
Denn diese Hysterie gegen Freihandelsabkommen bewirkt genau das, was sich die heimlich treffenden Vertragpartner – unter strikter Einhaltung vorvertraglich anerkannter Sorgfaltspflichen - schon immer von Anfang an gewünscht haben, ihre Geheimhaltung „damit“ rechtfertigen zu dürfen, dass der von dieser Gesetzgebung nicht betroffene Dritte - wegen seiner Unmündigkeit - doch besonders geschützt werden muss!
Bernies Sage
