hallo, forianer!
seit drei tagen geistert durch die zeitungen und fernsehstationen ein großer konfliktherd, somalia!
da dachte ich mir, so einen aktuelles thema hat es doch verdient, im df diskutiert zu werden.
zum hintergrund:
seit 3-4 jahren versuchen islamisten militärisch die macht über somalia zu übernehmen. sie kämpfen damit gegen die international anerkannte, aber sehr machtlose übergangsregierung, die 2000 auf einer un-friedenskonferenz eingesetzt wurde. es gab in somalia schon vor 15 jahren für knapp ein jahzehnt einen bürgerkrieg, wo dann auch un-friedenstruppen (bis 1994) hingeschickt wurden, aber nichts groß erreichten. damals kämpften einzelne clanchefs gegen die zentralmacht in mogadischu, der hauptstadt des landes. 2000 gab es dann in diesem zerstörten, verarmten land einen waffenstillstand.
allerdings hatten sich am kriegsende die islamisten mit ihren strengen rechtsauffassungen ein hohes ansehen bei der kriegsmüden bevölkerung gesichert.
sie haben im september, glaube ich, mogadischu besetzt, sodass die reguläre regierung nach kaidou, einem kleinen ort nahe der äthiopischen grenze flüchten musste. die gefahr eines kommenden islamistischen staats in blick, hat nun vorgestern äthiopien truppen zur "befreiung" somalias hingeschickt. sie haben erstmal kaidou entsetzt und stehen, soweit ich heute früh gehört habe, kurz vor mogadischu. das ist nicht weiter verwunderlich, denn äthiopien hat laut un-bericht eine der stärksten armeen afrikas auch vom technischen standpunkt her. sie rechtfertigen die intervention in ein anderes land (also völkerrechtswidrig) mit der begründung die legale regierung zu unterstützen und ein leuchtturm im kampf gegen terrorismus zu sein sowie die christen dort zu befreien (sie machen nur zwei prozent der bevölkerung aus!)
das wäre aber noch nicht so das globale problem. allerdings steht auf seiten der islamisten auch islamische staaten wie iran, saudi-arabien, syrien und libyen. gestern habe ich im fernsehen gehört, dass tausende hisbollah-kämpfer auf seiten der islamisten mitkämpfen. auf der seite der übergangsregierung stehen äthiopien, die usa in ihrem anti-islam-kampf und die uno. es sollen insgesamt schon mehr als zehn länder dort mit geld und waffenhilfe dabei sein.
und das auf rücken der somalischen, armen bevölkerung!
was meint ihr, artet der konflikt zu einem großen konflikt als stellvertreterkrieg wie im kalten krieg aus?
seit drei tagen geistert durch die zeitungen und fernsehstationen ein großer konfliktherd, somalia!
da dachte ich mir, so einen aktuelles thema hat es doch verdient, im df diskutiert zu werden.
zum hintergrund:
seit 3-4 jahren versuchen islamisten militärisch die macht über somalia zu übernehmen. sie kämpfen damit gegen die international anerkannte, aber sehr machtlose übergangsregierung, die 2000 auf einer un-friedenskonferenz eingesetzt wurde. es gab in somalia schon vor 15 jahren für knapp ein jahzehnt einen bürgerkrieg, wo dann auch un-friedenstruppen (bis 1994) hingeschickt wurden, aber nichts groß erreichten. damals kämpften einzelne clanchefs gegen die zentralmacht in mogadischu, der hauptstadt des landes. 2000 gab es dann in diesem zerstörten, verarmten land einen waffenstillstand.
allerdings hatten sich am kriegsende die islamisten mit ihren strengen rechtsauffassungen ein hohes ansehen bei der kriegsmüden bevölkerung gesichert.
sie haben im september, glaube ich, mogadischu besetzt, sodass die reguläre regierung nach kaidou, einem kleinen ort nahe der äthiopischen grenze flüchten musste. die gefahr eines kommenden islamistischen staats in blick, hat nun vorgestern äthiopien truppen zur "befreiung" somalias hingeschickt. sie haben erstmal kaidou entsetzt und stehen, soweit ich heute früh gehört habe, kurz vor mogadischu. das ist nicht weiter verwunderlich, denn äthiopien hat laut un-bericht eine der stärksten armeen afrikas auch vom technischen standpunkt her. sie rechtfertigen die intervention in ein anderes land (also völkerrechtswidrig) mit der begründung die legale regierung zu unterstützen und ein leuchtturm im kampf gegen terrorismus zu sein sowie die christen dort zu befreien (sie machen nur zwei prozent der bevölkerung aus!)
das wäre aber noch nicht so das globale problem. allerdings steht auf seiten der islamisten auch islamische staaten wie iran, saudi-arabien, syrien und libyen. gestern habe ich im fernsehen gehört, dass tausende hisbollah-kämpfer auf seiten der islamisten mitkämpfen. auf der seite der übergangsregierung stehen äthiopien, die usa in ihrem anti-islam-kampf und die uno. es sollen insgesamt schon mehr als zehn länder dort mit geld und waffenhilfe dabei sein.
und das auf rücken der somalischen, armen bevölkerung!
was meint ihr, artet der konflikt zu einem großen konflikt als stellvertreterkrieg wie im kalten krieg aus?
