Sokrates: Begründer der Philosophischen Ethik - Die ethische Philosophie bis heute

[Mongi]

AW: Sokrates: Begründer der Philosophischen Ethik - Die ethische Philosophie bis heut

Und SOKRATES schien gewusst zu gaben, dass der TOD einer bestimmten Art des Lebens vorzuziehen ist...
Was ich noch durch den folgenden 2-Zeiler ergänzen möchte:

Ene mene miste,
am Ende landet sowieso jede(r) in der Kiste. ​

Der blaue moebius

Und da fragt sich nur. EICHE ODER FICHTE:

Eiche brennt länger............

 

[Voltarine]

AW: Sokrates: Begründer der Philosophischen Ethik - Die ethische Philosophie bis heut

Nur zur Erinnerung:
Meister SOKRATES ist uns in erster Linie durch die Schriften seinen Schülers Meister PLATON bekannt ...dessen Schüler wiederum Meister ARISTOTELES war ...
Und nebenbei bemerkt:
ETHIK ist neben Metaphysik (später Ontologie), Erkenntnistheorie und Logik in systematischer Hinsicht eine der 4 Grunddisziplinen/Forschungsschwerpunkte der universitären/akademischen Philosophie...
Aber es soll ja Schlimmeres geben ...
Der blaue moebius

Die Frage war eigentlich, was versteht ihr unter Ethik?

 

[moebius]

AW: Sokrates: Begründer der Philosophischen Ethik - Die ethische Philosophie bis heut

Meine Antwort ist eigentlich:
ETHIK als Teildisziplin der Philosophie reflektiert und beantwortet die Frage von Meister KANT: "Was soll ich tun?"
Noch Fragen ...
Der blaue moebius

 

[Voltarine]

AW: Sokrates: Begründer der Philosophischen Ethik - Die ethische Philosophie bis heut

Meine Antwort ist eigentlich:
ETHIK als Teildisziplin der Philosophie reflektiert und beantwortet die Frage von Meister KANT: "Was soll ich tun?"
Noch Fragen ...
Der blaue moebius

Daß Ethik ein Teil von Philosophie ist, weiß
doch jeder der sich mit Philosophie beschäftigt,
doch ich möchte wissen was du konkret unter Ethik verstehst, nicht wo sie sich befindet.
Es kann natürlich sein, daß Du Kant 1 :1 übernimmst und keine eigene Meinung hast.

 

[moebius]

AW: Sokrates: Begründer der Philosophischen Ethik - Die ethische Philosophie bis heut

Okay, also ich denke in dieser Frage Folgendes:
1. In allen Religionen ist beispielsweise schon vor Jahrtausenden die sog. "Goldene Regel" formuliert worden:
http://www.geistigenahrung.org/goldene-regel.html
2. Meister ARISTOTELES hatte für die griechische Philosophie die "Nikomachische Ethik" formuliert und begründet.
3. Für die Philosophie der AUFKLÄRUNG hatte Meister KANT im 18. Jahrhundert die "Kritik der praktischen Vernunft" und den "kategorischen Imperativ" formuliert und begründet.
4. Im Kontext der angelsächsischen Philosophie wurde im 18. und 19. Jahhrundert von J. BENTHAM und J.S. MILL der "Utilitarismus" formuliert und begründet.
5. Im 20. Jahrhundert wurde von K.-O. APEL und J. HABERMAS die meta-ethische "Diskurstheorie" formuliert und begründet.
6. Im 20. Jahrundert wurden auch die Menschrechte (UN) und das Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland formuliert, in denen die Würde des Menschen als oberstes Gut verankert wurden.
----------------------------------------------------------------------
Langer Rede, kurzer Sinn:
Auf geltungstheoretischer Ebene hatte die Menschheit schon immer ein sehr hohes Niveau (die älteste Fassung/Formulierung der "Goldenen Regel" beispielsweise wurde vor ca. 3700 Jahren in Indien formuliert !).
Die für mich spannende Frage ist:
Warum wird ständig unterhalb dieses bereits erreichten und formulierten ethischen Niveaus gehandelt, Politik, gemacht, Wirtschaft betrieben, Kriege geführt usw.
Schärfer gefragt:
Warum wird im Alltag ständig gegen die Menschenrechte und Artikel 1 des Grundgesetzes verstoßen
Also gegen Rechte/Werte, die wenigstens hin und wieder auch juristisch einklagbar sind ...(z.B. in Deppenland in Karlsruhe vor dem Bundesverfassungsgericht bzw. in Europa vor einem anderen entsprechenden Gericht in Den Haag).
Wahrscheinlich liegt die Antwort auf diese Fragen möglicherweise im tiefenpsychologischen bzw. sozialpsychologischen Bereich ..., was aber nicht Thema der ethischen Geltungsreflexion ist.
Der blaue moebius

 

[Voltarine]

AW: Sokrates: Begründer der Philosophischen Ethik - Die ethische Philosophie bis heut

Okay, also ich denke in dieser Frage Folgendes:
1. In allen Religionen ist beispielsweise schon vor Jahrtausenden die sog. "Goldene Regel" formuliert worden:
http://www.geistigenahrung.org/goldene-regel.html
2. Meister ARISTOTELES hatte für die griechische Philosophie die "Nikomachische Ethik" formuliert und begründet.
3. Für die Philosophie der AUFKLÄRUNG hatte Meister KANT im 18. Jahrhundert die "Kritik der praktischen Vernunft" und den "kategorischen Imperativ" formuliert und begründet.
4. Im Kontext der angelsächsischen Philosophie wurde im 18. und 19. Jahhrundert von J. BENTHAM und J.S. MILL der "Utilitarismus" formuliert und begründet.
5. Im 20. Jahrhundert wurde von K.-O. APEL und J. HABERMAS die meta-ethische "Diskurstheorie" formuliert und begründet.
6. Im 20. Jahrundert wurden auch die Menschrechte (UN) und das Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland formuliert, in denen die Würde des Menschen als oberstes Gut verankert wurden.
----------------------------------------------------------------------
Langer Rede, kurzer Sinn:
Auf geltungstheoretischer Ebene hatte die Menschheit schon immer ein sehr hohes Niveau (die älteste Fassung/Formulierung der "Goldenen Regel" beispielsweise wurde vor ca. 3700 Jahren in Indien formuliert !).
Die für mich spannende Frage ist:
Warum wird ständig unterhalb dieses bereits erreichten und formulierten ethischen Niveaus gehandelt, Politik, gemacht, Wirtschaft betrieben, Kriege geführt usw.
Schärfer gefragt:
Warum wird im Alltag ständig gegen die Menschenrechte und Artikel 1 des Grundgesetzes verstoßen
Also gegen Rechte/Werte, die wenigstens hin und wieder auch juristisch einklagbar sind ...(z.B. in Deppenland in Karlsruhe vor dem Bundesverfassungsgericht bzw. in Europa vor einem anderen entsprechenden Gericht in Den Haag).
Wahrscheinlich liegt die Antwort auf diese Fragen möglicherweise im tiefenpsychologischen bzw. sozialpsychologischen Bereich ..., was aber nicht Thema der ethischen Geltungsreflexion ist.
Der blaue moebius

Deine Frage ist berechtigt, denn würde man sich an die goldene Regel halten oder nur ansatzweise die bereits gedachten Erkenntnisse der Ethik befolgen und leben, gebe es kein Unrecht mehr auf der Welt. Aber wie schon Konrad Lorenz sagte, die human geistige Entwicklung der Menschen ist auf dem Stand von vor 12000 Jahren und hat nicht mit der technischen Entwicklung Schritt gehalten.

 

[moebius]

AW: Sokrates: Begründer der Philosophischen Ethik - Die ethische Philosophie bis heut

Deine Frage ist berechtigt, denn würde man sich an die goldene Regel halten oder nur ansatzweise die bereits gedachten Erkenntnisse der Ethik befolgen und leben, gebe es kein Unrecht mehr auf der Welt. Aber wie schon Konrad Lorenz sagte, die human geistige Entwicklung der Menschen ist auf dem Stand von vor 12000 Jahren und hat nicht mit der technischen Entwicklung Schritt gehalten.

Schöne Grüße vom "homo faber", der aber auch nicht mehr ganz FRISCH ist ...
Aber immerhin scheinen die Ölpest-Ingeniöre aus dem Golf von Mexico ja jetzt ihr selbst gebohrtes Bohr-Loch erfolgreich gestopft zu haben ...

 

[Voltarine]

AW: Sokrates: Begründer der Philosophischen Ethik - Die ethische Philosophie bis heut

Schöne Grüße vom "homo faber", der aber auch nicht mehr ganz FRISCH ist ...
Aber immerhin scheinen die Ölpest-Ingeniöre aus dem Golf von Mexico ja jetzt ihr selbst gebohrtes Bohr-Loch erfolgreich gestopft zu haben ...

Den Roman von Max Frisch " homo faber " hab ich leider noch nicht gelesen, aber was das Bohren nach Öl in der Tiefsee betrifft, wird es nicht lange dauern bis zum nächste Disaster.

 

[moebius]

AW: Sokrates: Begründer der Philosophischen Ethik - Die ethische Philosophie bis heut

Wir leben halt in einem Zeitalter der Katastrophen ..., von denen nicht wenige von Menschen ge-macht sind, deren Ober-Macher natürlich immer alles fest im Griff haben ...

 

[prelude]

AW: Sokrates: Begründer der Philosophischen Ethik - Die ethische Philosophie bis heut

@moebius
einerseits schreibst du, in der hölle trifft man die interessantesten leute, andererseit bezweifelst du die existenz der hölle .
kann es sein , dass du stuss redest ?