leicht OT
Das Alter oder die Jugend einer Wissenschaft ist nur ein Anhaltspunkt, und es wäre nmM unredlich, sich in der Argumentation allein auf diesen Punkt zu beschränken.
Allerdings bringt die westliche Hochtechnologie in der Behandlung von psychischen Erkrankungen mE keine Vorteile. Diesbezüglich blicken wir auf maximal 100 Jahre Erfahrung zurück, wobei ich die Wissenschaftlichkeit mancher anerkannter "Seelenklempner" stark anzweifle. Bis auf den heutigen Tag ignoriert man geflissentlich die (selbst für den Laien !) offensichtliche Hauptursache für die meisten psychischen Erkrankungen - eine schlimme Kindheit.
Freuds Ödipuskomplex: eine Lachplatte - ich hatte nie das Bedürfnis, mit meiner Mutter zu poppen. Der Penisneid - das zu beurteilen überlasse ich den Frauen im Forum. Die abartigsten Theorien werden vorgestellt und angenommen, ohne dabei auf den eigentlichen Kern zu kommen.
Und wenn Du den Eindruck hast, daß ich die Umstände hier bei uns vergleichsweise mehr kritisiere, als die entsprechenden Verhältnisse in anderen Kulturen, dann ist dieser Eindruck richtig. Natürlich kenne ich mein Land und unsere Kultur besser, als Rußland oder China. Ich lebe hier und nicht anderswo, aber daraus ein pauschales "wir sind schlecht, die Anderen besser" konstruieren zu wollen, erscheint mir etwas gewagt.
Vielleicht schätze ich sie ein wenig zu gering oder ein wenig zu hoch ein, aber ich würde ohne zu zögern jedem mit einem Pfeil im Bauch, einem abgetrennten Körperteil oder mit zersplitterten Knochen zur westlichen Schulmedizin raten und ich würde genauso jedem mit einer psychischen Erkrankung die entsprechenden traditionellen Heiler empfehlen.Original geschrieben von Gisbert Zalich
Du schätzt die moderne Wissenschaft als zu gering ein, Alzii!
Schamanen und Medizinfrauen/männer sind heute der westlichen Medizin bei der Heilung von psychischen Krankheiten weit überlegen. Auf etwas anderes wollte ich hier gar nicht hinaus.Die alten Heilkonzepte geben einiges her, gewiss. Vieles scheint mir aber pi mal Daumen angegangen zu werden. Aber kann sein, dass wir alle - auch die östlichen Heiler - die Anwendungsmethoden vergessen haben.
Und weil die alten Heilermethoden älter sind, als die Psychoanalyse, ist das noch kein Grund zu behaupten, dass sie erfolgreicher sind als sie.
Das Alter oder die Jugend einer Wissenschaft ist nur ein Anhaltspunkt, und es wäre nmM unredlich, sich in der Argumentation allein auf diesen Punkt zu beschränken.
Allerdings bringt die westliche Hochtechnologie in der Behandlung von psychischen Erkrankungen mE keine Vorteile. Diesbezüglich blicken wir auf maximal 100 Jahre Erfahrung zurück, wobei ich die Wissenschaftlichkeit mancher anerkannter "Seelenklempner" stark anzweifle. Bis auf den heutigen Tag ignoriert man geflissentlich die (selbst für den Laien !) offensichtliche Hauptursache für die meisten psychischen Erkrankungen - eine schlimme Kindheit.
Freuds Ödipuskomplex: eine Lachplatte - ich hatte nie das Bedürfnis, mit meiner Mutter zu poppen. Der Penisneid - das zu beurteilen überlasse ich den Frauen im Forum. Die abartigsten Theorien werden vorgestellt und angenommen, ohne dabei auf den eigentlichen Kern zu kommen.
Wie Du siehst, begründe ich meine Sicht, Gysi.Dein alter Argumentationsstrag, Alzii: "Wir" sind schlecht, die "anderen" besser. Begründet wird das nicht.
Und wenn Du den Eindruck hast, daß ich die Umstände hier bei uns vergleichsweise mehr kritisiere, als die entsprechenden Verhältnisse in anderen Kulturen, dann ist dieser Eindruck richtig. Natürlich kenne ich mein Land und unsere Kultur besser, als Rußland oder China. Ich lebe hier und nicht anderswo, aber daraus ein pauschales "wir sind schlecht, die Anderen besser" konstruieren zu wollen, erscheint mir etwas gewagt.