1. Für Viele ist aber
das Nicht-Vorhandensein von Geld das zentrale Problem.
2. Ein Zusammenleben ohne Geld (= Leistungsbezugsberechtigungsnachweis)
ist selbstverständlich in einer Gesellschaft ohne Arbeits-Teilung,
bzw. mit direktem Tauschhandel möglich.
3. Ich denke aber schon, dass das Konzept "Geld" eine geniale Erfindung ist,
und möchte deshalb nicht in jene archaischen Zeiten zurückversetzt werden,
in denen man von dieser Flexibilität nur träumen konnte.
4. Ob in einer solchen Gesellschaft die unterschiedlichen Begabungen und Talente der Menschen wirklich ausgeglichen werden, das bezweifle ich sehr.
5. Die Konstruktionsfehler unseres Geldsystemes heißen Zins und unkontrollierte
Geldschöpfung der Geschäftsbanken durch Vergabe von Krediten.
Das daraus resultierende Mengenwachstum des Geldes ist ebenfalls unkontrolliert,
und muss notwendigerweise früher oder später zu einem Kollaps führen
(siehe die Mengenentwicklung eines verzinsten Josefs-Pfennigs).
1. Natürlich. Gravierender finde ich aber die allgemeinen Probleme, welche das Geld uns beschert.
2. Arbeitsteilung, genau. Aber kein Tauschhandel. Gar kein Handel. Handel ist unwirtschaftlich und ungerecht. Handel dient, logisch, dem eigenen Vorteil. Je nach Ausgangslage, übervorteilt man oder wird übervorteilt. Kommen Druckmittel, Monopole, Engpässe und so weiter hinzu, entartet der "Handel" vollends. Warum nicht einfach nach der Arbeit die Früchte gerecht verteilen?
3. Warum genial? Weil es den Handel (ein ungerechtes Prinzip) vereinfacht?
4. Das verstehe ich nicht.
5. Hiervon verstehe ich nichts.
Und eine echte Drohne auch nicht ....
