• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Mögliche unerhörte Auslöser

Werbung:
AW: Mögliche unerhörte Auslöser

Hm ich staune, wie man sich nur von einem Ausgangsthread so weit entfernen kann. Das Nichtssagen scheint interessanter zu sein, als über ein Thema sinnvol zu diskutieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Mögliche unerhörte Auslöser

Völlig menschliche Verhaltensweisen, leider soll es eine perverse Phantasie sein.
Wenn es immer so unter Politikern zugehen würde könnten sie sympathisch werden aber wahrscheinlich keine Chance,
es bleibt alles wie geleckt, steif und abweisend.
 
AW: Mögliche unerhörte Auslöser

- Ein schlauer Dummhold war dazu erkoren, einen Brief als Kurier auszuführen ohne dass ihm das Wissen des Überführens bekannt war. Als der Dummhold angehalten wurde, sich leibesvisitieren ließ, seine Unwissenheit überzeugend beglaubigte, stutzten die dummen Klugbolde doch sehr. Selbst das Lügengerät namens Detektor förderte nur die Unwissenheit zu Tage.

Wer einem Alzheimer einen Kurierdienst überantwortet und dann auch noch des Zieles gewiss ist, muss mehr im Sinn haben als einen Brief zu verbringen.

Was stand in dem Brief? Die Klugbolde wurden nicht schlau daraus. Sie überbrachten den Brief ihrem Kurierer, der daraufhin das Zeitliche segnete ohne Wissen zu hinterlassen, was das alles nun sollte.

Die Steifen, Geleckten, Abweisenden sind nur Handlanger jener, die wir nicht zu Gesicht kriegen.
 

Jux und Tolleranz !

Voltarine schrieb:
Hm ich staune, wie man sich nur von einem Ausgangsthread
so weit entfernen kann.
Das Nichtssagen scheint interessanter zu sein,
als über ein Thema sinnvol zu diskutieren.
Voltarine,
du meinst vermutlich Ausgangsbeitrag,
als Thread (oder Themenstrang) wird die Kette von Beiträgen bezeichnet.

Könntest du auch einen Hinweis darauf geben,
worüber man denn eigentlich bei dem Inhalt des Ausgangsbeitrages

in der Themengruppe Weltpolitik ernsthaft diskutieren könnte?

Nicandra schrieb:
In einer etwas lockeren Gesprächsrunde furzte der Abgeordnete in dem Moment
als er einen Schluck Kaffee zu sich nahm.

Der Kaffee flog daraufhin aus seinem Munde herausspritzend einer Journalistin
mitten ins Gesicht, die gerade dabei war, in ihr Brötchen zu beißen.

Vor Schreck pinkelte sie sich in die Hose.

Der Urin floss durch die Rillen des Stuhles auf die Füße,
welche der Außenminister unter ihrem Stuhl anbändelnd geparkt hatte.

Den Kaffee hatte die Frau des Außenministers gekocht.

Das ist doch ein reiner Jux-Beitrag, über den man natürlich lange blödeln kann.

Aber ernstnehmen?, sinnvoll diskutieren?, worüber denn?


Das musste auch einmal in aller Klarheit gefragt werden.


 
AW: Mögliche unerhörte Auslöser

Voltarine

....


Könntest du auch einen Hinweis darauf geben,
worüber man denn eigentlich bei dem Inhalt des Ausgangsbeitrages

in der Themengruppe Weltpolitik ernsthaft diskutieren könnte?



Das ist doch ein reiner Jux-Beitrag, über den man natürlich lange blödeln kann.

Aber ernstnehmen?, sinnvoll diskutieren?, worüber denn?


....

Für den einen, ein
Jux- und Blödelbeitrag
(das Blöd[l]e wird natürlich STETS beim anderen gesucht),
für den anderen Darlegung von, zum Beispiel, Ursache & Wirkung.
 
Zuletzt bearbeitet:

Die Wirkung sollte eine logische Folge der Ursache sein.

Allf red schrieb:
Für den einen, ein Jux- und Blödelbeitrag

(das Blöd[l]e wird natürlich STETS beim anderen gesucht),

für den anderen Darlegung von, zum Beispiel, Ursache & Wirkung.

Roter Allf,
diese Jux-Geschichte ist doch nicht nur etwas jenseitig, sie ist obendrein
auch in sich unlogisch.

Nimm zum Beispiel diese "Schlussfolgerung":

"Der Kaffee flog daraufhin aus seinem Munde herausspritzend".


Da kann von Ursache und Wirkung keine Rede sein. Wenn jemand furzt,
dann spritzt doch deshalb nicht der Kaffee aus seinem Mund heraus,

der Magen-Darm-Trakt ist ja kein Strahltriebwerk mit Schubumkehr. :)

Der ganze Eröffnungsbeitrag ist eine einzige Einladung zum Blödeln!

Dass dieser Jux in der Themengruppe "Weltpolitik" deponiert wurde,
kann bestenfalls als eine Verstärkung der Blödelei verstanden werden.


Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden.


 
Werbung:
AW: Mögliche unerhörte Auslöser


Jux und Tolleranz !


Voltarine,
du meinst vermutlich Ausgangsbeitrag,
als Thread (oder Themenstrang) wird die Kette von Beiträgen bezeichnet.

Könntest du auch einen Hinweis darauf geben,
worüber man denn eigentlich bei dem Inhalt des Ausgangsbeitrages

in der Themengruppe Weltpolitik ernsthaft diskutieren könnte?



Das ist doch ein reiner Jux-Beitrag, über den man natürlich lange blödeln kann.

Aber ernstnehmen?, sinnvoll diskutieren?, worüber denn?


Das musste auch einmal in aller Klarheit gefragt werden.
Ganz einfach, es sollte ein theoretisches Beispiel sein, wie unmögliche Situationen nicht vorhersehbare Folgen haben können.
ZBspl.:
Am 9. September 1929 stellte der deutsche Außenminister Gustav Stresemann vor dem Völkerbund die Frage: „Wo bleibt in Europa die europäische Münze, die europäische Briefmarke?”. Sechs Wochen später, am 25. Oktober 1929, erlebte die New Yorker Börse ihren „schwarzen Freitag", der als Auslöser der Weltwirtschaftskrise gilt. Diese Krise führte weltweit zu gravierenden Störungen des Wirtschaftslebens, Unternehmensschließungen und Arbeitslosigkeit in Rekordhöhe.

Ich stellte dann die Frage könnte dies so ein Auslöser gewesen sein?
 
Zurück
Oben