ich bin zufällig auf eine seite gestoßen und bin in die rubrik religion eingegangenn. da hab ich einen artikel vorgefunden, dessen ersten 5 zeilen mich schon stutzig gemacht haben.
naja, ein thema über das es sich nachzudenken lohnt. ist es nicht eine anmaßung behaupten zu wollen, den "anderen" fehlt etwas. und wir westler geben vor, was zu den prozessen gehört, die man machen muss ?
betrachtet man die entwicklungen in europa und asien/arabien parallel aus der historischen perspektive wird man einiges interessantes entdecken, unter anderem auch, dass einiges in der jüngeren geschichte den kolonialistischen großmächten europas anhaftet.
Die Jungtürken warhen eine gruppe liberal gesinnter intellektueller, die konstitutionelle Ziele´hatten und sich für die strikte Trennung von Politik und Religion einsetzten, Reformen in Handel, Bankwesen und Armee in Angriffnahmen , und die türkische Kultur innerhalb des zeitweise diktatorisch geführten Zentralstaats förderten.
lg insti
für interessierte:http://www.eurasischesmagazin.de/artikel/?thema=Religion&artikelID=101603Der Heidelberger Politikwissenschaftler Prof. Dr. Wolfgang Merkel sprach im Rahmen des Uni-Forums 2003 des Sudwestrundfunks zum Thema „The Clash of Civilizations – Der‚ Westen' und die ‚islamische Welt'“. Das Eurasische Magazin dokumentiert Auszuge aus seinem Vortrag. Merkel stellt darin die These auf, Islam und Demokratie ließen sich deshalb so schwer vereinbaren, weil die islamistische Welt nicht an der Aufklärung teilgenommen habe und daher keine Trennung zwischen Staat, Gesetz und Religion kenne.
naja, ein thema über das es sich nachzudenken lohnt. ist es nicht eine anmaßung behaupten zu wollen, den "anderen" fehlt etwas. und wir westler geben vor, was zu den prozessen gehört, die man machen muss ?
betrachtet man die entwicklungen in europa und asien/arabien parallel aus der historischen perspektive wird man einiges interessantes entdecken, unter anderem auch, dass einiges in der jüngeren geschichte den kolonialistischen großmächten europas anhaftet.
Die Jungtürken warhen eine gruppe liberal gesinnter intellektueller, die konstitutionelle Ziele´hatten und sich für die strikte Trennung von Politik und Religion einsetzten, Reformen in Handel, Bankwesen und Armee in Angriffnahmen , und die türkische Kultur innerhalb des zeitweise diktatorisch geführten Zentralstaats förderten.
lg insti