AW: Ein atheistisches Gebet
eine sehr gute frage, zizek!
ich würd sagen, kaum etwas!
wir müssen verstehen, dass große bewegungen und entscheidungen mit weitreichenden folgen fast nie von einzelpersonen allein bestimmt werden. es zeigt die geschichte, dass selbst leute, führungspersönlichkeiten wie hitler, den zeitlich-ideologisch-gesellschaftlichen verhältnissen unterlegen war!
ich sehe eine führungsschicht der besten als eine art avantgarde, die massenbewegungen initiieren kann, sie beschleunigt oder sonstwie beeinflusst, lenkt!
massenbewegungen, die geschichtlich handeln, brauchen führer.
sorry, es klingt hart, doch es ist so. denn in der masse ist der mensch ein diamant, roh und ungeschliffen für das wesentliche.
Was versprichst du dir von einer politischen Führung des Dalai Lamas oder anderer Philosophen/Geistlichen? Was denkst, was sie besser oder anders machen, als unsere jetzigen Politiker? Wie stellst du dir die "Oligarchie der Philosophen" genauer vor?
Ganz konkret gefragt: Wenn der Dalai Lama jetzt sofort in Deutschland an die Macht kommen würde, was wird er deiner Meinung nach ändern (können)?
eine sehr gute frage, zizek!
ich würd sagen, kaum etwas!
wir müssen verstehen, dass große bewegungen und entscheidungen mit weitreichenden folgen fast nie von einzelpersonen allein bestimmt werden. es zeigt die geschichte, dass selbst leute, führungspersönlichkeiten wie hitler, den zeitlich-ideologisch-gesellschaftlichen verhältnissen unterlegen war!
ich sehe eine führungsschicht der besten als eine art avantgarde, die massenbewegungen initiieren kann, sie beschleunigt oder sonstwie beeinflusst, lenkt!
massenbewegungen, die geschichtlich handeln, brauchen führer.
sorry, es klingt hart, doch es ist so. denn in der masse ist der mensch ein diamant, roh und ungeschliffen für das wesentliche.