Zirkelschluss, ja oder nein?

[Jenseits]

Hallo,

ist es richtig, wenn man folgende Aussage als Zirkelschluss bezeichnet, oder handelt es sich um etwas anderes, wenn ja, was?
Kann man das als Zirkelschluss bezeichnen, weil die Existenz eines Gottes vorausgesetzt wird, obwohl noch gar nicht feststeht, ob es Gott gibt?

"Bei der deistischen Position, wenn man denn an einer Theologie festhalten möchte, wird Gott zum bloßen Lückenbüßer depotenziert."

 

[erikson]

da alle von Gott reden muss es diesen Gott auch geben, wie könnte man sonst über ihn reden.

 

[Anike]

Über Außerirdische redet man auch. Also ich jetzt nicht, eigentlich.

 

[vitella]

"Bei der deistischen Position, wenn man denn an einer Theologie festhalten möchte, wird Gott zum bloßen Lückenbüßer depotenziert."

Lückenbüsser für wen, oder was.?

 

[Muzmuz]

Kann man das als Zirkelschluss bezeichnen, weil die Existenz eines Gottes vorausgesetzt wird, obwohl noch gar nicht feststeht, ob es Gott gibt?

Nein. Erst wenn man aus der Voraussetzung folgert, dass der Inhalt der Voraussetzung zutrifft.

 

[Jenseits]

Nein. Erst wenn man aus der Voraussetzung folgert, dass der Inhalt der Voraussetzung zutrifft.

Was ist es dann, wenn es kein Zirkelschluss ist?

 

[Muzmuz]

Was ist es dann, wenn es kein Zirkelschluss ist?

Annahme, Voraussetzung, Postulat.

 

[Anideos]

da alle von Gott reden muss es diesen Gott auch geben, wie könnte man sonst über ihn reden.

Ich hab’s ja schon immer gesagt: Wolpertinger gibt’s! Marienerscheinungen hat’s schließlich auch gegeben…

 

[vitella]

Kann man das als Zirkelschluss bezeichnen, weil die Existenz eines Gottes vorausgesetzt wird, obwohl noch gar nicht feststeht, ob es Gott gibt?

für einige steht fest dass es Gott gibt, so wie es für andere nie feststehen würde, selbst wenn Gott sie direkt berühren würde..