Ist Denken in Deutschland etwas Verbotenes?

[Muzmuz]

Ja. Aber nun bist Du ja wieder da, um eine richtige Welle zu machen.

Das Wellenschlagen überlasse ich frenilshtar & co.

 

[5Zeichen]

Das Wellenschlagen überlasse ich frenilshtar & co.

Damit's ein Tsunami wird, müssen wir aber alle zusammenhelfen.

 

[Muzmuz]

Damit's ein Tsunami wird, müssen wir aber alle zusammenhelfen.

Frenilshtar hat schon seine Gehilfen hier. Aber wie gesagt, außer sich selbst und seinesgleichen will einfach niemand in seinen Schwällen ertrinken.

 

[5Zeichen]

Frenilshtar hat schon seine Gehilfen hier. Aber wie gesagt, außer sich selbst und seinesgleichen will einfach niemand in seinen Schwällen ertrinken.

Er ist eine aufrechte Frau und sie hält mit ihrer Meinung nicht hinter dem Berg. In Deutschland ist das nicht verboten.

 

[Muzmuz]

Er ist eine aufrechte Frau

So deine Behauptung, wobei hier "Frau" nicht belegt und "aufrecht" sogar schon unzählige Male eindeutig widerlegt ist.

und sie hält mit ihrer Meinung nicht hinter dem Berg.

Mit Zitaten der Meinung Dritter wäre hier passender gewesen.

In Deutschland ist das nicht verboten.

In Deutschland nicht, was hier aber von geringer Relevanz ist (so wie generell die Frage, ob dies verboten sei), da sowohl dieses Forum und wahrscheinlich auch frenilshtar österreichisch sind. Er hatte mal behauptet aus Steyr zu sein. Ob das tatsächlich so ist, kann man auf Basis seines sonstigen Gebarens nicht sagen, aber diverse Verhaltensmuster lassen vermuten, dass dies womöglich tatsächlich so sei.

 

[Bernies Sage]

da sowohl dieses Forum und wahrscheinlich auch frenilshtar österreichisch sind.

Immerhin steckt das Wort > reich < im Wort 'österreichisch' und das - notfalls auch 'kaiserlich' - einfach vorbehaltlos und spekulationsfrei 'reich zu denken' auch in Deutschland historisch unvoreingenommen erlaubt sein muss.

 

[Bernies Sage]

.......

Mit Zitaten der Meinung Dritter wäre hier passender gewesen.

Das ist im Denken auch in Deutschland (in der Regel) nicht verboten, dabei im Handeln auf passende Quellenhinweise zu verweisen.

.........was hier aber von geringer Relevanz ist.........

Warum haben Sie es dann hier - sozusagen als 'Relevanzenjäger' - überhaupt erwähnt? Wo juckt's denn wirklich?

(so wie generell die Frage, ob dies verboten sei), .......

(Ein Verbot von genereller Natur ist absolut, das ist keine Frage) - und ein solches Verbot wäre eben gerade nicht von geringer Relevanz.

Was sollen eigentlich diese Ihre haltlosen Anspielungen in voller Widersprüchlichkeit in diesem Thread?

Und als ob dies nicht genug sei, offenbaren Sie nahezu gleichzeitig im voll Danebenliegenden auch noch peinlicherweise, was Sie persönlich unter einer Spekulativen Philosophie zu verstehen vorzugeben - denkrechtsmissbräuchlich - beabsichtigen könnten.

Das Wellenschlagen überlasse ich frenilshtar & co.

Nein, das tun Sie eben gerade nicht! Sie mischen kräftig mit!