Grundlegende Fragen

[Ellemaus]

AW: Grundlegende Grübelfragen

Ein Gesunder, der nie süchtig war, kann Süchtigen nicht helfen, er verschlimmert die Sucht nur oder VERhilft zur Symptombekämpfung, indem die Sucht versteckt wird ohne sie zu entfernen.!

Sehe ich auch so bei meiner Krankheit! Ein Gesunder kann nie so denken, denn er war nie krank. Er kennt diese Tiefe und die Zusammenhänge nicht. Symptombekämpfung mit Fragen, die nie wirklich den Grund/ Kern/Tiefe ergründen können. Die Grübelfragen sind somit sinnlos!

 

[moebius]

AW: Grundlegende Grübelfragen

Sehe ich auch so bei meiner Krankheit! Ein Gesunder kann nie so denken, denn er war nie krank. Er kennt diese Tiefe und die Zusammenhänge nicht. Symptombekämpfung mit Fragen, die nie wirklich den Grund/ Kern/Tiefe ergründen können. Die Grübelfragen sind somit sinnlos!

Aber wer ist ein gesunder Mensch
Was heißt eigentlich: gesund sein

Bedeutet das Fehlen/Nicht-Vorhandensein einer medizinischen Diagnose bereits Gesundheit ​

 

[Allfred]

AW: Grundlegende Grübelfragen

Sehe ich auch so bei meiner Krankheit! Ein Gesunder kann nie so denken, denn er war nie krank. Er kennt diese Tiefe und die Zusammenhänge nicht. Symptombekämpfung mit Fragen, die nie wirklich den Grund/ Kern/Tiefe ergründen können. Die Grübelfragen sind somit sinnlos!

Ja, und genauso ergeht es Politikern - meist keine praktische Ahnung von dem, was sie (von hauptsächlich nur aus der Theorie erlerntem) erzählen. Drum kommt so viel Murcks raus.
Praktiker - von Grund auf durch die Schule des Lebens gegangen seiend - sind gefragt. Die das, worauf es wirklich ankommt, zu lehren wissen, also
das Vermögen vermehren, aus Verstehen
erwachsen(d)es Glück weiterzugeben.

 

[5Zeichen]

AW: Grundlegende Grübelfragen

... Bedeutet das Fehlen/Nicht-Vorhandensein einer medizinischen Diagnose bereits Gesundheit [/CENTER]

Nein. Aber das Fehlen/Nicht-Vorhandensein einer medizinischen Diagnose ist schon mal eine gute Voraussetzung, um Gesundheit zu behalten.

 

[Ellemaus]

AW: Grundlegende Grübelfragen

Ja, und genauso ergeht es Politikern - meist keine praktische Ahnung von dem, was sie (von hauptsächlich nur aus der Theorie erlerntem) erzählen. Drum kommt so viel Murcks raus.
Praktiker - von Grund auf durch die Schule des Lebens gegangen seiend - sind gefragt. Die das, worauf es wirklich ankommt, zu lehren wissen, also
das Vermögen vermehren, aus Verstehen
erwachsen(d)es Glück weiterzugeben.

Na hoffentlich ein goldiges Vermögen aus Theorie und Praxis. Denn pures Gold ist der Grund allen Übels! Aber davon haben dann Politiker wieder ganz viel Ahnung.

 

[moebius]

AW: Grundlegende Grübelfragen

Nein. Aber das Fehlen/Nicht-Vorhandensein einer medizinischen Diagnose ist schon mal eine gute Voraussetzung, um Gesundheit zu behalten.

Möge es noch lange so bleiben ...​

 

[Ellemaus]

AW: Grundlegende Grübelfragen

Möge es noch lange so bleiben ...​

 

[Eurofighter]

AW: Grundlegende Grübelfragen

Aber wer ist ein gesunder Mensch
Was heißt eigentlich: gesund sein

Bedeutet das Fehlen/Nicht-Vorhandensein einer medizinischen Diagnose bereits Gesundheit ​

1. Medizinisches Postelat: eine Krankheit ist im selben Maß existent, wie es einen Schauspieler gibt, der eine entsprechende Diagnose erfindet. Mit anderen Worten: zurechnungsfähig ist.

2. Medizinisches Postelat: eine eventuelle Geisteskrankheit des diagnostizierenden Schauspielers lässt sich nicht durch Schauspieler desselben Ensembles als richtig beweisen. Eine solcher Beweis erfordert vielmehr die Erfindung einer neuen Krankheit. Der Beweis ist dann aber unzurechnungsfähig.

 

[moebius]

AW: Grundlegende Grübelfragen

1. Medizinisches Postelat: eine Krankheit ist im selben Maß existent, wie es einen Schauspieler gibt, der eine entsprechende Diagnose erfindet. Mit anderen Worten: zurechnungsfähig ist.

2. Medizinisches Postelat: eine eventuelle Geisteskrankheit des diagnostizierenden Schauspielers lässt sich nicht durch Schauspieler desselben Ensembles als richtig beweisen. Eine solcher Beweis erfordert vielmehr die Erfindung einer neuen Krankheit. Der Beweis ist dann aber unzurechnungsfähig.

Und mit Beweisen ist es ohnehin so eine Sache, soll ich im Auftrag von Strafprozeß-Juristen (Richtern, Staatsanwälten und Verteidigern) und dem Mathematiker Kurt GÖDEL mitteilen ...​

 

[Irana]

AW: Grundlegende Fragen

Wer gibt den Verlierern von Systemen, jenen, die keine Möglichkeit mehr haben in Kommunikation zu treten, eine Stimme?

Diejenigen, welche das "System" erschaffen haben, es mit Leben erfüll(t)en und sich mit einer "Caritas"-ähnlichen "Hilfe" unentbehrlich machen woll(t)en - gegen ordentlich Schmattes-, bestimmt nicht!
Auf der Verliererseite stehen diesmal auch die Erschaffer und Erhalter des Konzepts der Unmenschlichkeit. Endlich.