AW: Forderung nach einer neuen Rechtschreibreform!!!
Es gibt schon genügend Menschen in Deutschland die weder lesen noch schreiben können.
Deshalb fehlt uns jetzt eine Rechtschreibreform, damit die, die es noch einigermassen können, dann auch nicht mehr beherrschen.
als 1.
2.
3.
Liebe Weberin,
genau das ist doch der Grund dafür, warum ich für eine grundlegende Reform plädiere.
> In der Schule lernen die Kinder und Jugendliche eine Schriftsprache, welche mit der heutigen Sprache nicht mehr viel gemeint hat. Die Beispielliste dafür ist sehr lang. Nur ein Beispiel deshalb:
Aus einem vielversprechenden Politiker wird nach aktueller Rechtschreibung in den Schulen ein viel versprechender Politiker. Damit wird die Sprachlogik unterwandert und es entsteht ein falscher Ausdruck. Ein vielversprechender Politiker ist eine Person, von der man sich viel verspricht, also hohe Erwartungen hat. Dagegen ist ein viel versprechender Politiker jemand, der viel verspricht, was so viel bedeutet, dass er wohl mehr verspricht als er hält.
> Gerade angesichts der Tatsache, dass sowohl Kindern das Deutsche in aller Deutlichkeit gelehrt werden sollte und auch die Erwachsenen nicht an der neuen deutschen Schriftsprache verzweifeln, macht es in meinen Augen alternativlos, dass eine grundlegende deutsche Schriftsprachreform stattfindet.
> Es gilt die angelsächsische Präferenz zu unterbinden und zu einer einheitlichen und deutlichen Sprachlogik in der deutschen Schriftsprache zu kommen.
Das Eingangsvideo ist sicherlich ironisch, aber es trägt inhaltlich doch viel vom dem, was ich mir für unsere deutsche Schriftsprache wünsche. Klarheit im sprachlogischem Ausdruck und Rettung vor dem Anglizismus.
Wer alternative Vorschläge kennt, wie man die deutsche Schriftsprache vor der Verelendung rettet, nur zu ~ ~ ~
Ich kenne keine.
Die Frage nach dem WIE und WARUM ist doch dann erst der nächste Schritt.
Also lasst Euch nicht abschrecken von Forderungen, wie die Streichung des "C" oder der Neuschaffung des "CHI" und "PHI". Das sind doch nur Beispiele, die einem verdeutlichen, wie
verlodddddddert die Schriftsprache im Deutschen bereits ist. Ferner glaube ich nicht daran, dass man wieder einen Schritt zurück geht, um das Altbewährte weiter zu bewahren. Das wäre in meinen Augen ein Zeichen dafür, dass das Schriftdeutsche zwar in der Substanz konserviert wird, aber im Alltag dafür die moderne angelsächsische Präferenz und das daraus geborenen Denglisch (
Deusch-
englisch) weiter Einzug erhält.
Und damit keine Irrtümer aufkommen: Ich bin Kosmopolit und Europäer,
sage aber rettet die Deutsche Sprache!!!
